本文共计：2537字 ｜ 阅读预计：7分钟
作者：Remya Nair、Kairvy Grewal
编译：王娇杨
审校：陈安澜 杜文睿 

－本期编辑：杜文睿 穆祎璠－
导言
近期，称印度为“中国经济殖民地”的论调在印度国内甚嚣尘上。产生这种说法的最大动因就在于中印之间的贸易结构：中国对印出口工业制成品，自印进口原材料和初级工业品，同时还享有较大贸易顺差。毫无疑问，“产成品倾销地”“原材料输出地”“大额逆差”这些关键词叠加共振，唤起了印度人最惨痛的殖民地记忆。近期莫迪政府之所以对华采取空前强硬的经济民族主义政策，这种“殖民地创伤后应激障碍”可能也是因素之一。这解释了为什么莫迪政府敲打、欺压、驱逐中资企业时不仅没有任何顾虑，反倒是cosplay起抵抗殖民的“民族英雄”。这篇文章采用较为详实的数据和图标揭示了印度当前对华“被殖民”情结的来源，具有一定参考价值，南亚研究小组特此编译供读者批判研究。文中图表背景地图存在严重错误，因此仅作数据示意用途，请各位读者注意甄别。
过去几年，尽管印度对华出口增多、进口减少，逆差整体收窄，但仔细观察两国贸易细节不难发现，中印贸易结构仍然呈现“不平等”的状态。贸易专家认为，印度2014-15财年至2019-20财年的贸易数据表明，印度对华贸易以出口低价值原材料和进口高价值制成品为主，这类似印度独立前与英国殖民统治者的关系。这种“殖民式”贸易模式意味着，过去六年中印度对华出口额是中国对印进口额的1/5。
图1  印度对华出口额仅占印度从中国进口额1/5
在2019-20财年以前的六年中，印度对华年均出口额约为130亿美元，而印度同期自华年均进口额达660亿美元。贸易专家指出，这种贸易格局短期内不会有显著改变，2020-21财年因疫情而起的一些变化可能只是昙花一现。
一、中印贸易结构详情
图2 印度对华出口和自华进口图
过去六年，印度对华出口以铁矿石、石油燃料、有机化学品、精炼铜和棉纱为主。在食品大类中，主要出口产品还包括海鲜、胡椒、植物油和动物油脂。花岗岩和其他建筑石材以及原棉也在印度对华主要出口品之列。印度自华进口的主要是电机设备和其他机械设备。
由于关税和其他因素变化，两国贸易关系在过去几年中出现了一些明显的变化。首先，印度失去了阴极铜出口优势。过去几年，印度已从中国最大的阴极铜出口国之一，转变为精炼铜的净进口国。2020年印度对华棉花和棉纱出口也大幅下跌。
图3 2014-2020年印度对华出口主要项目变化情况
相比之下，印度自华进口的主要产品包括计算机、电话设备和视频设备、电子电路、晶体管和半导体设备、抗生素、含氮杂环化合物、化肥、录音设备和电视摄像机、汽车零部件和配件以及各类杂货。
图4 2014-2020年从中国进口主要项目变化情况
印度出口组织联合会（Federation of Indian Export Organization）总干事兼首席执行官阿贾伊·萨海（Ajay Sahai）表示，目前中印双边贸易结构其实反映出印度制造业发展水平，“这与印度的制造水平有关。我们从中国进口成品满足国内需求。例如，印度掀起电信革命，需要从自华大量进口电信设备和手机，因为中国在全球电子硬件市场占据主导地位，而印度电子工业还处于萌芽阶段”。
然而，萨海也指出，随着越来越多制造业公司赴印投资设厂生产手机，相关进口开支已经下降。“虽然印度仍主要向中国出口原材料，但我们也在努力增加出口附加值。我们的抗癌药物、汽车零部件和加工食品出口正在增加。”萨海以棉花为例，指出过去印度出口原棉、进口棉纱，但现在转为出口棉纱。“但这主要得益于中国决定从劳动密集型产业转向附加值更高的科技产业。”
二、“殖民式”贸易结构？
著名历史学家毕潘·钱德拉(Bipan Chandra)曾撰文阐述印度独立前盛行的“财富外流论”（编者注：印度民族解放运动早期著名政治家、国大党奠基人达达拜·瑙罗吉提出，英国统治虽为印度带来了统一和秩序，但是造成了印度物质财富、精神财富的严重外流），该理论后来成为印早期民族主义萌芽的基础。钱德拉指出，英印政府奉行的自由贸易政策导致印度原材料出口过剩，但却未能改善相关产业的经济前景。
钱德拉在《印度的独立斗争》一书中写道，19世纪殖民主义的本质在于将印度打造为英国原材料来源地和制成品倾销地，并成为英国资本的攫利之地。在殖民统治之下，印度主要出口原棉、靛蓝、鸦片、黄麻、茶叶和生皮兽皮，而主要进口棉纱和钢铁制品。毫无疑问，英国是印度在殖民时期最大的贸易伙伴。贸易经济学家指出，当前印度和中国之间的贸易模式恰恰映射出了这种殖民关系。
印度尼赫鲁大学社会科学学院经济研究与规划中心教授比斯瓦吉特•达尔(Biswajit Dhar)表示:“中印之间的贸易模式简直是一种殖民时期的贸易模式。”“由于印度工业无法抵抗中国竞争，印度原本就极为有限的制造业能力被严重侵蚀。中国作为世界工厂，需要大量原材料和初级中间品以驱动其庞大制造业机器，而印度则沦为这些低附加值产品的来源地。”
达尔表示，除了印度，澳大利亚也是中国大量进口原材料的国家。他补充说，莫迪政府的“生产激励计划”(PLI)是否会对提振印度制造业和减少印度对华依赖产生重大影响，还需要耐心等待和观察。
图5 中国在印度进口商品中的份额正在逐渐下降
达尔还指出，在疫情爆发后的2020-21财年，中印贸易模式的确发生了一些变化，但他对这种变化是否能够长期持续持观望态度。
例如，在疫情爆发后的几个月内，印度对华半成品钢铁出口大幅增加，这是因为中国制造业反弹最快，而其他国家对中国钢铁产品的需求大幅上升。由于印度国内的钢铁需求受疫情重创几乎清零，印度国内钢铁公司启动大规模出口。而一旦印国内需求开始回升，印度钢铁公司则会倾向于本土销售。
然而，萨海对印度贸易的未来持乐观态度。他指出，印度正通过“生产激励计划”运用高精尖技术提高自身制造能力，这将大幅压低印度未来进口开支。
本文编译自《The Print》杂志2021年4月1日文章
原标题为Has India become China’s colony? Seems like, going by what weimport and what we expor
原作者为RemyaNair、Kairvy Grewal
本期编辑：杜文睿 穆祎璠

继续阅读
阅读原文