加国两大省紧急叫停阿斯利康AZ疫苗！BC会跟随吗？

二省停用AZ疫苗

5月11日早上，加拿大阿尔伯塔省已停止使用牛津阿斯利康的第一剂新冠疫苗为居民接种，仅有少数情况下可以例外。这使阿省

成为加拿大第一个采取此举的省府。

随即，5月11日下午，加拿大安大略省卫生官宣布，由于人们越来越担心这类疫苗与血栓之间的关联性，安省将停止将阿斯利康作为第一剂新冠疫苗为居民接种。

在过去的几天中，由疫苗诱导的血栓发生率大大增长，从每100,000剂0.9上升到每100,000剂1.7，几乎翻了一番。与之相关的安全问题再次引起了人们的广泛关注。

目前，在加拿大超过200万接种阿斯利康疫苗的人中，已有12人被诊断出患有疫苗诱发的血栓性血小板减少症（vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia，VITT），其中3例已经死亡。

现全球范围内，两种腺病毒载体疫苗，阿斯利康和强生两种疫苗都出现了接种者出现血栓的情况，而辉瑞-BioNTech和Moderna的mRNA疫苗没有出现这类副作用。

安大略省卫生部首席医疗官David Williams在本周一5月10日曾表示，安省正在对阿斯利康疫苗的使用进行审查。他和他在其他省份的同行仍在努力找出疫苗所带来的风险和新冠病毒所带来的风险之间的“正确平衡”。

上周，加拿大国家免疫咨询委员会再次提出了关于相比阿斯利康和强生公司的疫苗，更推荐使用mRNA疫苗的建议，因为这两种疫苗的新冠风险较低，并且等待mRNA疫苗接种的时间较短。

（点击可看：加拿大本周300万剂疫苗到货官方发声"首选辉瑞或莫德纳"！网友怒了：被骗去打“二等疫苗”了）

加拿大全国免疫咨询委员会（NACI）5月3日更新指引，建议强生疫苗适合3-+人群，并且称强生疫苗和阿斯利康疫苗已经与一种极其罕见的凝血综合征相关。

NACI同时表示，“首选”辉瑞疫苗和Moderna疫苗，国民应该权衡等待辉瑞或Moderna疫苗的时间风险，然后再决定是否选择另外两种等待时间短的阿斯利康或强生疫苗。

因此，NACI副主席雪莉·迪克斯（Shelly Deeks）医生说，如果在疫情不太严重的省份在家工作，那么你可以等辉瑞或Moderna疫苗的接种。

但是，迪克斯医生强调，在COVID-19像野火一样蔓延的省份中，对于在制造工厂工作，同时没有个人防护装备的人来说，这完全是不同的风险收益分析。

NACI主席Caroline Quach-Thanh博士周一接受CTV新闻台采访时，试图解释这份建议，结果使事情变得更糟。

她说：“例如，如果我姐姐接种了阿斯利康疫苗而因血栓死亡，而我知道这个可以避免，因为她不是居住高危地区。”

NACI的这个建议似乎与加拿大卫生部的长期建议相矛盾：卫生部一向宣称，第一款可用的疫苗就是最好的疫苗，建议大家以最快的速度接种，不要等待。

BC省民的选择？

随着两省的停用，BC省民也紧张起来，他们表示希望有足够的辉瑞和Moderna疫苗。

最近看到朋友圈大温的朋友们几乎都是辉瑞，而且网友都表示打完感觉不错，还推荐辉瑞。

想必BC的辉瑞疫苗也很充足，但是，不知道BC会不会停止使用AZ ?

毕竟再BC省也发现一起阿斯利康疫苗引发的血栓案例

不过BC省高级卫生官员Bonnie Henry说，第一剂接种阿斯利康疫苗的居民可以选择（或换一种）第二剂接种的疫苗。因为他们也

正在研究混打的安全性和可能性。

感觉这波BC省的疫情信息公开和资讯透明化管理有些混乱（点击可看：

BC疫情内部文件被泄露！公众获知只是部分数据，真实情况严重的多！）

BC疾病控制中心外泄两份内部文件，显示BC省目前公布的新冠疫情数据只是总共收集的少部分。

比如菲莎卫生局范围内

感染风险最高的地区，以及阳性检测结果中有大约78%被认定为变种病毒引致，这些高危地区都被设立了10多个接种AZ疫苗的接种点。

目前各种前后打脸、遮遮掩掩的操作手法，让对疫苗心存疑惑的民众，如何能不打上个问号呐？

《国家档案》5月10日报道，挪威公共卫生研究所（Norway's Institute of Public Health）建议该国政府避免使用强生公司（J&J）和阿斯利康（AstraZeneca）公司的病毒疫苗，理由是严重的副作用，造成的血液凝结，已经夺去了5名挪威人的生命。

挪威公共卫生研究所的调查委员会主席Lars Vorland，在周一的新闻发布会上表示，”使用强生疫苗产生的严重但罕见的副作用，存在很大的不确定性。阿斯利康疫苗接种后，与其它国家相比，挪威登记的严重副作用和首剂后死亡的发生率更高，而我们还不知道原因。”

欸，是不是该給BC省民一个交代？BC省是加拿大罕见的一到周末就不更新疫情数据的省份，而BC的疫情一直很严峻。