《三和人才市场》|深圳零工族实录
连长好,
真的佩服你,写作能力以肉眼可见的速度成长着,春节后已给我写了两封信,角度还都非常有趣。上一封信的主题是借着女同学之口猛夸了一番自己,但以疫情期间我们彼此共同经历的事情来看,其实你还是自谦的,你在疫情初期的所作所为担得上又善良又智慧又大度的声名,而且还这么低调不张扬,绝大多数人都不知道你做了些什么。你热心,爱帮助人在咱们朋友圈子里是有口皆碑的。说起为人处事,自由自在,幽默有趣,还谦和善良,你也真的和老 F 一样,只不过,同样财富自由的你们,老 F 比你的艺术品味实在好太多了。
你说到美团老 Y 的事,我则要坚决地发挥一下我批判性思维的特点:那就是坚决不同意。
这个故事很有趣,这么有戏剧性当然特别适合成功者的回述叙事,我也相信老 Y的真诚和好运。可是,这个观点万万不能异化成成功者的秘笈,如果闻者想复制这个成功捷径,他会怎么做呢?因为这显然不可复制。有本毒鸡汤先定义了成功者的五种素质,他发现自己没有,就想身边谁有,然后主动给自己找了个老大,跟住,然后,然后就成功了?这不是鸡汤,这是毒鸡汤,有砒霜的鸡汤。
成功的人千千万,各自特点素质都不同,谁说成功者就一个模版?如果只有那个样子才能成功,大多数普通人又该如何选择呢?要么削足适履,东施效颦,活得拧巴的不行,还未必成功。要练神功必先自宫吗?然后发现,即便自宫也未必成功。我们每个人都本能性关注成功,学习成功,试图从他人的成功中学到自己模仿复制的成功捷径。而我则认为,他人的成功不可复制。我们可以关注,可以学习,但是,不能模仿,更不能复制,而是作为自己思考的起点,在摸索和试错中不断成长进步,最终找到真正属于自己的成功路径。大多数人会对我这个说法不以为然的,因为我不够成功,没有说服力。
崔娃的故事,我也看到不一样的内容。我想的是,种族歧视那么严重的时候,崔娃的黑白父母还能通婚?崔娃的乐队还能把黑人和白人弄在一起玩,这好像也不算严重吧?我们知道,在种族隔离时代,一方面南非作为西方国家,同样因为坚持种族隔离,内有曼德拉领导的黑人抵抗运动,外也有美英为首的西方制裁,内外交困的压力之下,终于终结了种族隔离制度。可是,之前的南非是非洲之星,是世界最发达的国家之一。可现在的南非,已经凋零到时代车轮之外。按照国人唯经济论的思维方式,你说种族隔离是好还是不好呢?
点击阅读连长来信
技能 > 学历
说到职业教育,的确是我目前最关注的问题,那就说说这方面最近的思考吧!
你知道,我一直都关注社会问题,还爱关注大问题,问题越大越好。我参与公益活动 20 年,结果很沮丧地发现,公益都 tm 不讲效率,人类历史上没有啥重大问题是公益事业解决的。所以,这几年我几乎从所有公益活动中退出。因为,我愈发坚定的认为:商业才是最大的公益。要想真解决这个问题,就去创业。
所以,在一个创业者眼里,事越多越好,越大越好,满眼都是问题,那到处都是创业机会啊!这是创业者和知识分子视角很大的区别,同样都看得见问题,知识分子提出、批评,潜台词是你们需要解决。创业者则是,让我来,只要你给钱。不幸和有幸的是,我一直在这两种角色中游离。前几年 bb 的比较多,现在的我解决问题的意愿更强烈了些。
要真正理解中国,则必须理解村庄里的中国,理解那些不在精英视野里的小镇青年。说起这个,想起最近又得奖的阎连科老师以《一个比世界更大的村庄》为题发表获奖感言。这又是一段让我灵魂颤栗的话,太牛逼了,你一定要去看看:「村庄不等同于是世界,村里人却几乎等同于是人类所有的人。村人不等同于是人类,但那个村庄在许多地方、许多时候,却比人类世界还要大,比我们所知的人类更为复杂和丰富。」(阎连科获奖感言摘录
当然,老师的好多长篇小说都值得读,可惜好多都看不到,尤其是一本叫《为人民服务》的,你懂的。先放一本其他的。
《日光流年》 作者:  阎连科 |豆瓣:8.7分
我其实觉得,我参与写作的那本书《脚里生活》,比什么《重新理解创业》牛逼多了,那宏大又细微的社会视角,那对社会本质的洞察,我当时怎么会有这种能力呢?可惜,这本书也是无缘面世的。但其实,面世了估计也无人问津,在这么一个飞速前进的财富时代,谁关心这些老弱病残的生活呢?
学你偷偷夸一下自己之后,还是回到正题,职业教育。
中国目前是九年义务教育制,其实中考是个比高考还大的分水岭,有一半的孩子没上普高,而是选择了职高、技校或者辍学游荡走上社会工作。另一半上了高中的,其实混上大学反而容易些,只要你不挑不拣,80% 的孩子是可以上大学的。当然了,所谓激烈竞争的是所谓 211/985,甚至是世界名校。我们共同关注到了那些普通孩子们,这还要感谢你先提出这个问题。
纪录片|《杀马特我爱你》
AI 时代已经滚滚而来,无数说法都有一个主题:AI 时代的无用之人,即 AI 后一项一项的工作被机器取代,大多数人成了无用之人。
在我看来,首先我很大程度同意这个观点,这不就是个超级大问题吗?多好的创业课题啊!问题是怎么解决呢?激动过后,首先要定义好问题,是让无用之人吃好喝好享受无用人生,还是不准 AI 的出现和进步,保留受冲击人的工作机会?还是说让今天的无用之人成为未来的有用之才?如果说游戏和外卖在默默解决第一个问题,特朗普的反智主义在践行第二个方案,我现在则是想思考一下第三种可能性。
每年大学毕业生太多了,多到严重注水感,不怪用人单位非得 211/985,很多大学生打着游戏谈着恋爱骗着父母血汗钱混了四年,拿个所谓本科学历,其实啥真本事没学着。另一方面,有技能的人才愈发稀缺,好阿姨难找吧?装修行业任何一个工种的大工不得一天千八百吗?过去买流量的钱给搜索平台,现在开始给网红 KOL 上贡了吧!你看,有点真本事得多值钱。所以,我提出的观点是:技能>学历。这个认知很快就会发生变化,家庭对孩子教育的目标不再是学历,更包括健康的身体,健全的人格,高尚有趣的灵魂,持续学习和独立思考的能力,还有我现在尤其关注和强调的:不断迭代发展的技能。
时代会继续飞速发展,行业从兴起到消失,长则几十年,胶卷照相机百年,ATM 机几十年,短则几年甚至更短,BBS 快忘了吧,团购行业从兴起到消亡就几年吧。任何你会的,过几年都会变得没用了。所以啊,要想成为一个有用之人,其实不管穷富,都需要终身学习。注意啊,要学的可不是什么每天听本书,而是实实在在的本事、技能。知识更新速度也更快,上学苦读那点东西,其实是培养人的认知框架,内容大都忘到九霄云外。
这里,我想收敛问题到 :每个人 终身学习 技能。
更多的先不说了,也说不上出来。你知道,我不喜欢宏大叙事,等我田野调查一阵后再接受你的挑战吧。
对了,在创新上,我还有个好朋友,也是个优秀的创业家宋晨枫说的特别好:我有个创业新想法,先告诉可能和我竞争的对手,问他怎么看,我们不应该害怕竞争和否定,竞争会让我们变得更强更好。到时候,你给我介绍那些会灭掉我的人。
 推荐阅读
(点击标题阅读)
航叔给连长的第二信
继续阅读
阅读原文