肖文案揭露美国政客与某些教会领袖的无耻；美国宛如二战前纳粹德国（含音频）

作者：Eric Zhang、Elaine Yu

我们之前的节目和文章都详细说明了警官肖文在执法过程中导致黑人弗洛伊德死亡案件的来龙去脉。今天要来看看案件判决后各方面的反应，尤其是保守派政客和教会领袖的反应，他们是美国最有影响力的群体，他们的意见直接左右了美国人的思想和社会的文化。

左派向来立场清楚，目标明确，他们的言行与他们计划都不难看得出来，问题是保守派和人民是否会站起来与他们抗争？美国的前途其实是决定在保守派的立场和行动上的。

保守派意见领袖们基本上保持诚实正直

电台节目主持人、作家、Prager University 创办人Dennis Prager说: “我对此案判决结果不表达意见，我只是想问：在整个审讯过程中有提到一点点关于肖文警官种族歧视的证据吗？很明显是没有，那个不是整个事件的重点吗？不是全国上下都在指控警察对黑人的系统性压制吗？会不会整个事件其实是一个大谎言？根据华盛顿邮报显示，2019年在警察执法时被致死、同时手上没有武器的黑人（没武器不代表没有威胁）一共只有13个，这样的数字能证明警察有系统性歧视黑人吗？我们是活在一个谎言虚构的世界中，因为左派从来不尊重真相。”
保守派自媒体频道Daily Wire主持人Ben Shapiro（哈佛法律系毕业）说: “控方完全没有提及肖文是因为种族歧视而杀死弗洛伊德，但这却是肖文和全美国被控告的罪名。这个罪名不是由法庭来判决，而是由公共舆论来判决---公共舆论的力量已经远超越法律了。肖文最大的控状其实不是谋杀，而是他成为了美国是一个系统性种族歧视国家的象征人物。这个控状完全没有证据，法庭上提不出控状和证据，但这就是整个事件的表述。弗洛伊德的死亡并不是种族歧视的证据，那最多只能证明警察执法不当，但是现在整个国家都被控告为种族歧视，人们都如此相信，根本不需要证据。对这个国家来说是太可怕的事情。”
黑人女性保守派活跃人士Candace Owens说：这是一个错误的判决，我们活在暴民统治的社会。他们拒绝公开整个事件的完整录像，如果看了录像就会知道是弗洛伊德主动要求躺在地上，这跟主流媒体报导的完全相反。媒体把他塑造成英雄然后说他被警察残酷杀死，每一个可以扭转公众意见的证据都被掩盖。我们要认清一个悲痛的事实：我们受暴民统治，媒体制造暴民，让暴民来统治我们。”

视频译文：

记者：欢迎坎迪斯加入我们。请告诉我们你对所有指控的有罪判决的看法？

欧文斯：在我看来，这是个错误的判决。我认为它表明了一个事实，就是我们现在生活在暴民统治中，这是一个暴民统治的社会。这是基于我们看到的证据从头到尾都被污染了。因此，对我来说，最重要的因素是，我发现令人吃惊的事实是他们从未公布警方的完整录像。他们把它锁起来了。在骚乱发生后的几个月里，它通过《每日邮报》泄露出来了，你知道吗？

我认为，但当我看了完整的录像后，我很惊讶，他们没有想到至少要加上这个背景，以帮助人们理解。是的，这个人已经疯了，他要求被放在地上，他在拒捕。

我们不要忘了媒体的所作所为。从一开始他们就利用权力建立这种叙事。首先，媒体说他只是想让自己的生活变得更好。你们还记得看到乔治吗？他刚刚开始新的生活，他已经搬到了明尼苏达州。是的，他过去曾在监狱里呆过。但他只是在帮助年轻人。每个人都在哭。

我的天啊，他是想重新做人，开始新的生活啊！也许他当时一念之差，或其他什么原因，他使用了假钞。有人报了警，然后他就被杀了。他被残忍地杀害了，就因为他是黑人。

但是，没有任何证据和迹象表明，从德里克·肖文的嘴里也没有说过任何话暗示，这是由于黑人与白人的关系。但这就是媒体的做法。

然后他们成功地隐藏了每一个可以改变公众意见的证据。每一个证据都会表明: 等一下，这里有更多的事实。他们很不高兴我发布了一个视频，并查看了他的记录，因为根据他的记录，我很清楚地知道。这些（媒体的叙述）是很不可能的。一个九次被关进监狱的罪犯，就在服完最后一个刑期后，就要真正重新做人了？

所以对我来说，我认为：我们需要承认，这一事件中最悲哀的部分是，现在是黑帮统治。

媒体制造了暴民，暴民统治了社会，这就是我们所看到的正上演的悲剧。

政治纪录片制片人、保守派学者Dinesh D’Souza说: “我不觉得这是正义的裁决，我觉得很难过。一开始我看到录像的片段也觉得很震惊，但是这是事件的全貌吗？这也是我们要有审讯和陪审团的原因。但是现在整个暴民围绕着这场审讯，让我们怀疑审讯如何还能公正。除了围绕法庭的暴民以外，位高权重的人还出面支持暴民。这简直是KKK的翻版，不过不是黑人受到攻击，而是一个执法的警察由暴民来定罪，这就是KKK对付黑人的做法。当地媒体公开证人和陪审团的资料，媒体成为威胁工具。”Dinesh引述Fox 的Gutfeld：“我要当一回自私的人，我很高兴肖文被定罪，即使他可能并不是真的有罪！”对此Dinesh说：“我们不能牺牲某个人来换取社会的平静！”

保守派政客对此案截然不同的态度

这些保守派的意见领袖的影响力毕竟比不上政治人物那么大，我们惊讶地发现，平时与这些保守派意见领袖价值观和观点大都相同的政治人物，此次却纷纷站出来赞美此案的裁决，更意想不到的是，应该持守公义与真理的福音派基督教领袖也公开认同和赞扬这个极不公正、充满谎言的审判，这到底是怎么回事？我们列出其中一些例子：（摘录自北美保守评论，见注）

南卡罗来纳州的林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）参议员说：“这是陪审团的决定……我认为他们可以就他是否得到公平审判提出上诉，但我告诉大家，这就是系统的运作方式。我接受陪审团的裁决，由法院决定。”
佛罗里达州的里克·斯科特（Rick Scott）参议员在给《内幕人士》的一份声明中说：“我们很幸运地生活在一个拥有强大的司法系统的国家，这个系统会追究坏人的责任。发生在乔治·弗洛伊德身上的事情是悲惨的，我对弗洛伊德的家人深表同情。”

南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特（Tim Scott）说：“我认为我们的司法系统越来越公正，我很感谢这个判决，当然也认为这是谋杀…..”“事情的真相是，这加强了一个承诺，即我们可以有信心，司法系统正在变得更加公正。”
密苏里州参议员乔什·霍利（Josh Hawley）说，他倾向于“相信陪审团的判断”。霍利说：“因此，我完全期待这个陪审团显然审议了好几个小时，对它进行了深思熟虑。”他补充说，如果肖文不喜欢这个判决，他可以上诉。

除了保守派政客，我们看福音派教会领袖说了什么？

葛培理基金会主席、葛培理牧师的长子葛福临牧师。他在当日下午发出的推文中称：“我们的法律制度发挥了作用，正义得到了伸张。我希望所有美国人和我们的执法部门都能从中学习，并希望我们成为一个更好的国家。”
北美保守评论作者说：“简直是一派胡言，颠倒是非！一个十恶不赦的罪犯成了国家的英雄，一个除暴安良的正直的警官成了罪犯 - 这就是葛福临嘴里说的“正义”？不要再自欺欺人地自称是“神的仆人”了，到那天，主耶稣一定会说：“我从来不认识你们，你们这些作恶的人，离开我去吧！”（太7:23）。
美南浸信会主席、北卡罗莱纳州达勒姆高峰教会（The Summit Church in Durham, N.C.）牧师 J.D. 格里尔（J.D.Greear）说：“对有色人种来说，今天的判决与法律公正和平等对待的长期问题有关，……当我们的兄弟姐妹、朋友和我们试图说服耶稣爱的人受到不必要的虐待或杀害时，我们不能保持沉默。我为我们的领导人祈祷，感谢他们为此所做的努力。”
北美保守评论作者说：“他的话等于确认美国司法制度对黑人执行制度性系统性种族歧视，这完全不是事实。弗罗伊德受到了不必要的虐待吗？难道警官逮捕、制服一个刚刚使用了假币、因吸食毒品而神情恍惚又强力拒捕的犯罪嫌疑人有错吗？你感谢“领导人”“为此所做的努力”，是不是感谢他们肆意干预司法的恶行？”
美南浸信会执行委员会主席兼首席执行官罗尼·弗罗伊德（Ronnie Floyd）也表达了同样的观点。他说：“当这种情况发生时……正义必须得到伸张。”他还没有忘记拉上主耶稣基督来为他的混淆是非背书：“作为一个国家，我们前进的道路应该是这样铺就的：我们站在一起，一起哀悼，致力于真理，并决心在我们的和平之主基督的精神下共同前进。”
北美保守评论作者：“什么是真理？真理就是真相，肆意掩盖、歪曲真相，就是“作假见证陷害人”，直接违背了“十诫”，主耶稣当然是和平之主，但祂更是公义圣洁的神，祂断不会以有罪为无罪，祂必为人的悖谬大发烈怒，就像祂在圣殿“赶出殿里做买卖的人，推倒兑换银钱之人的桌子和卖鸽子之人的凳子”（可11:15）一样。”
Evangelical Covenant Church公开肯定陪审团对肖文一案的判决，他们说：“我们国家关于种族正义与和解的工作尚未完成。”
道德与宗教自由委员会（Ethics＆ReligiousLiberty Commission）主席、曾任美南浸信会神学院院长和伦理学教授的Russell Moore说：“为正义得到伸张而感恩……让我们共同努力，实现种族正义和美国希望的新时代。” 这种说法跟左派的说法如出一辙！这是基督徒会说的话吗？不要说法律和政治，只从诚实、公正、爱心的角度来看，你们如此公然为左派的谎言站台，你们心中还有公义的上帝吗？

保守派和基督徒的懦弱退让会让左派满意吗？

我们可以去讨好和满足魔鬼吗？在保守派和基督徒的节节退让下看看左派的普遍态度：

伪副总统哈里斯：“这个判决是不会消除种族之间的伤害的！”---他们声称有种族之间的伤害，其实是志在造成更多伤害。
年轻女国会议员AOC：“这还不是真正的正义，这个判决不足以持续改变警察行为。”----他们要继续改革警队，直到把警队完全变成专制政府的鹰犬为止。
大批人群在时代广场等候宣判，大声喊叫：“有罪、有罪…受访者表示：很高兴正义得到伸张，但改变还要继续。”----他们要消灭保护自己的法律、坚持从公民沦为屁民、誓要继续作死到底!

左派的态度是积极进取、乘胜追击、目标明确，保守派的责是策略是不断向他们献祭以换取安宁，2020大选舞弊后他们献上川普；这次的弗洛伊德之死案他们献上肖文警官，实际上他们是献上了整个美国，以保自身的暂时安宁。

历史不断的重复

在二次世界大战之前，欧洲各国领袖也是不断向纳粹政权采取退让绥靖策略，德国的基督教会面对这个邪恶的种族主义政权也是不断低头，还想要建立国家教会，完全向强权低头，换来的却是希特勒更加的邪恶和猖狂，最后带来德国和全人类的一场大灾难。

法国思想家孟德斯鸠说过：“人类发展需要不断地总结历史经验和教训。当历史不能成为前车之鉴时，历史就失去了存在的意义。”

德国哲学家黑格尔说：“历史的最大教训就是人类不从历史得到教训。”

历史一次又一次地告诉我们，面对邪恶势力退让绝对是达不到和平的目的的。保守派不是不明白这些道理，他们并不缺乏智慧和理性，他们拥有坚固的传统信仰道德依据、他们不是没有事实证明、不是没有法律知识、也不是没有法律资源，他们最大的问题是，在面对左派咄咄逼人时缺乏应有的勇气和魄力。根本原因是他们已经丧失了真正的信仰，基督教信仰对他们来说只是意味着崇高的名誉和地位、更多的捐款、更大的事工，他们不想失去现有的一切，不愿意得罪任何掌有权力的人。

如此空有保守理念而没有真信仰的人，勇气从何而来？很多情况下持守真理是要付上代价的，他们往往会权衡利害得失，不愿意蒙受任何牺牲和损失。这就是如今的保守派和福音派领袖的普遍心态。因此可悲的历史只好不断循环下去。

当雪崩时没有一片雪花是无辜的

今天检查一个人是不是为真正的保守派，他能否为公义而发声、为真理而而争战，最直接的判断就是看他对两个事件的态度：第一是是否认可1月6号在华盛顿国会山的和平抗争；第二就是对肖文案的裁决结果的看法。其道理很简单，真正的保守派都清楚国会山的抗议者是在捍卫宪法、维护自己的合法选举权，也会承认肖文案的不公正和对美国法治的彻底破坏。但是美国的保守派和基督教领袖们要么是仍然不敢发声，要么就是公开为谎言做见证、为邪恶唱赞歌，与左派沆瀣一气，如此，他们要承受的将是上帝的怒火！

而且由于他们的带领和榜样，美国人民也会受到迷惑、误导而走上背离真理的道路，全美国以致全世界都会加速陷入灾难当中！

法国思想家伏尔泰说过：“雪崩时没有一片雪花是无辜的。”我们不要只是责怪左派作恶，其实恶者的得逞很大程度是外表善良的保守派的怯弱无能而导致的。

启示录21：8“惟有胆怯的，不信的，可憎的，杀人的，淫乱的，行邪术的，拜偶像的，和一切说谎话的，他们的分就在烧着硫磺的火湖里。这是第二次的死。”

这节经文里包括了左派的作恶和保守派的懦弱。在这里特别要将这节经文送给葛福临、Rusell Moore和所有基督教领袖们，你们虽然不像左派的恶人那样杀人、淫乱、行邪术，但是你们却是胆怯、撒谎的人，或者你们站在撒谎者这一边为他们喝彩打气，这就是你们将来的下场，因为上帝说的每一句话都必成就！

欢迎订阅《北美保守评论》直播：

https://youtu.be/fwp-yPmaAWY

注：http://nacr.info/WordPress/index.php/2021/04/22/conservatives-fall-to-their-knees-as-jury-finds-officer-sherman-guilty-on-three-counts/

感恩您对此平台的支持！

PayPal.me/ssk2024 或 Zelle：[email protected]