今增24，社区9 | 传播轨迹曝光！陈笃生医院漏网之鱼1传12，不少是八九旬老人

｜在微信中搜索小坡生活小程序，查看新加坡生活分类信息｜

4月30日，新加坡卫生部通报初步统计：今天新增确诊24例，累计6万1145例。新增病例当中，境外输入15起，9起为社区病例。卫生部将在今晚公布详情。

继昨天通报高达16起本地社区病例之后，今天又增9起。9起当中有4起与陈笃生医院9D病房感染群有关联，但其他5起非陈笃生病例或许更令人担心。如果这5起是无关联病例，那么问题更大。

（新加坡网友绘图自嘲，图名“陈笃生医院沦陷“。图源：网络）

解封第三阶段甫入第五个月

密集出现感染群

4月29日，新加坡卫生部通报新增35起确诊病例，其中19起为境外输入病例，本土病例则高达16起；累计6万1121起。

昨天的35起确诊病例当中，28起为无症状感染，其他7起出现症状。

昨天通报本土病例新增3起，为本地社区病例；客工宿舍病例无新增。

这是自4月16日以来的14天内，第13次出现本土病例，也是自去年7月11日的近300天来的单日新高。

去年7月11日，新加坡仍处于解封的第二阶段，自去年12月28日起，新加坡进入解封第三阶段，至今已有124天。在人们活动略为自由的解封第三阶段，出现这类感染群，并不让人感到意外。

昨天通报的16起本土病例皆为本地社区病例；客工宿舍病例自4月26日无新增，希望能维持。

昨天的16起本地社区病例当中，8起属于陈笃生医院“62541感染群”，7起属于ICA移民与关卡局官员家庭聚餐感染，最后1起感染源尚不明确，为无关联病例。

从4月14日至29日，15天内，新加坡通报了8个感染群。

陈笃生医院9D病房“62541感染群”

相信是本地首个医患感染群

前天（4月28日）通报陈笃生医院一名46岁菲律宾籍护士（第62541例）确诊；昨天通报另有8个确诊病患，形成“62541感染群”。

【截稿消息】本感染群今增4人，一共13人。详情明天报道。

八个新增病例当中，一人是医生，另一人是保健助理。

根据《新加坡眼》统计，这应该是新加坡自疫情发生以来的首个医患感染群。

在此前，出现过护士感染病例，但都没有形成感染群。

与其他的社区病例感染群不同的是，医患感染群是传染病管治的心腹大患。医者、患者处于密切接触，而且，病患原本就有其他病，身体免疫力或许不如一般人；尤其病患如果又是老年人，受到病毒感染和传播病毒的可能性也比一般社区病例高，进入重症的可能性也比一般人高。

因此，《新加坡眼》非常关注这个感染群的发展，我们会第一时间在微博、脸书、网站、新加坡眼APP等发布后续消息。

“62541感染群”零号病患浮现

“62541感染群”一共9人，关系如下：

本感染群的9人当中，3人年龄81岁以上（88岁、91岁、94岁），2人年龄71以上（71岁、79岁），2人是中年人（46岁、57岁），2人30岁或以下（30岁、18岁）。三个最年轻的都是医护人员，其他6人主要都是老年病患，一人除外。

根据当局流调，相信本感染群中的57岁病患（第62561例）是零号病患。

他4月16日出现发热症状，没有求医。4月18日，发热不退，开始出现流鼻涕和咳嗽症状，他到陈笃生医院的急症室求医，当天接受检测，结果为阴性。

随后，医院安排他入住7D病房。4月20日，他转到9D病房。

由于他发热仍不退，医院安排传染病专家为他诊断。4月27日，转进隔离病房。4月28日，检测结果为阳性，确诊，转至国家传染病中心。他的血清抗体检测为阴性，意味着新近感染。

46岁女护士出现症状

4月27日，上述57岁男子从陈笃生医院9D病房转至国家传染病中心之后，该病房一名46岁菲律宾籍护士（第62541例）出现咳嗽、咽疼、肌肉酸痛症状，到陈笃生医院求医，当天检测结果为阳性，确诊。送去国家传染病中心。

她曾于1月26日、2月18日分别接受两剂疫苗接种。

30岁医生出现症状

曾于2月8日完成两剂一名接种

4月27日，同个病房的30岁医生（第62557例，男性，马来西亚籍，新加坡永久居民）出现发热症状，到私人诊所求医；翌日，他出现咽疼症状。4月29日，他检测结果为阳性，确诊，以专用救护车送去国家传染病中心。他的血清抗体检测结果为阴性，意味着新近感染。

他曾于1月18日、2月8日完成两剂疫苗接种。

18岁保健助理学员无症状确诊

4月27日，46岁女护士确诊之后，陈笃生医院安排9D病房医护和病患接受检测。

4月28日，该病房一位18岁保健助理学员（第62599例，新加坡籍少女）检测结果为阳性，确诊，以专用救护车送去国家传染病中心。

她的血清抗体检测结果为阴性，意味着新近感染。

同房其他病患的情况

本感染群其他5个确诊病患是9D病房的病患。

4月27日，46岁女护士确诊之后，陈笃生医院安排9D病房医护和病患接受检测，情况如下：

1. 71岁新加坡籍老妇（第62567例），4月25日出现症状，28日确诊。

2. 79岁新加坡籍老翁（第62568例），4月28日出现症状，当天确诊。

以上二人的症状皆为发热、急性呼吸道感染。

3. 88岁新加坡籍老妇（第62573例），无症状，4月28日确诊。

4. 94岁新加坡籍老妇（第62574例），无症状，4月28日确诊。

5. 91岁新加坡籍老翁（第62582例），无症状，4月29日确诊。

陈笃生医院采取紧急措施

根据卫生部文告，陈笃生医院已于昨天封锁7D和9D病房，并为出入过这两间病房的职员和病患进行检测。

另外，跟确诊病患有过密切接触的人，包括曾到过这两间病房的病患、访客和职员也将被隔离，并观察看是否有出现发烧或急性呼吸道感染症状。

而为了防止病毒扩散至更大的范围，陈笃生医院其他病房内的病患和职员也将接受检测，包括没有出现症状的人士。

陈笃生医院收紧措施，除了病危患者外，即日起将禁止访客进入。此外，除了紧急情况，其他病例安排将延后。这期间，有急诊要求但没有生命危险的病患将被转至其他医院。

亡羊补牢，是否已晚，尚不知道，但我们要拷问拷问为何会有漏网之鱼。

拷问（1）：

为何57岁男子屡屡假阳性？

第一、零号病例（57岁新加坡籍男子，第62561例）从4月18日就出现发热不退、流鼻涕和咳嗽症状，4月18日当天接受检测，结果为阴性，我们或可理解为体内病毒含量不高，检测不出来，为假阳性。

但是，从4月18日入住医院，到4月27日转进隔离病房，整整有9天，除了4月28日的那次检测结果之外，是否有安排检测？如果没有安排，为何没有安排？如果有安排，是否仍为假阴性？为何假阴性现象这么严重？是该病患体质特别？或是实验室检测有问题？

拷问（2）：

为何71岁老妇出现症状无人知道？

第二、71岁新加坡籍老妇（第62567例）在4月25日出现症状，比本感染群第一个确诊的46岁女护士出现症状还早了两天。如果当时隔离并检测，或许能减少两天的交叉传染。当时71岁老妇已住在9D病房，是否医护人员没有发觉她出现症状？为何没有发现？如果有发现，是否采取行动？采取了什么行动？

新加坡—香港“安全航空泡泡”吹了吗？

昨天出现16起本土病例之后，有网友马上反应：新加坡—香港“安全航空泡泡“真是个魔咒，每次一决定某月某日启动，就马上出现大幅病例。

而且，马上有网友问，新加坡—香港航空泡泡这不吹了？

实事求是说，没有，至少目前没有。

新加坡—香港“安全航空泡泡”的“熔断”机制在于“无关俩本土病例的人数。新加坡昨天出现的16起本土病例当中，只有1起是无关俩病例，因此，还没到熔断的地步。

但是！这两个感染群是过去几个月出现的最大的感染群，9D病房的6位病患有亲友探望，有其他医护接触；9D病房的3位医护人员也会与自己的同事和家属亲友接触，完全不能排除病毒扩散。

如果病毒扩散，短期内能够追踪得到所有的密切接触者的话，仍为相关病例，会列入这两个感染群中，但是，如果病毒扩散到密切接触者之外的广大社区，而且追踪不到感染源的话，那么，引发的就会是不少无关联病例。

这类无关联病例的七日移动平均数如果到达5起，“安全航空泡泡”就真的吹了。

新加坡—香港“安全航空泡泡”前景如何，有待观察。对生活在新加坡的民众来说，更重要的是不要掉以轻心，不要以为疫情已经过去。我们多次强调，政府也多次强调，病毒仍在社区中传播，是不可能断根的，只不过暂时被压制而已。

因此，执行传染病防治安全措施，进行追踪，如果出现感染群就有可能只局限在一定范围，尚为可控，而不是像去年四五月那种大爆发。

如果接下来一两周继续出现感染群，《新加坡眼》认为，不排除政府重新执行较严管制措施，例如聚餐人数减回5人等等。

（点击以上，阅读原文）

关于ICA官员家庭聚餐感染群和境外输入病例，另文解说。