由亚裔在美被歧视现象说起

近期大家转我看的新闻里十条有八条是关于亚裔在美受歧视的种种，那几件暴力案件都至少扫视过三遍，不可否认地说，亚裔在美受歧视现象由来已久，只是从未提升到今天这样的高度。做为一枚出国党家长，一年来历尽种种舆论洗涤，面对各种担忧臆测，颇有几分些惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁的意味。除却政治因素和疫情影响之外，就此事谈一谈个人的看法吧。

上海是个移民城市，美国是个移民国家，有些事情同理可推。上海三代人都出生在本地的家庭很少，相当多的上海户籍人士祖籍来自江浙一代，真正的本地人多指浦东、松江等地土著。海纳百川，有容乃大，百年开埠路也不是一帆风顺。自19世纪经历外国列强的经济文化输入、周边地区的劳动力输入、抗战时期的内地革命军人输入、解放时期的颠覆、文革时期的大破大立、改革开放的大开大合，使我们这片土地早已是彻底的混血质，因此对外来的一切都持包容态度（相对于内地城市乃至帝都而言），向来敢于尝试新鲜事物。即便如此，上海人民的包容也不是那么毫无芥蒂的，90年代初一句“乡下人”伤透了多少外来人的心，不管你是农村来的还是城市来的，有文化的没文化的只要是初来乍到的，统统被视作“乡下人”。 时至今日，在新上海人（外地精英）早已占据上海半片天的当下，在老一辈的上海阿姨爷叔心里，你说完全没有歧视，那也不可能，哪怕活在都市底层阶级，心里仍有身为本地人的骄傲，在老一辈父母面对儿女找外地配偶这件事的态度上往往可见一斑。70-80年代出生的人，早已习惯了这氛围，出门轻易不说上海话，以免被人说鄙视。当年在外企，外地同事对本地人的最佳褒奖是：“你不像是个上海姑娘（男人）嘛！” 90后的弟妹们还可以说口流利的上海话，零零后能说的几乎稀有，所以你看，当外来文化强势压倒本地土著的时候，谁是弱势群体？

广大有素质的上海人民今天已很少对外地人有根深蒂固的歧视，主要是感受到了人口输入给城市带来的巨变以及自身经济地位的稳固。今天的所谓歧视往往发生在刚刚在上海站稳脚跟不久的人和新来的外来打工者之间，前者因安全感未稳急于宣誓主权，歧视往往源于自卑，源于对资源被瓜分的惶恐，真正自信的上层阶级鲜见有对于底层人士昭然的歧视行为。

美国做为一个文化大熔炉式的移民国家，情况远远比上海复杂，几百年来纳了全世界多种族裔的人口，本就没有深厚的文化根基可言，真正的本土人口除了几乎被赶尽杀绝的印第安人，就是第一代欧洲移民。在这片土地经营百年的白人有无上的优越感，数代累计的财富使后来者无法撼动其阶级地位。天天嚷着被歧视的“黑命贵”群众出于世代的流亡奴役心理，想要争取生存资源与利益。而今叫嚣着仇视亚裔的始作俑者，无不是感受到了类似的领地威胁，外加国与国之间的力量制衡。其次是由于亚裔素来谨小慎微，遇事偏向息事宁人，鲜有团结一致硬杠的时候，柿子捡软的捏是动物也有的本能。

特没谱作为民粹主义的代表，基于为本国人民谋利益的立场，动不动祸水东引相信也是感受到了天朝的威胁，继而扩大到了整个亚裔的层面。最近那几条翻来覆去的新闻里的施暴者几乎都是来自社会底层，仇视缘于夺食的想象与愤怒。暴力犯罪率在美国向来不算低，即使没有仇视亚裔热潮这件事，作为留学生，个人安全问题也要重视，这也是很多女生家长弃美国选英国的原因。其实英国也有亚裔歧视的问题，只是表现形式的不同。要想消灭全世界人民对于我们的歧视，我们又不愿意做小伏低，怎么可能？非我族类，其心必异，文化差异使然，世界大同从历史来看，是不存在的，何况美国这样一个多族裔多元文化的地方，情况更加复杂，不同的城市和和不同族裔聚集地区的差异巨大。面对拉丁裔，中东人甚至欧洲人，不少美国人一样拿出高高在上的鄙视态度，尤其是才翻身由农奴变国家主人不算太久，却迟迟没能完成阶级跨越的某些有色人种。

留学生们既然下定决心跨出自己的安全舒适区，走到更广阔的地方去，亲身感受不同的世界，胆子要有，准备也是要有的。不说背后强国是否可靠这种没边际的话，就说没事不惹事，遇事不怕事吧，娃们最近都在考虑学自由搏击了，健体防身走到哪里都是需要的，“东亚病夫”的抬头不能一抗就是一个世纪。海外亲友的反馈是：华人多数还是和华人抱团，可能各自在自己的专业领域混得不错，但茶余饭后玩得好的还是华人圈。我们有自己的强势文化，又何必追求一定要融入西方社会与各色人种打成一片？我们追求的是更好的教育，让自己有机会变得优秀，拥有更多选择不同生活方式的自由。现在的孩子留学已经不是8-90年代出门赚外汇的概念，除了一部分无奈出去混文凭的、一部分家庭有移民计划的，大多还是怀揣理想出走远方，不负韶华，学成仍旧归来，并非那种广阔天地大有可为的革命斗志，出去历练历练开开眼界再回来谋生也符合上海式思维的家庭规划。