长按二维码关注我们
花街辣妈团是一群在华尔街工作的已婚已育妇女同志们所创立的公众号，不端不装，篇篇精华，有干货，有思考，不跟风，敬请关注。
大家都知道，Biden政府立的一个flag就是：要给我们号的读者们加税。
这不，Biden上台后的第一个税改提案，说来就来啦！
由炽热似火熊熊如炬的伯尼·桑德斯提出，主要目标是在遗产税，赠与税，和跨代资产转移税方面进行改革。法案名称就叫For the 99.5 Percent Act，含义不释自明：为了99.5%的民众的福利，我们来tax the top wealthy 0.5%！
提案链接：https://www.sanders.senate.gov/wp-content/uploads/For-the-99.5-Act-Text.pdf
好，废话不说，我们快来看看，这个税法提案要对top 0.5%人群干点啥?
1
遗产税免税额下调至3.5个米
目前的遗产税免税额是：11.7米一个人，夫妻一共23.4米，超过的部分征收40% 的税。
不过，目前这个特别高的遗产税免税额度，是2017 年时Trump 的Tax Cuts and Jobs Act (TCJA)法案提上来的。即使Biden政府什么都不做，这个额度也会在2025年12月31日sunset降回到Trump税改前的 一半，回到大约6个米一个人。
现在桑德斯的99.5%提案，要把现在的额度减半再减半！遗产税免税额直接从11.7米下调至3.5个米一个人，夫妻7个米。这个免税额额度会随inflation而每年进行调整。
2
赠与税免税额降低到一个米
赠与税和遗产税其实同宗同源，都是资产转手时收的税，生前转手叫gift tax，往生后转手叫estate tax。所以目前的赠与税和遗产税免税额度是加一起算的，比如赠与税免税额度用了8个米，那么遗产税面税额度就只有11.7-8=3.7个米了。换句话讲，如果在生前就把资产全部赠与出去，那么赠与税的免税额度上限其实也是11.7米一个人。
桑德斯的99.5%提案建议：把赠与税免税额度降到一百万！也就是说，虽然赠与税和遗产税免税额度加起来一共3.5个米，但是其中用作赠与税的部分最多一百万。
还有，这个一百万的数字，是固定的，不随inflation调整。
3
遗产税税率改为累进税率
目前的遗产税税率是一刀切：超过免税额的部分收40%。
 桑德斯的99.5% 提案建议：把遗产税税率改成和个人收入税一样的累进式税率：
- 3.5米以下免遗产税
- 3.5米到10米的部分征收45%
- 10米到50米的部分征收50%
- 50米到一个billion的部分征收55%
- 一个billion以上的部分征收65%
4
每年赠与限制在一万块，并且只能赠与两个人
虽然目前赠与税和遗产税免税额加起来是11.7米一个人，但其实远远不止，因为每人每年可以赠与另一个人up to一万五，不占这个11.7米的额度。
所以如果我想送钱给你，想不占我自己免税额度的话，一年只能送你一万五。
但如果真是有心，非送钱给你不可的话，我可以送给张三，李四，赵五，王二，每人各一万五，让他们再送给你，这样一下子就送了你六万。
桑德斯的99.5%提案早已洞察了这个漏洞！所以提出：
第一：额度从每年一万五降到一万块
第二：一年只能送2个人
写到这里，想到如果家里孩子数超过2个的，每年存529也没法一碗水端平了。比如家里有大毛二毛三毛的，只能今年给大毛二毛存，明年给二毛三毛存，后年给大毛三毛存。。。。
另外，99.5%提案会让目前很多流行的estate planning方法不再适用。提几个最常见的estate planning方案哈：
方案一
“GRAT” (grantor retained annuity trust)
过去几年Tech公司上市得风生水起，GRAT是这类新上市公司高管们的心头好，是最常见的estate planning方案之一。
我们来用我们华人之光Zoom CEO Eric 袁征来举个例子，讲讲GRAT到底是咋回事。
Eric 在2019年上市前就成立了GRAT (grantor retained annuity trust)，把自己持有的大约40% 的Zoom股票转移到信托里。之后的两年里，GRAT信托每年会给Eric和太太支付年金，用年金逐步把之前放进去的资产数额都再拿出来，这样剩信托里的大幅上涨的股票就可以免遗产税地转给受益人了。
Eric和太太一共转了60亿美金（都是公开数据啊，证监会网站都可以查的），按现在的40%的estate tax来算，一下子就省了24亿美金的税！如果按99.5%提案的65%的estate tax来算，一下子就省了40亿美金的税！
这波操作也太漂亮了！
另外，当年Facebook上市时，小扎也是这么一模一样的操作走过一波，不过额度没法和Eric的这个60亿比啊。当年小扎的GRAT里面股票大约是三十七个米。
GRAT是给有大量大幅上涨的股票持有者的省税神器。过去GRAT通常设成2年，2年后一过手，再给小孩就没遗产税了。现在99.5%提案建议要设至少10年，而且要留25%的minimum taxable “remainder interest”在信托里面，而且放进去也还算是grantor的资产不可以避遗产税。如果真通过了，GRAT信托是算是要被彻底废掉了。
方案二
Multi-generational “dynasty” or “legacy” trusts
在美国这边有点钱的，特别是东北这疙瘩的老钱old money们，特别喜欢legacy这个词，动则就讲要Keep the legacy going。名字里面有III啊 IV啊罗马数字的，常常都是有family trust的preppy boys。（我调皮地想张三是不是就可以翻成Zhang III，张 the third, 李四就是Lee IV， 李 the fourth。。。）
Dynasty or Legacy trust顾名思义，就是创始人要把自己传奇辉煌人生的战果一代代传下去，钱一直在trust里面钱生钱，永久避掉遗产税，让子子孙孙世世代代都享受荣华富贵无穷尽也，什么劈腿离婚小三渣男都分不走一分钱！
现在99.5% 提案说，要把Dynasty or Legacy trust的时间限制在50年！哇，一下子缩短到2代人，甚至，一代人。。。
对了，如果你是那0.5%，看到这里别难过，有两个好消息告诉你：
    1. 如果提案通过，实施时间是2022年1月1日，不会往回追溯，之前产生的操作也都会被grandfathered。也就是说，还有个大半年时间做准备。（目前estate attorney and trust律师基本都处于满负荷状态，不要想挑律师了，现在都是律师挑客户）
    2. 之前广受争议的关于要不要废除step-up in basis 的问题，提案中没有提到。也像我们之前预期的，这点是最难实施的一点。
好啦，讲到这里就差不多啦。虽然For the 99.5 Percent Act只是个提案，但是我们可以大致看出Biden政府的劲儿准备往哪里使。如果你是被盯上的0.5%，记得及早准备，来找我们做税务咨询咯。要记住：凡事豫则立，不豫则废！
税务咨询给我们后台留言，留下微信号等联系方式。
相关阅读：
新总统上任，你会多交税吗？
加州的老板们看过来，看过来
华盛顿州LTC Tax最新消息
比特币怎么交税
传说中的金手铐，也许你也拥有
2021年报税必须要注意哪些?
Equity Compensation 系列一：教你看懂公司发的Stock Option
ISO 该怎么卖才能省税？
股票涨了，我却破产了
手把手教你报税系列五：Capital Gain到底怎么报
Biden税改会通过吗？(40万收入以上必看）
声明：
本公众号竭力确保所提供的信息准确无误，但不保证此类信息的准确性、完整性和时效性。本公众号所提供的所有信息和相关产品，不论是何种性质，都不应视为在建议、诱导或鼓励公众买卖任何股份、股票期权、相似金融产品或其他任何金融工具。不论用户如何使用本公众号提供的信息和相关产品，或是根据这些信息做出了有关买卖股份、股票期权和其他相似金融产品的何种决定，用户必须独自承担责任。本公众号提供的任何信息均不构成针对个人的投资建议，也不构成任何法律、会计、税务或其他专业建议。本文部分图片来自网络。文字版权属于作者，未经许可，请勿转载！谢谢合作。
The content hereis provided as general information only and should not be construed as a recommendation to buy or sell any security or financial instrument, or to participate in any particular trading or investment strategy.  All material presented herein is believed to be reliable but we makes no representation as to, or accepts any responsibility or liability for, the accuracy or completeness of the information containedherein or any decision made or action taken by you or any third party in reliance upon the data. The investments discussed here may be unsuitable for some investors depending on their specific investment objectives and financialposition. PAST PERFORMANCE DOES NOT GUARANTEE FUTURE RESULTS.
继续阅读
阅读原文