文 | 黛西
1
前几天，跟一个刚结婚的小伙伴聊天，她说看微博看得恐育了，Ella自曝产后漏尿，马伊琍转发阴道哑铃，生娃的代价也太大了。
我不以为然，这些都还好啦，怕疼可以打无痛，漏尿也就是头一年，“空穴来风”习惯就好，生娃最大的其实是心理挑战——失去自由。 
最近读完了一本书叫《思维的囚徒》，虽然书名起得有点放弃治疗，但内容还是挺有烟火气的。
作者归纳了几个“活出生命意义”的原则，第一个就是关于自由和选择，上来就差点把我气笑了。
他说，除非你的一言一行被荷枪实弹控制着，否则你就一定有选择的自由。 
这作者肯定不用带小孩吧？妈妈重返职场，娃只能交给老人带，她们哪来的选择自由？ 
房贷要还，养娃费钱，搬起砖就抱不了你，放下砖就养不起你，身不由己，万般无奈，选项在哪？
敢情我们这群没自由的中年母亲，连活出生命意义的机会都没有了？ 
2
万万妹想到，最后我还是被说服了。
按照作者的思路来，以上都是你自由选择的结果。
你选择不放弃事业，或者说实在点，不放弃每月的薪水。 
你选择了更好的物质生活，这个选择带来了更多选择可能性，比如你可以选择一周多下几次馆子，可以选择娃的生日预算多几百块，可以选择手机屏碎了就换个更好的手机，可以选择买好的学区房。
你必须为这个选择放弃一些东西，也就是你说的那些“万般无奈”，但这都是你自由选择的结果。 
没有人荷枪实弹控制着你，你完全可以选择过另一种生活，事业空窗，人际脱钩，手头拮据，换来全心陪伴孩子三年。
但谁也说不好，那个平行世界里的你，会不会有一万零一般的无奈。 
3
这都什么跟什么啊，不就是阿Q精神嘛，明明是没有办法的办法，别无选择的选择，非给它硬安上一个意义，然后给自己灌碗鸡汤说，一切都是最好的安排。 
害，如果把时间轴无限拉长，生命本来就没什么意义。
你，我，你爱的人，你烦的人，我们都是世界的过客，终极归宿都是那个小盒子。
为了一些虚头巴脑的头衔和功名，糊墙都嫌薄的证书和奖状，在世上折腾一遭，然后被后人彻底遗忘，我靠，有意思吗？ 
人类经常陷入“意义迷宫”，具体表现是，你读完我刚才写的那段话，觉得很有道理。 
《思维的囚徒》作者的爱豆是弗兰克尔，奥地利天才心理学家，挺过了三年的奥斯维辛集中营，写出了《活出生命的意义》。 
他打过一个关于“意义迷宫”的比方，我印象特别深：
那个被科学家用来做试验的猴子，后来死了，被人解剖了，它的生命有意义吗？ 
对我们人类来说当然有意义，它为我们试验药物，推进医疗发展，未来可能救治很多人。
但猴子并不知道这一切，它只知道自己承受了痛苦，到死都不明白有什么意义。 
我们每个人都可能成为猴子，生活在更高段位的“意义迷宫”中，不知道生命的意义何在，但这不代表生命就没有意义。 
4
人类比猴子高级的地方是，我们可以为生命寻找意义，给生命赋予意义。 
没有谁可以给出个统一答案，说生命的意义就应该是什么什么——它取决于你曾经经历了什么，你当下需要解决什么，以及你未来会面对什么。 
你肯定幻想过，如果哪天中了头彩，哇塞，那就爽了，我要买跑车买豪宅，去三亚去马代，买两个硬盘，一个装电脑一个砸核桃，首饰小于1斤的全扔了，把被贫穷限制的想象力都补上。
后来，真的有人追踪采访了那些头彩得主。
他们承认，有钱确实带来了巨大幸福感，但三个月后再问他们，幸福感已经消失了。
别说什么“人民日益稳步提升的物质水平”了，就连“突如其来的暴富”都无法对一个人的生命状态带来长期持续性改观。 
由此可见，生命的意义，肯定不能指望通过物质获得。
5
我们喜欢把“实现目标”跟“追求意义”划等号，实际上，目标可以是有意义的，也可以是无意义的。
有意义的目标是“去物质化”的，物质化的目标通常只是欲望而已。
我妈跟我聊天说，她刚参加工作那会儿，每月拿6块工资，后来提干了拿46块，当时特羡慕工资有100块的人。
后来，工资涨到了100块，她又盼着能拿500块，等拿到500块，她又心想，如果每月能挣1000块，那就真的别无他求了。 
那个年代，如果听说谁家是万元户，周围人就羡慕得不要不要的，当时她们几个朋友聊天，很多人笃定地说，我的人生目标就是攒够1万块钱。 
现在说起来，你觉得这个想法很可笑，1万块能干个毛线，但如果今天有人告诉你，他的人生目标是年薪x百万，你依然会觉得他挺有追求的。 
你说奇不奇怪？
二者的区别在哪？ 
没有本质区别，都是把生命的意义“物质化”——这会让你离真正的意义越来越远。 
欲望是无底洞，你永远都不会说，够了，我的欲望到此为止了，多的部分我都不要了。
当你的目标是用名包名表、车子房子、金钱地位、职称KPI这些于物质紧密挂钩的东西堆砌出来的，你永远都不会有感到满足的那天。 
我们非得给自己做的事，赋予一些“去物质化”的意义。
6
弗兰克尔的书里，描写了很多集中营的苦难片段，我们生活在和平年代的人，读了会感到极度不适和震惊。
但给我印象最深触动最大的，却是一个无比平和的镜头——
一位狱友刚到集中营时，就跟天堂达成了一个协议：以他所受的苦难，拯救所爱的人免于痛苦。
一个完全失去人身自由、生死掌握在他人之手、随时会被宣判生命结束的人，依然可以自由选择面对集中营牢狱命运的态度。
对他来说，苦难和死亡都是有意义的。
当时我读到这段，回忆起自己怀孕生娃的经历。
产前保胎住院三周，眼瞅着要出院了，又被查出携带超级细菌隔离两周，生娃大出血，两度昏迷，月子里二进宫做清宫手术... …
德国医生都黑我，说他从医二十年，这些状况都不罕见，但集所有倒霉于一身的，我还是头一个。
当时我觉得自己简直就是倒霉催的，每天哭十几次，凭啥是我？凭啥总是我？ 
突然有一天，我不哭了。
我在心里偷偷地想，我承受的这一切倒霉，都是给娃攒人品呢，老天是想把更多好运留给她。
哇塞，这么一想，所有倒霉都在闪闪发光。
歪打正着，我完成了一次“赋予意义”的过程，面对别无选择的状况，我自由选择了态度。
7
作为一个育儿博主，如果结尾非要往教育上靠，我会说，教育的意义也应该是“去物质化”的。
有段子说，中国式教育标准是，小时候胖，上学成绩好， 长大赚钱多。 
回想我们小时候，父母关心的事还真就是这些，期末考了全班第几，竞赛拿了什么名次，考上了什么学校，在哪里上班，一个月挣多少钱，在哪买的房，房子多少平，开什么样的车。
到了我们这代，变成了摇没摇到号，上没上成重点，拿没拿奥数奖，考没考KET/PET，听上去更高大上了，更跟国际接轨了，但依然没能逃过“物质化”，没有本质上的升华。
物质化的教育标准实现不了教育的意义，就像物质化的人生目标无法为生命赋予意义。
无法逃离或改变大环境的前提下，我们到底可以为赋予教育怎样的意义，就当这周末的思考题吧，欢迎你在留言区里分享讨论，或是“蹲个现成答案”。
虽然这个思考题有点“没用”，但有时候，我们不能只顾闷头赶路，也得时不时仰望下星空。
黛西@法兰克福
黛西的小纸条
仰望完星空，再说点接地气的事儿。
昨天「不务正业种草了我家用的洗地机」，收到大几百条留言，很多姐妹被那张清理“灾难现场”的动图震惊了，说现在科技已经发展到这种程度了嘛？！
这也是我自用后的真实感受，科技真香，人间值得。
这些“姐妹”里，也包括我亲妈。
于是，我一边忙着回复你们的留言，一边给我妈也下单了一台芙万M。
我这个育儿博主推荐个拖把，总觉得有点“不务正业”，发文前特别忐忑，但一想到它能实实在在帮妈妈们减少家务和窝火，心里又坦荡荡了。
当当之前几个优惠券都用完了，助理太能干，又薅来了新的，希望这次能多撑几分钟。
300-100：VCA8FN
200-40：T9YF3D
200-40：SBYKFV
这里是最新的「黛西精选书单」。
周末快乐！
黛西
超级干货
这是我全部的共读秘密，憋不出更多大招了
自用好物
为了它，我决定“不务正业”一次
黛西专辑精选
（点词卡查看）
01卧底德国幼儿园02黛西书单和绘本
03玩具与桌游选择04宇宙最端正启蒙
05教育谜象与错觉06家里蹲陪玩秘籍
07孩子心里怎么想08金融女财商启蒙
09养育小事与大事10择园入园适应期
11和你一起变更好12实用遛娃全攻略
13我就是舍得自黑14这是真实的德国
15天秤女的收纳术16如果你想认识我
你的“在看”对我意义非凡
继续阅读
阅读原文