《纽约时间》原创文章，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究
编辑、译：SUN
来源：纽约时报
【编者按】川普虽已败选，但“川普共和党”的势力和野心并未消失。如何赢得下次的中期选举，《纽约时报》外交事务专栏作家托马斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman）提出了他的建议：拜登“不仅仅是拯救穷人，而是推动私营部门创办新的公司，创造更多好的工作岗位，提高生产力，可持续地提升生活水平，“使美国经济超速发展，形成“拜登繁荣”。
弗里德曼曾获得了三项普利策奖，有七本出版的著作，其中包括《从贝鲁特到耶路撒冷》，该书获得了美国国家图书奖。
原标题：《拜登繁荣》
在我们的总统大选之后，我写道，刚刚发生的事情给我的感觉就像是自由女神正在穿越第五大道的时候，不知从哪里冒出一个开着公交车闯红灯的疯子。值得庆幸的是，"自由女神及时跳开，她现在坐在路边，心跳加速，只庆幸自己还活着。"但她知道自己逃得有多险。
我希望一旦乔·拜登掌权，我对我们即将失去民主的焦虑会很快消退。
但它并没有。
听听唐纳德·川普（Donald Trump）、罗恩·约翰逊（RonJohnson）参议员或者福克斯新闻，把洗劫国会大厦的事件粉饰成共和党白人男孩的只是有点闹腾的野餐。只听川普的前律师西德尼·鲍威尔（Sidney Powell）试图逃避诉讼，辩称没有一个有理智的人会相信她的说法，即多尼米投票系统（Dominion Voting Systems）的机器帮助实施了一场被窃取的选举。只要看着佐治亚州的立法机构通过了一项为了防止鲍威尔现在所说的从未发生过的欺诈行为的措施即可，因为它为黑人选民制造障碍——甚至将为在投票线上等待数小时的人提供水都会被定为犯罪。
是的，那个疯狂的公共汽车司机仍然在那里，自由女神仍然处于被碾压的危险之中。
与其说共和党在大选后坐下来下定决心说："让我们完成一座通往21世纪多元化美国选票的桥梁--在那里，共和党所传达的移民改革信息，再加上支持商业、支持法律和秩序、支持小政府的理念可以获胜"，不如说它决定烧掉这座桥梁的任何碎片，只争夺一个白人主导的美国。
正如前乔治·布什演讲撰稿人、现《华盛顿邮报》专栏作家迈克尔·格森（Michael Gerson）日前所说的那样。"美国的一个古老而强大的政党已经被那些把对外界的怨恨作为其吸引力核心要素的人所取代。......当选的共和党人如果不是偏执狂，就都是在偏执面前的懦夫。而这是一件令人震惊、可怕的事情。"
绝不能让这个川普共和党再次占据白宫。不能相信它能让出权力。它在一月份几乎没有这样做，而且它没有表现出对自己行为的后悔。这就是为什么，如果我们想维护我们的民主，我们仍要为我们的生命而战斗。
赢得这场斗争的关键是，乔·拜登要取得足够好的成功和足够长的时间，让这个反民主的川普版共和党熄火，被一个新的、有原则的、中右翼的共和党所取代，准备好为21世纪的美国而竞争。我们需要一个健康的保守党来控制自由派民主党的一些过激行为，比如取消文化。
关键是拜登要提供真正的东西，使所有美国人能够发挥他们的全部潜力。关键是要确保1.9万亿美元的经济刺激计划和他即将提出的3万亿美元绿色/基础设施提案能够真正如期兑现。关键是拜登不仅要引导他内心的F.D.R.，还要有一点罗纳德·里根和一些激烈的资本主义。
民主党人都在渴望拜登能够比奥巴马通过更多的刺激资金。不过，能够带来可持续变化的是，拜登的刺激政策是否不仅仅是拯救穷人，而是推动私营部门创办新的公司，创造更多好的工作岗位，提高生产力，可持续地提升生活水平，这样我们就不只是重新划分饼，而是让饼越来越大。
尽管有人担心1.9万亿美元可能会把利率推高至股票市场的水平，并压缩政府的借贷和自由裁量权支出，但有许多迹象显示，我们可能正向着这样的创业大潮迈进。
考虑一下《华尔街日报》上个月的这篇报道："在经历了一年的经济停滞和Covid-19带来的其他变化后，曼哈顿的店面、公寓和工作空间的租金已经降到了多年来的最低价格。这已经带来了新的小企业和居民，并有可能改变这个城市最独特的行政区的特征。......纽约州整体而言，去年推出的新企业数量是2007年以来最高的。"
如果我们做对了，拜登的刺激政策将为已经重组的经济提供燃料，并使其超速发展。有了这么多廉价的资金，有了这么多廉价的大功率计算设备，有了这么多正在数字化的新服务，有了这么多需要解决的新问题，我们就有了创新、创业和创造性破坏爆发的所有要素。
如果川普主持了这样的繁荣，他会怎么做？他会把自己的名字写上去。这也是拜登应该做的。如果它来了，就把它称为"拜登繁荣"——并为企业家、资本家、工作岗位创造者、农民和所有用双手工作的人而庆祝。明确指出，他们在民主党内都有一个家，而不仅仅是左翼受过教育的精英。这就是你赢得中期选举的方法。
拜登还需要最大限度地发挥他的绿色抱负。这不仅仅是释放支出。还要释放资本主义。绿色革命的关键是规模。你需要很多东西——风能、太阳能、水能、核能、电池、高效材料。而获得这种规模的唯一途径是利用市场——通过建立各种公私合作关系，减少碳排放，增加利润。
政府可以通过两种方式来促进这些合作。首先是利用其购买力来降低成本。例如，"海上风电曾经比陆上风电贵得多，"能源创新公司首席执行官哈尔·哈维（Hal Harvey）解释说，"但后来英国和丹麦政府介入对其进行补贴，使其成本-容量曲线下降。现在，它是一种巨大且具有成本效益的资源。"
拜登团队刚刚宣布提供30亿美元的贷款担保，在这里做着同样的事情。点赞!
哈维说，然后，一旦这些绿色技术能够负担得起，"你就刺激私营部门，让政府每年制定更高的性能标准，使它们的价格稳步下降，效率提高"——就像加州最近所做的那样，要求在2035年之前结束汽车内燃机的使用，也像奥巴马在2012年所做的那样，要求美国汽车制造商在2025年之前将新车和卡车的平均燃油经济性提高近一倍。
这就是你如何获得规模，哈维补充说："你让私营部门能够提供公共产品"——以获得利润。政府让新技术更具成本效益，而私营部门在越来越严格的标准刺激下，"让它们无处不在"。
这只是聪明的资本主义。而这也是确保拜登的两个巨大支出法案成功的最可靠方法，并给这个被称为川普共和党的可悲的垃圾箱大火以致命一击，这对自由派和有原则的保守派——以及自由女神来说都是一份礼物。
原文链接：

https://www.nytimes.com/2021/03/30/opinion/biden-stimulus-infrastructure.html

纽约华人资讯网+
特写 | 疯狂的氮气之国
前共和党众议长特稿：共和党是如何开始失去理智的
深度 | 美国群体免疫可能来了又走，如此反复
评论 | 拜登将一只手绑在背后执政——是他自己绑的
深度 I 亚裔太多了？美国最好的高中招生改革遭遇17个家庭起诉
继续阅读
阅读原文