（点第一个的“吹号角的凌飞”加微信）
（点中间“吹号角的凌飞”关注公众号）
昨晚居然喝醉了，醒来已经是第二天的早晨7点多。

很久很久没有喝醉了，

喝醉的感觉真的是不好，到现在头还是晕的，记忆空白了一段，事情耽搁了许多。

本来这个声明是昨晚要发的，结果一醉到天亮，拖到今天早上。
下次坚决不喝酒了。

关于4/4游行
关于4/4游行的2个文章，我的诉求很简单，就一个字：改。

那群人拉黑我也好，威胁我要“付出代价”也好，声称要“开战”也好，
没事，放马过来！
民主社会，我倒想看看，你们能让我付出什么代价！
后来有人过来传话说，亚总会晚上开会要修改海报，要我删除之前的2个文章。
没问题，我的诉求非常简单，
你改了，我这2个文章就不再需要了。
我从不反对华人发出声音，
我警惕的是华人不要被人利用！
——特别是，鉴于有些组织当年曾经忽悠华人投票给白思豪，这个历史，总有人会记得。
既然海报会改，那我就删除了这2个文章，但如果他们换汤不换药，对不起，该反对该出声的，我还是会反对会出声！
我还是那个我!

本来是下班回家后删除的，结果一醉到天明。
还被人骂我没信用，这够瘪的...
下次坚决不喝酒了。
关于俺投靠民主党
今早看到有一位保守派的公号，发了一个文章《回复一直在碰瓷的加拿大用户》，里面这么写着：
“要抹黑一个人是很简单的，你甚至都不需要编造什么，直接在大庭广众下开骂就是了。围观者并没有闲心去弄清原委，他们只会记得被骂的人是谁，以及被骂了什么。最后，一传十，十传百，大家就都信以为真了。这位用户很有“斗争经验”。”
感同身受。
我一直都在说价值观，讲理念。

理念分左右，理念要很清晰。
要看理念，不是看政党。
这个世界上，不是以政党来划分，而是以理念来划分。
——比如Brooklyn的华人很熟悉的寇顿，理念上和保守派几乎一致，但却是个非常非常老牌的民主党人。
所有那些用政党来划分的人，我可以明确的、毫不客气的说，那都是因为你们想偷懒！
你们只想找到一个最简单的、最省力气、最不动脑的方式，用一个站队的方式来理解这个复杂的美国政治和美国社会。
甚至不客气地说，有些人所谓的、自称的“右派”，其实与左派的乌合之众完全一样，只不过换个政党来“忠诚”，本质还是毫无独立思考，只知道党同伐异的“斗争思想”。

比如下面这个发言：
这种偏执，这种一刀切，这种一棍子打死，这种认为“民主党的人有几个脑子正常的”，这种试图取消一切不同声音的做法，不过是文革小将的翻版。
嗯，很有“斗争经验”。
就象幼稚园的小朋友一样。
我在之前的文章
《
华人被盯上了么？（2）别被忽悠成了“400年走不出哀号”的黑人
》

中很明确地说明我的观点：

理念非常重要，但饭还是要一口一口吃。
那些已经被确认为左的华人政客，坚决不能支持，
但新出来的新一代的华人，还是要给他们支持与机会。
这些年轻一代，他们的理念要去引导，
同时也要理解他们出来选时客观的需要，对他们有些人选择民主党出来选，要包容，
毕竟竞选是非常辛苦、非常花钱的事，不能要求别人超越现实考量。
新一代的华人参政，理念上往往与共和党是相契合的，
然而蓝州的大环境不可能一下子转变过来，要有耐心，一步一步地来。
民主党是个几百年的政党了，能长期存在，它必然有它存在的原因。

在蓝州的大环境下，如果没有共和党候选人，那么支持华人中的“最象共和党的民主党候选人”是有现实意义的。
走极端地否定民主党的一切，走极端地否定一切民主党人，这不现实，也非常不理智。
保守主义，本身就是包容的，渐进的，不搞“革命斗争”的，而我开公号，初衷也是不能让这个社会只有一种声音。

所以呢，
我还是那个我。
无论是威胁、攻击还是抹黑，我都不放在心上，我将继续发出我的声音，发出我自己独立思考后的声音。
也希望我的所有读者们，坚持自己的独立思考，发出自己的声音。
我欢迎反驳，欢迎批判，欢迎一切建立在事实与独立思考上的不同声音。
头还是晕的，
下次坚决不喝酒了。

继续阅读
阅读原文