关注风云之声
提升思维层次
导读
目前只有中国有氢弹？答案显然是不正确。
视频链接：
抖音视频：
https://v.douyin.com/eNghxoJ/
本视频发布于2021年3月12日，点赞量已超15万
精彩呈现：
最近有朋友问我，“目前只有中国保有#氢弹# ”这个说法正确吗？
答案显然是不正确。
许多人喜欢传这个说法，他们的逻辑链条是：
氢弹的构型有两种，泰勒-乌拉姆构型和于敏构型；
两种构型是不一样的；
于敏构型对聚变材料的保存时间比泰勒-乌拉姆构型长，泰勒-乌拉姆构型的氢弹是临到使用时才填充聚变材料，于敏构型的氢弹可以时刻待命；
由于泰勒-乌拉姆构型的氢弹技术太过于复杂，维护成本太高，所以美俄在2012-2013年前后销毁了自己的氢弹；
现在只有中国保存着30枚氢弹。
实际上，这一系列说法从根源上就是错的。中国确实独立研发出了氢弹，其中于敏的贡献最大，但没有任何证据说明中国的氢弹构型跟美俄英法的不同。“于敏构型”是外行喜欢用的词，真正的业内人士从来不用这个词。正确的理解是，五大国的氢弹都是同样的原理，同等的有效。
关于聚变材料，还可以多解释一下。有些人认为氢弹要用到氚（氢的同位素H-3），而氚会发射β射线衰变成He-3，半衰期为12.5年，于是认为氢弹不能随时待命，需要等到用的时候才装料。但实际上，氢弹里用的氚并不是事先填充进去的，而是现场从其他材料转换来的。具体地说，氢弹的外壳是氘化锂（LiD），当爆炸的时候，中子和Li-6就可以形成氚。所以，哪来的什么保存难题？
最后，在常识层面，就足以认清“只有中国保有氢弹”这个说法的荒诞之处。如果其他国家都没有氢弹，那中国早就是世界上武力最强大的国家，早就在地球上横着走了，——你看到这发生了吗？还说什么“因为保存氢弹成本太高所以销毁”，成本再高能高到哪里去？难道比失去世界霸权的成本还高？
关于氢弹的原理和于敏等前辈科学家的贡献，参见我的系列文章《于敏与氢弹》。实事求是是认识世界之本，尤其在面对氢弹这种国家大事的时候。
扩展阅读：
有了研究氢弹的于敏们，才有今天中国人自由开拓AI、5G…… | 科技袁人
于敏与氢弹（四）壮志已酬 | 袁岚峰
回顾中国氢弹研发史，于敏是网文主角模板没跑了…… | 科技袁人
于敏与氢弹（三）何祚庥谈于敏如何研究氢弹 | 袁岚峰
当你拥有氢弹，你就真的可以改变世界 | 科技袁人
于敏与氢弹（二）氢弹的科学原理 | 袁岚峰
中美俄英法最大的共同点是什么？都是五常和都有氢弹 | 科技袁人
于敏与氢弹（一）氢弹的科学原理 | 袁岚峰
背景简介：袁岚峰，中国科学技术大学化学博士，中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家研究中心副研究员，中国科学技术大学科技传播系副主任，中国科学院科学传播研究中心副主任，科技与战略风云学会会长，“科技袁人”节目主讲人，安徽省科学技术协会常务委员，中国青少年新媒体协会常务理事，中国科普作家协会理事，入选“典赞·2018科普中国”十大科学传播人物，微博@中科大胡不归，知乎@袁岚峰（https://www.zhihu.com/people/yuan-lan-feng-8）。
责任编辑：陈昕悦
继续阅读
阅读原文
关键词
国家
袁岚峰
科技袁人
有氢弹
于敏构型