中国式逻辑下的乌贼,疯狗和脑残
韩寒说,世界上有两种逻辑。一种叫逻辑,另一种叫“中国逻辑”。确实如此。
比如南方周末发表王彬彬的文章,质疑汪晖涉嫌剽窃,马上就有人说王彬彬态度不好。
其实,汪晖抄没抄,是一个“事实判断”。跟王彬彬的态度,又有什么关系?
如果抄了,王彬彬态度再好,他也是抄了。
如果没抄,王彬彬态度再不好,也没抄,怎么连这个都搞不清楚呢?
这就是典型的中国逻辑:问态度,不问事实。
第二,问动机,不问是非。
动机是第一重要的,事实和是非则可以不顾。
比如一个贪官为了保命,揭发另一个贪官。难道因为他“动机不纯”,纪检委就不查了?
当然,一个人的错误,如果是“无心之过”,应该原谅。但这总得在认定事实之后嘛。
第三,问亲疏,不问道理。
只要是自家人,说什么都是对的。如果是自己仇恨、反对的人,说啥都不对。
他不是反对你的意见,是反对你这个人。哪怕你跟他意见一致,他也要从动机、态度等方面,找你的茬。
现在最喜欢讲“中国逻辑”的,主要是三种人。
一种是“揣着明白装糊涂”,故意把水搅混。这种人,我称之为“乌贼”。
第二种是“疯狗”,逮谁咬谁。
第三就是“脑残”,人数最多。
乌贼是使坏的,疯狗是咬人的,脑残是起哄的。共同特点,是不讲事实,不讲逻辑,不讲道理。
来源:精算博士
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。