摘要：当中美之间走向对抗，逐渐形成了以两大强国为核心的对抗性国家集团，这就使得中美关系变得更加复杂，不仅仅是双边利益的交互，在谈判中更将涉及更广泛盟国的利益，这是一种极为复杂的新情势。
王陶陶语音节目系列
《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》
《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》
《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》
《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》
《推荐节目：现实政治的基准》
《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》
《推荐节目：历史成败的具体教训》
《推荐节目：现代政治的技巧》
《推荐节目：王陶陶千聊会员》
前面几篇文章我们讲述了现代外交的二个问题：
1、西方外交意识形态的重要性，链接：《文明的排他性：西方反华的意识形态源头》；
2、美国追求绝对安全和中国面临绝对不安全的极端不稳定，链接《新时代中美的悖论：美国追求绝对安全与中国面临绝对不安全》；
今天我们谈一下第三点，盟国集团在外交中的重要性，这一点可能被我们国人所忽略，所以必须着重提及。
自现代外交以来，但凡两个大国之间走向对抗，必然会出现大国间的对抗性国家集团。
譬如一战之前的法德矛盾、英德矛盾、俄奥矛盾，分别将欧洲大国分裂成英法俄集团和德奥集团；二战前夕，三个与西方强国矛盾越来越大的大国——德国、日本、意大利在共同利益上日趋一致，并形成了反对西方的轴心国集团；冷战期间，基于对苏联在欧洲扩张的恐惧，英美法等强国逐渐形成反对苏联的同盟，也就是今天的北约。

当对抗越来越清晰，当敌人越来越明确，大国之间的分裂与站队是历史的趋势，这是自三十年战争以来所有现代外交的必然结果。而今天的情势就是如此，中美之间矛盾的升级和对抗的形成，使得两个大国开始不断强化盟友以增加自己的胜势。

在这种情况下，盟友不仅仅成为大国外交、军事斗争的重要资源和仰仗，也成为大国推动外交政策时不得不顾忌的所在，这种臂助与制约是双向的。
2020年1月20日，在拜登上台的时刻，在论及此人对华外交政策的特点时，我曾谈到两个因素可能促成中美新对抗的形成：

1、是中美在南海、HK问题上不可停歇的不断冲突和持续斗争，这是我们过去中美双边恶化时常见情势；
2、是美国重要盟友的制约，这些盟友通过游说，迫使美国以更强硬的政策巩固其在盟国中的可信度，
这是我们未来中美集体性对抗时必须考虑的重要因素。
源于2020年1月21日文章，链接：《消极强硬：拜登初期对华政策的实质》
之所以得出第二点的论断，不仅仅是因为基于猜测，而是历次大国对抗性集团交涉中必然出现的结果。
这里面最典型的经验乃是：
1、1939年8月英法与俄国谈判过程中受到其盟国波兰的严重掣肘，或者说波兰始终坚持其不可动摇的反俄原则，屡次拒绝协议草案，使得英法与俄国的谈判终告失败，可见在生死攸关的重大外交问题上，盟国的态度是极为重要的；
2、1941年11月，在日本帝国与美国两个最强大的海洋强权谈判之最后关头，乃是美国的盟友最终破坏了可能出现的日美和解。

据当时的日本驻美大使野村吉三郎回忆，1941年11月20日，他与来栖特使向美国政府递交了“最后之言”的乙案，日本在其中做了尽可能的让步，以求得美国的和解。美国国务卿赫尔在阅览日本的提议后，认为此议可以考虑，于是试图与日本达成和解性质的临时协议。
然而，在达成协议之前，美国将草案抄送给英国的丘吉尔、中国的蒋介石、荷兰印尼当局和澳大利亚等（即著名的ABCD反日包围网），以寻求这些盟友支持。结果，此议遭到蒋介石的坚决反对，蒋介石命令其驻美大使胡适和特使宋子文连番劝说罗斯福，称“若日美达成协议，中国必将崩溃”，使得协议在中国方面遇到强力抵制；荷兰人反应也非常消极，甚至愤怒；澳大利亚人同样坚决反对，称协议是牺牲澳大利亚利益；至于英国首相丘吉尔，他在写给加拿大和澳大利亚总理的电报中写道“我们固然希望和平，但蒋介石怎么办，中国已经濒临崩溃，如果他们完蛋了，这个协议又有什么价值？”
在关键盟友的集体反对下，美国政府无奈拒绝日本的最后提议，这让原本信心十足的野村大使极为震惊，因为按照他对美国政府的深刻理解，他以为美国会接受和解的尝试，但事实上，这不能怪罪野村，真正使得美国无法接受协议的，不是美国政府，而是他遏制日本帝国必须依赖的盟友，在盟友的信任团结与对敌的暂时和解之间，美国无法牺牲前者——最终，美国国务卿赫尔向日本发布了极其强硬的赫尔备忘录——这意味着战争不可避免。
赫尔备忘录，这份文件使得日本帝国走向了与英帝国、美利坚合众国、中国、荷兰、澳大利亚的全面战争，乃是美国在其盟国的压力下的结果

今天的中美交涉，
与2018年、2019年之间的贸易谈判已经完全不同。
双方的谈判，从谈判的内容来看，当前双方的谈判关键点是安全问题而非经济问题；从谈判的性质来看，当前双方的谈判是两大集团的交涉而非两国的交涉。因此，谈判的进程必然取决于双方关注的安全问题要点，而且这些极易受到双方盟友的影响。
从这个角度来看，中美之间交涉的流程颇为类似于1939年-1941年日美谈判，当时的日美谈判也是分为两个阶段：
1、1939年7月-1940年1月，日美双方的谈判焦点是贸易问题，集中在日美商约的恢复上，但米内光政上台后，日美贸易谈判结束了；
2、到了1941年7月，随着日美双方安全问题日趋紧张，双方开启了围绕着安全问题的第二轮谈判，当安全谈判彻底失败后，双方就走向完全摊牌了。
当然，今天中美之间的紧迫性远没有当年日美那样激切，但无论是当年美国编织的ABCD反日包围网，还是今天美国构建的QUAD反华包围网，都有异曲同工之处，其中的历史经验和借鉴都值得我们思索，尤其是双方围绕着台海军事冲突风险越来越浮出水面的现在。
总而言之，在这场极其复杂的斗争中，中美需要找到互信的界线，不能被危险的民粹主义蛊惑。
1941年11月26日，美国向日本发出著名外交文献的赫尔备忘录，这是双方决裂的直接导火索。
欢迎大家加微信，方便交流。
点击二维码加入
继续阅读
阅读原文