文| 米粒妈 （公众号米粒妈爱分享）
米粒妈记得《奇葩说》有一期的选题是：
老婆年薪百万，要不要当全职爸爸？
话题一出，也是妥妥地上了热搜。
这些年，都是在电视里看到男人在“深情”地说“我养你呀”。
没想到，说这话的男人，也在盼望着，有一天，女人能反手抓住他的手腕，对他说：“我养你呀，你回家带好娃就行“。
这个愿望，其实很好实现，就怕“男人”到时候反水不干。
毕竟，我们女人都是非常讲道理的，等孩子长大，全职爸爸想出去工作时，夫妻肯定也是“有商有量“的。
男人：“老婆，跟你商量个事，我想出去工作。”
女人会善意地理性分析：你都这么多年没上班了，出去能干啥啊？送快递？开滴滴？一个月的工资还不够请一个保姆，上什么班？！
男人：“反正孩子也上幼儿园了，我保证不会影响带孩子的，就让我试试嘛。”
女人豪爽地说：“我另外每个月再给你5千，当作工资，你就安心在家带好孩子，别想那些有的没有。
明天早上还有有个会呢，我去书房睡，省得半夜又被吵醒。”
开完家长会后，男人的有点“小毛病“也会得到提醒。
女人问：下午参加家长会了吧，老师怎么说？
男人：还行吧，老师说孩子成绩挺稳定的。
女人：稳定？那就是一点进步都没有？我在外面拼死拼活，你每天在家不用工作，连个孩子也带不好？
对孩子多用点心，别就知道打游戏。
回家后，“借力“爸爸，孩子也终于会认识到“全世界只有妈妈最好”。
男人：你最喜欢爸爸还是妈妈？
孩子：当然是妈妈。
男人：为什么？爸爸天天陪你，送你上学放学，陪你写作业，为什么最喜欢妈妈？
孩子：妈妈多大方啊，上万的乐高眼都不眨，周末还会带我吃大餐，哪像你这么抠门。
下次的家长会让妈妈去吧，同学们肯定羡慕我有这么厉害的妈妈。
......
全职的一方有多被动？
看完之后，是不是有点闻者流泪、听者心碎？
面对全职，面对“我养你“这句话，仅仅只是换位思考一下，是不是也被扎得生疼？？？
所以，当面对这个选题，在《奇葩说》的现场，米粒妈最欣赏的还是正方，人称“宇宙爱神“陈铭的一段话：
“如果说在妈妈生育和哺育这些事情上爸爸真的心有余而力不足，我们能不能在养育和教育的问题上稍微多承担一点。”
真的说到米粒妈心里去了。
男方愿意经历长年带娃无休的崩溃时刻，愿意通过这种方式体谅妻子的付出和艰辛，这是一份非常珍贵的诚意。
相比之下，反方的三位选手都是未婚的年轻人。
慷慨激昂地站在男性个人角度，讲出了女性成为家庭的经济主力后，男人回归家庭面临的风险有多大。
“带孩子很难很辛苦，和社会脱节失去竞争力，工作技能退化，生存能力弱化。”
“没有经济来源，所有的东西靠伴侣给予，一旦伴侣收回，你的生活灰飞烟灭。”
“经济基础决定上层建筑，一旦婚姻出现变故，离婚的时候法院的判决往往有利于经济条件好的一方。”
米粒妈觉得很正确，但心中不对味。
有些男人坚决不当全职爸爸，不是因为心疼妈妈一个人赚钱压力大，而是仔细做了风险评估。
他们早已看出全职在家带娃是一个大坑，精明的他们才不会傻得入坑。
米粒妈就奇了怪了，不论是全职爸爸还是全职妈妈，全职的风险是一样的！
那些月入三千的男人劝妻子全职时，怎么显得那么理直气壮呢？
这是不是也在跟开篇的那个故事一样，反向地提醒了大家：全职风险有多大？
被污名化的全职妈妈
这世界上，更多的还是全职妈妈。
说是全职妈妈，但其实，很少有人认可这是一份工作。
在“男主外女主内”的社会范式下，全职妈妈就好像低人一等，活成了家庭的最底层。
之前，《坡道上的家》大火时，米粒妈就写过这样一个可怜的日本妈妈：
一个超级难带的孩子+一个毫无作为的老公+一个指指点点的婆婆，最终将新手全职妈妈安藤逼上了绝路。
悲剧发生后，她的老公和婆婆，还把一切罪过都推在了她身上。（详细的故事戳这里：那个亲手溺死8个月大孩子的妈妈，究竟怎么了？）
无独有偶，网上曾有一个火爆的贴子。
丈夫月薪2万，给全职在家的妻子每个月6000元的生活费。
一次，6000元的生活费用完后，妻子就刷了下丈夫的信用卡，丈夫直接就炸了，质问妻子钱花哪了。
听上去6000元的生活费很高，但其实算下来，根本不是那么回事。
一家人吃饭要花掉3000元，孩子奶粉又是2000元，妻子真正能支配的只有1000元。
而在这一千的开销中，要买水果、带孩子去躺游乐场、日用口添置、生活缴费、偶尔的医疗支出、妻子的护肤品等等。
就像一位网友说的，这个6000元，真正花在妈妈自己身上的都没有1000。
但是生活中，有多少公公婆婆四处耀武扬威地说：“我儿子每天工资2万，每个月给妻子6000元生活费。”
周围人则都竖起大拇指说：“您儿媳妇真是好福气，能嫁到你家。”
呃，那要这样说，儿子的学费1万，丈夫把钱给妻子让妻子去交，那就是丈夫给了妻子1万啦？？？
如果说男人是在社会上、在老板手下讨生活，那全职妈妈就是在家里、在丈夫手下讨生活。
在外赚钱的爸爸自带高高在上的视角，眼中看到的是妈妈“花钱如流水”。
“不能挣钱”、“乱花钱”、“连个孩子都带不好”如一片片雪花压在全职妈妈的身上，全职妈妈成为“无用的中年女人”。
高风险、低价值、成就感低，这就是全职妈妈的糟糕处境。
但全职妈妈真的没有创造价值吗？
当然不是。
就像陈铭说的，“创造价值有两种模式，一种是现实回馈，上班这种；还有一种是真正的延时回馈，就是带孩子这种。”
“全职妈妈”并非是“在家享福”，而是肩负着维持家庭运转和承担下代教育重担的任务。
她的工作地点在家，工作时间为全年无休，却没有一分酬劳。

美国《财富》杂志做过一项研究：

把全职妈妈所承担的工作，按照社会职能划分成保姆、厨师、司机、育儿师、教练、清洁工、销售……等十几个工种。
以中等工作量消费水平换算，折换成年薪是12万美元。
也就是说，全职妈妈的实际价值是一月1万美元。
米粒妈相信，任何一个家庭能持续有效地运转，靠的一定是两个人的共同努力，而不是单方面的付出。
全职妈妈的付出和价值应该被看见、被认可，而不是一直被污名化。
“我养你”，真的一点都不浪漫
全职妈妈很苦很累很不受人待见，但这些都只是皮毛。它最大的风险在于，完全丧失人生的主动权。
米粒妈记得知乎上有一个问题：选择做全职妈妈，后悔了吗？
其实有一个高赞回答是这样的。
一位妈妈婚后全职，打理家务，抚育孩子。
但孩子上了大学后，孩子爸爸坚决要离婚，认为妻子一直依靠他生活，对家没有贡献。
房子不给，赡养费不给，因为他认为家里的一切都是他赚来的。
妈妈大受打击，失踪了3天，孩子吓着求爸爸报警找人，爸爸却说她死不了。
数十年来，全职妈妈像蜡烛一样燃烧了自己，换来的竟是毫无反抗之力的被抛弃。
米粒妈想说，选择当全职妈妈，后半生全看男人那虚无缥缈的良心。
多少男人想让女方辞职时，说得那叫一个委婉动听。
“一个女孩子干吗要这么辛苦，辞掉吧，我养你。”
“我负责赚钱养家，你负责貌美如花。”
米粒妈相信男人这样说的那一刻是真心的，但保质期有多长呢？
一年？两年？五年？十年？谁也不知道。
米粒妈觉得，女性有选择成为全职妈妈的自由，但不应该是被爱情蒙蔽下的头脑发热下的选择。
而对于“我养你”这句话，男女的理解是有差别的。
女人感性地把这当作男性对自己的承诺，对未来幸福的承诺。
而事实上，男性更多是出于现实层面的考量，如果你都不工作了，干家务，看孩子，全都是你的份内事了。
“我养你”的背后藏着的，不是男性的浪漫，而是女性的牺牲。
将女性的牺牲美化成男性的浪漫，荒谬且卑鄙。
理论上讲，家庭是一个利益共同体。
谁在前方养家，谁在后方顾家，本质上只是分工不同，都具有重要价值。
最理想的状态，是大家本着家庭利益最大化原则 ，遵循家庭资源最优化配置，综合经济收益、时间利用、孩子成长等多方面考量，做出理性的判断。
在这个过程中，我们尊重每一方的价值排序和人生选择。
但实操上，米粒妈觉得最靠谱的还是薛教授的观点。
最好的家庭模式，是好的兼职爸爸和称职的兼职妈妈。
两人共同努力，彼此尊重，认可双方价值，成为家庭的最坚实有力的同行者。
责任共担，风险共担，这样才样最大程度地保证家庭的稳定和谐。
所以，为了孩子一时全职可以，但一辈子全职还是慎重再慎重吧。
新的一年，点个【在看】+赞~，许个小小的愿，希望每一个妈妈的努力都被看见，付出都有回报。
如果你想和米粒妈聊聊生活中的开心和烦恼，可以加我的微信mlm735~
作者简介：@米粒妈爱分享（点击关注哦），美国海归、海淀家长，畅销书作家，原500强高管。专注于鸡娃干货、教育经验分享；新书《影响孩子一生的亲子英文书》荣登当当新书总榜第一名！（购买链接戳↓）
【我们一家人的故事】我的求学故事 | 我的爱情故事  | 我妈的鸡娃史 | 我爸的寒门逆袭 | 我姥姥姥爷的故事 | 我的奇葩婆婆
【百万爆文】海淀家长 | 零起点入学 | 小学减负 | 学区房  | 日本小学生午餐
【硬核观点】鸡头凤尾 | 高考加分 | 强基计划 | 牛娃通货膨胀
【国际视野】虎妈蔡美儿 | 芬兰教育 | 留学生涯 | 中美本科对比
【鸡娃饲料】英文绘本解析 | 英文动画 | 海外资源 | DK免费看 | 顶配网课
米粒妈春节团购不打烊
！为了让妈妈们在过年期间也能随时买、踏实买，我和选品小姐姐联系了几十家品牌方、磨破了嘴皮子，终于都给大家安排好啦~韩国Ulike医美级冰点脱毛仪、法国奢品Lacoste同厂羊毛衫、美国🇺🇸SUNKTA小绿表、lululemon同厂鲨鱼皮芭比裤、北京协和医院硅E乳、天然护鼻油，还有给孩子的AI智能练字笔套装✍️。春节第一团，满满的抄底价
，快去看看吧！

继续阅读
阅读原文