[06:47] 如何从专业角度判断投票系统的安全性

[08:39] 协议 vs 人，基于什么系统会更安全

[13:58] 从希拉里到川普，投票器的安全问题为什么没有被重视

[16:40] 投票公司的技术壁垒在哪

[20:32] 投票公司真的需要商业化运作吗

[22:09] 秒级验证和分钟级计票，区块链是答案吗

[24:09] 谁能推动投票软件的重构

[27:06] 只有一种声音的时候，一定有人在隐瞒事实
随着拜登当选，2020 年的美国大选已落下帷幕。但从媒体到选民再到政客，左右两派对选举结果的公正性依然争论不休，假新闻、阴谋论满天飞。特朗普团队还在宾夕法尼亚州发起了 20 多场诉讼，起因是宾夕法尼亚州的邮寄投票系统「缺乏透明度和可核实性」。
早在 2000 年的大选中，佛罗里达州就曾闹出灾难性事故——候选人戈尔和小布什为了该州的票数僵持不下，闹上最高法院；2016 年希拉里败选之后，也有人表示选举被操纵了，但后续也不了了之。
为什么每次大选都有质疑的声音，但从未作出任何改变，也没有民间第三方组织向政府施压？投票系统要怎么做才会更加安全？


本期节目我们邀请到了网络安全专家 James，他将和我们一起聊聊 Dominion Voting System 的投票模式；选举是否有可能在技术层面被操纵；以及何种算法和机制才能保证选举的公开透明等相关话题。
继续阅读
阅读原文