关注风云之声
提升思维层次
导读
一切成功者的话都是不同方式的忽悠。
本文受环球时报之约而作，首发于12月16日环球时报“汪涛：大公司离开未伤硅谷核心竞争力”。本文内容上有所丰富，作为本来就计划写的“中国如何领导世界”系列（二）如何建立以原创为主导的科技创新体制的第2部分。
最近两件关于马斯克的新闻引起了人们很大关注，一是当地时间2020年12月8日，华尔街日报报道埃隆∙马斯克（Elon Musk）在接受采访时表示已从美国加利福尼亚州搬家到得克萨斯州，二是第二天他的太空探索公司SpaceX最新飞船“星舰”（Starship）SN-8原型机试飞时，由于燃料箱压力低，在着陆时爆炸。这两件看起来都是负面的事情，却并不能简单地当成负面信息来解读。马斯克在回应星舰爆炸事件时，在自己推特上向团队祝贺，表示飞船在上升和降落中的部分操作成功，并且拿到了所需要的数据。这样说的确也不能只是当成一个安慰，SN8基本飞完了6分钟测试的全程，只是在最后阶段着陆失败。因此6分钟飞行过程都是成功的，并且获得了全程的测量数据。可以预料后面再经过改进就离最终的成功不远了。之前可回收的猎鹰火箭在研制和试验过程中也出现过很多次坠毁失败，但最后经过多次失败还是成功实现了最初设想的可回收火箭的成熟商用化。
2020年2月28日，星舰SN1在地面进行低温压力测试时发生爆炸。此前在2019年11月20日，MK1在进行地面测试时机身破裂。
2020年5月29号，星舰SN4在地面点火试验时发生爆炸。此前的4月4日，SN3在地面低温压力测试时垮塌。之后的6月16日，SN7在压力测试时爆炸，9月23日，SN7.1在压力测试时成功爆炸（本身就是要测到爆炸为止，测量到符合要求的极限压力值）。如此之多的压力测试爆炸，是因为其要尽可能降低成本选择便宜的材料，又要保证承受去火星旅行的严苛极限环境挑战。
2020年12月9日，星舰SN8在升空测试完成后落地时发生爆炸。此前的8月5日，SN5还曾靠火箭动力跃起150米，并成功降落。

     短短一年时间如此之多的爆炸，进步过程清晰可见，令人鼓舞。SpaceX就一直是在一次又一次爆炸声中不断走向成功，这就是马斯克式乐观的理由。
关于搬家的事情，马斯克接受采访时对硅谷和所在地加州的创新环境进行了公开的批评：“我认为我们会看到硅谷的影响有所降低”。对此我们应当保持高度慎重的态度。当前中国正处在一个特殊的时期，从过去的所有事情上都盲目崇美，似乎在转向凡事都嘲笑美国。但是，在对待硅谷的创新能力上，我们切不可简单地因为马斯克对硅谷批评而产生错误的看法，不要忘了正是在硅谷出现了马斯克，也成就了无数马斯克式的创新人物。只是马斯克在硅谷也属于非常另类的，在其移民火星计划的最后阶段开始离开硅谷。
无论一个人、企业还是国家，其成功和强大的真正奥秘是不会轻易全盘示人的。天天宣传和推销的，很可能只是对其有利，甚至对他人有害的东西。这正是美国过去大力宣扬的“灯塔国”理念在今天被中国人普遍抛弃的原因所在。去美国的中国人往往只是去参观GOOGLE、苹果、微软、INTEL、IBM等知名大公司的办公楼，甚至其餐厅、商店。如果能够与知名的企业家、投资人一起座谈一下、合个影，就感觉收获满满。喜欢听成功者讲故事是人的天性，但是，这些已经成功的企业家和投资人无论做什么，说什么都是“正确的”。从他们现在的“辉煌”中你不可能了解到他们最初原创成功的原因是什么。他们说的，只是他们想让别人听到的东西。马云老师是成功者，他现在讲什么都是有道理的，但他讲的一切话如果不是为了让你去阿里开店，就是为了让你去阿里买东西。如果你想成功、成为新的阿里，马老师肯定会告诉你阿里已经成功了，不可能再出现第二个阿里。即使已经出现拼多多、唯品会，另外还有京东、当当等电商，马老师也只会在讲这种话时选择完全无视。听成功者讲话，你不仅不可能明白他成功的原因，而且很可能他为了阻止其他人成为竞争对手，只会利用成功者的迷人光环来误导他人的认知。
一切成功者的话都是不同方式的忽悠。
人们已经把美国原创能力很强当成天经地义、其他人学不会的能力。如果是站在美国的利益角度，这当然是他们最希望别人形成的认知状态。美国人从来没有系统地介绍过其原创能力的经验是什么，而这才是我们今天应当深入地研究和学习的地方。
这几年中美科技战带给了中国巨大的冲击，如果能够扛住美国的制裁和封锁，我们就认为已经很牛了。但为什么不去思考一个更深入的问题：为什么美国具备制裁中国企业的可能呢？因为很多相关的技术和产品是美国原创的，我们是跟随和模仿者，所做的更多工作是降低成本，增加些功能。如果相关技术领域是中国人的原创，美国怎么可能有制裁中国的机会？他们得求着中国把产品卖给他们。要制裁和封锁那也得是中国封锁美国。改革开放40年来我们的确主要是通过模仿、学习、补课等跟随型的战略迅速获得经济的发展，但在今天这条路已经走到尽头了。一是能被模仿的东西剩下不多，二是还剩下的东西别人也不会轻易再让我们去模仿。我们必须要转向原创型的发展路线，因此，美国的原创经验和能力对我们今天具有特别重要的意义，我们需要从模仿美国具体的技术、产品和商业模式，转向模仿美国的原创能力。但很遗憾，虽然我们都知道美国原创能力很强，奇怪的是极少有中国学者、官员和企业家去深入研究为什么美国人原创能力很强，原因何在？
有一个道理非常简单，原创的能力和相应的奥秘并不是存在于已经成功的大企业今天的辉煌之中，而是存在于他们最初是如何从几个人甚至一个、两个人的幼小种子生根发芽迅速成长起来的。其道理也并不复杂，绝对不是那些公知和灯塔国理念中宣扬的只要有民主、自由和人权就能有原创的能力。事实上，原创的能力与那些灯塔理念毫无关系。一个人只要成功了，算命先生都能把他身上长的一颗黑痣或者左手纹理的“事业线”走向解释成他成功的原因。世界上号称自己是自由的国家数以百计，有几个真能具备技术原创能力的？即使在美国，具备原创能力也并不是什么地方都有，主要就是集中在硅谷、西雅图、德克萨斯、波士顿等极少数地区，尤其是硅谷。正是带着深入研究和学习美国原创能力的目的，我曾在长达7年的投资经历中，持续在美国硅谷、西雅图等地参与投资了近30多个天使阶段的项目。与数以千计初创期的创始人、天使投资人进行过深入交流，对硅谷的形成和发展历史进行过深入地分析，终于明白了这种原创能力形成的原因和机理。
原理很简单，具备技术上原创能力的人到处都有，但是，这样的人往往需要消耗一生中非常漫长的时间去进行技术原创的过程。这样，他们就很难同时具备市场营销、经营、管理、财务、投融资等方面的能力，也很难有足够的资金去将原创性的技术和产品进行市场化的工作。因此，能否迅速弥补原创者的所有缺陷，就是这些原创性的技术成果是否可以成功商业化的关键所在。这一职能是由天使投资人所承担的。天使投资完全不是我们现在所理解的仅仅是投资的一个早期阶段，而是具有与后期的VC完全不同的特点：投钱+投人。天使投资人往往是成功创业并退出的人，他们已经财务自由，具有成功运作企业的所有能力和资源，又具有支持原创项目的情怀以及从原创性的项目中获得丰厚利益的经验。因此，他们在特定技术领域具备准确判断项目的能力，有种子期和天使期项目发展所需要的资金，人脉资源，吸引更多管理人才的能力（很多都是他们曾经的同事和下属），进一步融资的渠道等。当他们投资并加入团队后，弥补了原创项目所欠缺的所有要素。硅谷现在有数以十万计的合格天使投资人，即使在硅谷发展的早期，斯坦福大学也充当了天使投资者的职能和角色。这就是硅谷成功的奥秘，一点都不神秘。但是，人人都知道乔布斯，却没几个人知道马库拉，人人都知道马云，却没几个人知道马云成功的关键是䕓崇信。真正成功的奥秘，成功者是不会主动告诉你的。尤其天使投资人往往在企业成功上市之前就退出，去追寻下一个原创项目了。企业为了品牌定位的需要，一般也会把宣传的焦点只集中在一个人，就是最主要的创始人和企业最高领导人身上。因此，作为原创真正成功奥秘的天使投资人一般都不在人们关注的视野之内。
前加州州长、铁路大享利兰.斯坦福和他的妻子简.斯坦福( Leland and Jane Stanford)，他们的独生儿子小利兰.兰斯坦福（Leland Stanford Junior）
如果真正明白了硅谷形成的历史，就会发现它很大程度上是一个社会发展基因突变的偶然结果。1884年，斯坦福一家到意大利旅行时，他们的独生子小利兰.斯坦福不幸得了伤寒于佛罗伦萨病逝。如果不是因为如此之大的家庭变故，斯坦福夫妇不会产生将几乎全部资产和土地捐出建立小利兰·斯坦福大学的想法。如果没有斯坦福大学，真的就不会有硅谷。更重要的是不会有一代代传承的天使精神。斯坦福大学在初期资金困难近乎于要关门时，斯坦福夫人省吃俭用，以天使般的爱心拿出自己的生活费强力支撑学校继续办下去。从硅谷一代代天使投资人身上，我们可以深切感受到斯坦福夫妇留下的撼人心魄的精神力量。当我在斯坦福大学博物馆斯坦福全家合影像前被这种精神力量的震撼而泪如雨下时，我才真正明白了硅谷创新的源动力来自何处。天下的大学有无数，最初远比斯坦福大学更好的大学也有无数，但为什么只有斯坦福大学成为硅谷的诞生地，这个从其诞生的一开始就具有天使基因才是关键。只有理解了斯坦福夫妇，才能理解什么才是真正的“天使投资”。正是因为斯坦福大学远离民主自由的中心华盛顿，因此，得不到足够的办学资金就一直是困扰其发展的问题。也正是这一困扰促使斯坦福大学副校长，号称“硅谷之父”的特曼教授绞尽脑汁地把学校的土地租借出去形成了世界上第一个高科技创新园区。所以，硅谷不仅不是因为民主自由灯塔的照耀而成为创新中心，正是因为缺乏民主自由的“关怀”而被逼成为世界科技创新中心，以解决学校资金困难。特曼教授不仅突破了硅谷的基本土地制度——将斯坦福大学的校园出租给高科技公司，而且他直接鼓励了自己的学生、惠普公司（HP）的创始人休利特和帕卡德创业，提供了538美元的天使资金。他也极力邀请因发明半导体晶体管而获得诺贝尔物理学奖的肖克莱回硅谷创业，在Mountain View建立了“肖克莱实验室股份有限公司”。肖克莱从其他地方又引来了号称硅谷八大金刚的半导体杰出人才。这八大金刚后来离开肖克莱的公司成立了著名的仙童公司，从这里又诞生了INTEL、AMD、NS等半导体公司以及其他众多的半导体等公司。这是硅谷之所以成为“硅谷”的关键所在。在肖克莱进入硅谷之前，他本来与半导体并没有太突出的关系。而在后来硅谷的半导体产业很快流失到了台湾、日本和韩国，但硅谷的创新能力持续不减，不断进入新的科技领域而保持其经济活力。
美国绝大多数高校也和中国的高校一样，到首都华盛顿去“跑部钱进”争项目、争教育经费。但斯坦福大学不是伸手要钱而成为硅谷创新的源动力，他反而是硅谷最大的天使投资机构，同时又从其投资的成功中获利极为丰厚。不仅从股权中获利，而且通过硅谷成功的校友企业大量的捐款进入校友基金。这些你在GOOGLE、CISCO等巨头们今天的宏伟办公楼里是发现不了的，只有从他们还是斯坦福“校企”寥寥数语的故事中才能到得启迪。虽然那些恢弘的成功巨头们的大楼很多我也都去过。
一切不投人的投资都属于炒股票，只是在不同阶段炒股票而已。中国的VC界基本处于这种只是“一级市场炒股票”的状态。炒股票就是投钱买了股权，然后等待估值的增长，再然后获利退出。所谓的“投后服务”最多只是引荐一下有资源的人脉而已。国内很多所谓的“天使投资”只不过是在项目早期阶段炒股票。天使并不是只住在天上炒股票，而是要下凡与被投资的人组成一个团队，一起实际地解决问题。我们对天使只限于神话传说的幻想里，期待着天女下凡：七仙女、白素贞……却没有认真想过自己成为天使。千里马常有而伯乐不常有。中国并不缺少原创，缺的只是把原创变成市场的桥梁。中国不仅极度缺少“投钱+投人”的真正合格天使投资人，而且到现在整个社会都还没认识到这一问题的极端重要性。大量的科研项目只是用“专家评审”的方式去作判断，但在原创性的问题上，没有人是“专家”。即使是原创者本人，也只不过是在相应的全新领域研究得时间更长一些。开完评审会拿了专家评审费就走人，又怎么可能有自己拿钱作判断来得认真和严肃？就算不断地改进评审流程，在网上抽签选择评审的专家，能解决问题吗？
只有理解了以上奥秘，我们才能真正理解马斯克，以及他为什么会离开硅谷。首先需要说明一下的是，从围绕斯坦福大学形成硅谷的一开始，随着初创公司不断地成功，就持续不断地有创新公司离开到别的地方发展。因为随着硅谷的成功和经济的发达，其各项要素成本包括税收的确比其他地方要高。因此，已经创业成功的企业为更进一步降低成本，获得更大的发展空间，选择部分职能离开硅谷是正常的产业要素转移行为。如果成功的企业都不离开硅谷，硅谷也很快就没有进一步发展的空间了。因此，从这个角度说，马斯克离开硅谷选择到税率更低的德州去发展有正常的一面。但是，马斯克与其他创业故事的不同之处在于：他是一个超级的天使投资人。因为一般情况下，天使投资人投入的项目在天使期资金需求相对是不大的，大多在几万美元到几十万美元这样的数量级，也有到百万美元的，能上千万美元的都极为罕见。但马斯克就算在硅谷也是一般人难以理解的，他每次创业成功并退出后，作为超级天使加入的下一个项目都是资金需求在数亿美元甚至几十亿美元的数量级。在硅谷也有很多不理解他的人，骂他是疯子的大有人在。他曾多次在接受采访时忍不住流泪，透露要持续承受人们把他移民火星的梦想当成笑话的舆论压力。即使在世界原创能力最顶尖的硅谷，绝大多数人也都是如其他地方一样的凡夫俗子。如果你只是开发一个人工智能软件，测试中出现一百次、一千次甚至一万次失败，只要你不告诉别人，没人知道你曾经失败过多少次，失败的情况是什么样的。但马斯克不同，他做的天使投资项目，其失败都不得不一览无余地呈现在公众面前，而且每次失败的资金损失都可能是天文数字。无论是特斯拉电动车自燃还是SpaceX的火箭爆炸，都注定成为媒体的焦点和大新闻。这使马斯克在创业的道路上要承受远远超过一般创业者的心理压力。一般的天使都不在人们视野之内，而马斯克这个超级天使却持续成为媒体的焦点和中心。
这就是马斯克，注定与众不同。他本来就是要从地球搬家到火星去的，所以第一步先从硅谷搬家到德州实在是算不了什么。很想对马斯克说的是：如果在美国再有人欺负你，你就先搬家到中国来吧，我们是地球人中最理解和支持你的群体，我们也想乘星舰去看看火星长什么样子，不用和美国那帮凡夫俗子一般见识。况且姓马的在中国都比较容易成功。虽然现在中国当项目还处于种子和天使阶段时，发现和支持比较困难，但当项目已经发展到SpaceX目前这个阶段，早就被列入十三五，更别说现在的十四五规划了，创业板上市也会优先考虑。国家几十亿上百亿的补贴和专门成立的火星大基金投进来，怎么能让马斯克一个人硬撑着承受这么多压力？他早该去考虑火星基地的建设和地球人口搬迁问题了，哪里还用得着在星舰项目上跌跌撞撞、磨磨蹭蹭？况且美国才几个人，还需要从别的国家移民进美国呢，哪里会着急移民去火星？中国人口多，真需要移民去个没人的地方，那样就可以改变当前的二胎政策，彻底放开生育了。中华人民共和国火星省的成立也是中华民族伟大复兴的重要标志。马斯克就任第一任火星省委书记应该是没问题的。除了一带一路，沿长三角、珠三角、大湾区、中西部、大西北、东三省、沿长江经济带等等一系列发展战略，完全可以再搞出一个“沿地球-月球-火星经济带”发展战略嘛。需要什么特殊政策支持，你们火星省委领导班子自己在政治局统一领导下研究制定，再交人大讨论修改批准就行了，哪里还用得着忍受美国那种拖沓的工作作风。再说了，特斯拉电动车生产厂搬到中国上海以后才真正进入正常发展轨道的，SpaceX将更是如此。以上这些，各地招商引进办公室应该认真考虑一下。
所以，深入研究清楚了硅谷式创新，并把它与中国式创新相结合，那才是无敌的。
中国如何领导世界系列：
中国如何领导世界？（一）——以太阳能为引爆点的西部大开发
以太阳能再造一个中国大战略的补充
什么是科学？中国如何领导世界？（二）如何建立以原创为主导的科技创新体制1
如何赢得对美的无界战？中国如何领导世界？（四）
因这段时间项目进展较多，时间紧张，本系列文章并非按顺序写，好在各部分相对独立，望读者海涵。
扩展阅读：
中国如何领导世界？（一）——以太阳能为引爆点的西部大开发 | 汪涛
以太阳能再造一个中国大战略的补充 | 汪涛
什么是科学？中国如何领导世界？（二）如何建立以原创为主导的科技创新体制1 | 汪涛
如何赢得对美的无界战？中国如何领导世界？（四） | 汪涛
背景简介：本文作者汪涛，曾为中兴通讯国际市场管理体系的奠基人，现为析易船舶总经理。本文2020年12月16日发表于微信公众号 纯科学（马斯克搬家能说明硅谷创新能力不行了吗？中国如何领导世界（二）如何建立以原创为主导的科技创新体制2），风云之声获授权转载。
责任编辑：杨娜
继续阅读
阅读原文