济源书记张战伟被免职后续
更深层的秘闻持续上浮
“济源掌掴事件”随着张战伟的被免职告一段落，但树欲静而风不止，济源官场斗争极其白热的内幕陆续爆出，“长衫无脸生”微信公号披露了一些消息：
张战伟掌掴翟伟栋之前，后者已经让前者非常不爽了。
市委大院里有一块电子显示屏。显示屏上，平日里都会滚动显示市委市政府官员们的一些信息。
但书记对显示屏上的有些细节不太满意，于是就要求调整。负责这事的是政府秘书长，也就是后来被掌掴的翟伟栋。
显示屏上的文字，是得到市长首肯之后才放上去的。这会儿如果按照书记的意思进行修改，那就等于得罪了市长；不改，就得罪了书记。改不改，都要得罪一边。
那么得罪谁好呢？
秘书长是这样想的：
书记已经近58岁，距离退休近在咫尺，任期将满，马上又要换届。而市长才50岁，年富力强，又是北大毕业，攻读经济，换届在即，自己服务的领导，是书记的不二人选，市长上去了，自己当然也会跟着上升。这个时候让市长不痛快？秘书长会那么傻吗？
于是，再三权衡过后，翟秘书长决定保持原样。
于是，书记很不高兴。
于是在一次五人小组会上，书记提议，免掉政府秘书长。

官场上，个个都是人精，当然能看出风向和走向，更懂得权衡利弊。最后的结果是，多数人都投了反对票，罢免没有成功。
想来，听到这个“喜讯”，翟秘书长会分外高兴，也会为自己当初的选择暗自庆幸，也更不会把书记放在眼里。

一把手发话，竟然被否了，书记除了在心里大骂势利眼外，当然更加不高兴了。心里有火，憋久了就要找地方发泄。
不久后，就爆发了“耳光风波”。
其实书记向秘书长发难时，秘书长也没怂，当即言语反击：
就兴你腐败不兴我腐败？
这句话若属实，大可折射日常工作中，二人的行事风格，和积累的尖锐矛盾。
是有人陷害张战伟吗？没有，一切都是他自己造成的。
试想想，如果仅仅是市委书记跟政府秘书长之间的矛盾，正厅级的市委书记有一万种办法弄残正处级的政府秘书长，正是因为有市长及市长势力群的存在，政府秘书长才敢在食堂对市委书记说出“就兴你腐败不兴我腐败”这样的话，也才导致市委书记出手扇了秘书长一耳光。
这两天，陆续有当地人提供一些信息，证明了济源党政不和的问题。
2018年，石迎军到济源任市长后，公开与张战伟尿不到一个壶里，济源的干部不知道该站谁的队，开展工作很难。后来有人（不知是谁，极有可能是市长一派的）把问题反映给省里边，省里来人调查后，翟伟栋说了有利于石迎军的话，因此省里本来想换张战伟，结果组织部征求意见时，张战伟表示自己没有向上反映什么问题，不走，最后好像传说是让石迎军走，但是人事调整迟迟未到位，所以张战伟对石迎军、翟伟栋私底下搞这些小动作很不满意。
还有读者留言提供了另外一些信息：
济源党政不和已经半公开化，书记和市长经常不能同时出现在一些场合。比如当地媒体做了一个专题片，为了避免两人同时出现在一个片子里，不得不剪辑两个版本在不同的场合使用。此外，凡书记参加的活动绝对不能提管委会、市政府和市长，凡市长参加的活动绝不提党工委、党委和市委书记的工作和成绩，两人的斗争已经公开和白热化。曾有省领导专门到济源传达上级的话：两位主政官员因为不合让秘书长多次承担责任，这样的行为严重影响当地的政治生态。现在看，领导的话并未起作用。
到济源当市委书记后，张战伟有一次召开一个老干部座谈会。老干部群体很特殊，各种各样的人都有。有个老干部曾任济源的组织部长，在济源官场门生故旧很多。这个老干部一上来就劈头盖脸说：“本届市委、市政府不是不作为，而是极不作为。”惹得张战伟拂袖而去。
这名老干部退休多年，年龄也七八十岁了，资格老，自然没法动，但老干部的儿子在济源市某局工作。会后不久，纪委派员找了老干部的儿子谈话，而且一谈就是半年。老干部的儿子受不了，求老父亲去给书记道歉。老干部登门向张书记道歉，其子的工作生活才恢复了平静。
无独有偶。翟秘书长的夫人在举报信中同样披露了这样一件事：翟伟栋出院后，继续回到工作岗位上工作，但是纪委的人经常找他，要求他配合调查，比如办公室面积超标等问题，翟伟栋感觉在工作上备受孤立，非常痛苦。
这，就是济源人眼中市委书记张战伟的工作方式。
济源人说，张战伟长期在省纪委工作，没有基层工作经验，工作方法有很大的问题。
不过，济源人也说张战伟人不错，经济上也很干净，在济源不收钱。
曾任中纪委研究室主任、中国纪检监察学院副院长的李永忠告诉微信公号长衫无脸生作者长衫生，张战伟在河南省纪委的同事介绍，张战伟当过河南省纪委研究室主任，性格并不鲁莽；张战伟原则性也不错，河南省三任交通厅长前腐后继，张战伟担任省交通厅纪检组长后第四任厅长没有延续倒下……
“但是，为什么一个有书卷气，搞过研究，坚持过原则的干部，一旦位居一把手的位置，人很快就大变甚至特变了？”
李永忠慨叹。
图文来源网络

版权归原作者，如涉版权异议请联系删除



深度阅读  更多精彩  敬请关注《天涯连线》
继续阅读
阅读原文