超30％的美国人不愿意打疫苗！黑人最不愿意，专家建议：每人发$1000鼓励施打
打败疫情不难：让够多的人接种疫苗。美国权威传染病专家佛西（Anthony Fauci）说，要群体免疫，疫苗施打覆盖率须达70%-90%。
但超过30%的美国人表示，不愿意或很可能不会打疫苗，他们包括反疫苗运动人士、基于宗教理由而不愿接种者，也有对注射心生迟疑的医疗照护工作人员。
由于疫苗接种速度缓慢，部分经济学家和政坛人士开始提倡打疫苗、领现金的构想，希望年底前控制住疫情。
美国在任副总统彭斯通过电视直播，公开接种了新冠疫苗。彭斯接种疫苗后表示，“我们今天早上来到这里，是为了重建对疫苗的信心”。对接种疫苗后的感觉，彭斯打趣道，“我什么都没感觉到”。
美国3位前总统克林顿、小布什和奥巴马分别表示，为了证明新冠疫苗的安全性，他们自愿公开接种疫苗。
美国前总统奥巴马、小布什和克林顿愿意用他们的明星影响力做件好事，表示一旦疫苗可以使用，他们将公开接种疫苗，以此鼓励对疫苗有疑虑的美国人接种。
奥巴马在接受采访时表示，只要安东尼·福奇放话疫苗是有效的，他就会接种，并将会直播或者拍下接种过程：
像安东尼·福奇那样的人，我认识他，我们曾一起工作，我完全信任他。如果福奇告诉我疫苗是安全的，你可以接种，它会使你对新冠免疫，那我一定会接种的。
我保证，一旦低风险人群可以接种疫苗，我就会接种。我可能会在电视上直播或者将过程拍摄下来，人们就会相信这种科学了。
另外两位前总统也在其后纷纷表态。
小布什发言人弗雷迪·福特（Freddy Ford）表示，布什曾联系福奇和白宫新冠肺炎疫情应对协调专员黛博拉，看自己是否能够帮上忙，推广新冠疫苗。
“首先，疫苗需要被认为是安全的，提供给优先接种人群，”福特对CNN说，“之后，布什总统就会加入，并且很乐意在镜头前接种。”
克林顿新闻秘书安吉尔·乌雷娜（Angel Urena）也表示，如果能让民众效法，前总统将准备在电视上公开注射疫苗。
一项范围广泛的调查显示，当新冠状病毒疫苗公开上市后，美国人接受疫苗的意愿和对其有效性的信心都在上升。
但如果按种族或族裔群体细分，黑人受访者表现出最不情愿的态度，只有不到一半的人说他们会这样做。
皮尤（Pew）研究中心的调查发现，总体上60%的美国人说，如果今天有新冠状病毒疫苗的话，他们肯定或可能会接种。
虽然这个数字比9月份高出9%，但它仍然落后于5月份说他们会接种疫苗的72%的美国人，当时疫苗的临床试验刚刚开始。
根据皮尤的数据，大约每10个受访者中就有4个受访者总体上（39%）说他们肯定不会或可能不会接种疫苗。
然而，这些人中约有一半的人留下了开放的可能性，一旦更多的信息是可用和一旦其他人接种了疫苗，他们可以改变他们的想法。另一半人说他们是“相当肯定”即使有更多的信息也不会改变他们的决定。
对愿意接种疫苗的人当进一步按种族或族裔群体细分时。皮尤发现反应上有相当大的差异：
根据皮尤的调查，高达83%的“讲英语的亚裔美国人......说他们肯定或可能会接种疫苗”，超过了所有其他种族或族裔群体。
白人和拉丁裔受访者的回答差不多，分别有63%和61%的受访者表示他们肯定或可能会接种疫苗。
皮尤称：“与其他种族和族裔群体相比，美国黑人继续特别地不太愿意接种疫苗。”皮尤发现，只有42%的非洲裔美国人表示，当公开提供疫苗时，他们会接种疫苗。
一些黑人认为把命交给冰冷的针头，以及里面装着的未知液体。医生说有用，医生不会害我的，你从头到尾只能这么祈祷。
这个数字可能会让一些人感到惊讶，鉴于71%的黑人受访者告诉研究人员，他们知道有人因病毒而死亡或住院，比美国人整体（54%）高出近20个百分点。
布鲁金斯学会（Brookings Institution）经济学家Robert Litan说，光靠名人、政客和科学家的苦苦呼吁，不足以克服民众对疫苗的质疑，不如发放现金鼓励接种。
他建议所有打疫苗的人都能领到联邦政府发放的1000美元，接种时先领200美元，一旦美国达成群体免疫，额外再领800美元。这对疫苗的接种进度会有很大的帮助。
根据经济学教科书，拿出诱因可以收效，例如安全驾驶可享保费折扣。印度乡村地区也已经有提供诱因鼓励幼儿接种疫苗的作法，那里只要用一袋扁豆就能大幅拉高接种率。
Litan的构想获得曾参与美总统大选民主党初选的华裔创业家杨安泽，以及前马里兰州联邦众议员迪兰尼（John Delaney）的支持。Litan说，虽然还未成为主流，但赞成的人逐渐增多。
Litan的计划大概须花政府2500亿到3000亿美元。但Litan说，相较于疫情持续所造成的经济损害，这笔钱微不足道。
彭博资讯报导，即将上任的美参院多数党领袖舒默，敦促总统当选人拜登提出规模1.3兆美元的首轮抗疫纾困计划。而去年3月和12月，美国分别通过的2.3兆美元和9000亿美元的纾困方案。
小编觉得反对意见则认为会适得其反，如果付费，那些本就不相信疫苗的人，更会认为疫苗有风险或者说效果不理想了，搞不好还会因此被反疫苗组织“抓住把柄”。越给钱他们就越犹豫，这就与普及疫苗的初衷跑远了。
此外，有钱人可能也不在乎$1000，穷人为钱种了疫苗可能也不会改变反疫苗的观点，无助于人们对贫困社区中政府和公共卫生当局的信任。
按照美国大约3.3亿人口计算，要实现群体免疫，就需要给大约2.5~3亿人口接种，如果真的每人发$1000，
那成本大约就3000亿美元，这么大一笔钱，是不是需要赤字融资了呢？
国会预算办公室(CBO)6月预计，新冠疫情将使未来10年内美国经济规模缩减近8万亿美元。
增长放缓意味着失业率上升、工资下降、人们收入减少。为了加速增长，也为了部分减少8万亿美元的经济缩减，3000亿美元的代价值不值呢？
但是不接种的话，倒霉的是全体美国人，深陷疫情泥潭、经济负重挣扎、社会也无法重回正轨。
已死23人！
80岁以上体弱老人慎重考虑施打疫苗！
这个国家已修改接种标准
挪威药品管理局周四（14日）证实，有23名长者在接种辉瑞BioNTech新冠疫苗后死亡。
医生证实，疫苗常见的副作用可能是导致这些体弱老人死亡的原因，因此该国衞生局已修正对于老人接种新冠疫苗的建议。
挪威卫生局发言人马德森（Steinar Madsen）表示，尽管境内已出现接种疫苗后死亡的案例，但民众并不需要为此过于忧心，因为所有的死亡案例都出现在
80岁以上的老人和免疫力较弱的人身上，这是非常正常的。
因为任何疫苗对于80岁以上有免疫力问题的长者都存在高风险。接种疫苗的确可能引起副作用，导致老年人已有的病情加剧，进而导致死亡。
他强调，死亡个案属罕有，身有健康问题的人接种疫苗后没有因此致死。
挪威药品管理局首席医生西格德（Sigurd Hortemo）也指出，疫苗常见的副作用，如发烧、噁心等，可能是导致这些体弱老人死亡的原因，不过疫苗的风险非常小。
只有在少数情况下，尤其是那些健康状况不佳的老年人，才会因为无法承受疫苗的后遗症而死亡，因此如果你的身体很虚弱，那就不应该接种新冠疫苗。
挪威药品管理局和国家公共卫生研究所在共同审视所有死亡报告和疫苗副作用后，对新冠疫苗的接种指南进行了修正，建议本身有健康问题的年老长者接种疫苗前接受个别评估。
每人发1000刀。你会愿意接种疫苗吗？
你赞同美国政府应该发钱鼓励接种吗？
欢迎留言讨论
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。