特朗普将不出席拜登就职典白宫称其无意辞职

更多精彩，请点击上方蓝字关注我们！

特朗普总统周五（8日）宣布，他将不会出席1月20日举行的新一届总统就职典礼。

这一决定将使其成为继第17届美国总统安德鲁·约翰逊（Andrew Johnson）后152年来首位拒绝出席继任总统就职仪式的败选总统。

▼

点击“阅读原文”做好应灾准备

▼

特朗普在一则推文中说：“对于所有提出要求的人，我将不会参加于1月20日举行的就职典礼。”他在发布这一决定还再次向支持者发出呼吁，称“投票支持我的7500万美国爱国者，美国优先和让美国再次伟大，将在未来持续长久的影响力。它们将不会以任何形式遭到不公平、不尊重的对待！”

特朗普发推特表示不会参加1月20日拜登就职典礼。

周五下午，佛罗里达州共和党籍联邦参议员里克·斯科特（Rick Scott）公开呼吁特朗普重新考虑这一决定。斯科特在一份声明中说，“从宪法角度说，特朗普并不是一定要参加就职典礼，我可以想象输掉大选的艰难，但我依然相信他应该参加。”

总统就职仪式国会委员会此前曾表示，即将离任的总统和副总统从未“正式受邀”参加仪式，但历任总统都根据传统参加继任者的就职仪式，以显示其对和平移交权力的支持。尽管特朗普已宣布了不参加的决定，但多家媒体此前援引消息人士称“副总统彭斯仍有望以某种身份出席这一活动”。

在1月6日特朗普煽动支持者冲击国会大厦事件发生后，国会两党人士要求弹劾甚至罢免特朗普总统职务的呼声愈发高涨。在压力之下，特朗普于周四（7日）晚通过视频对发生在国会的暴力事件进行了谴责，并称将专注于与下一届政府的平稳过渡，但他在视频中并未承认自己对暴乱事件起到了煽动作用。

特朗普在周五再次呼吁支持者捍卫美国优先及宣布不参加就职典礼的决定，再次引发外界对其“目前处于极度不稳定状态”的担忧。另据美国有线电视新闻网（CNN）报道，三位白宫顾问周五透露，特朗普总统无意在任期结束前辞职。其中一位顾问强调说，“特朗普总统认为自己没有做错任何事情。”

侨报社论：特朗普四面楚歌与美国一片狼藉

1月7日晚间，特朗普在推特上发布了一段视频声明，谴责发生在国会大厦的暴力和违法行为，承诺1月20日会向下一届政府有序过渡。

1月6日当天，当闯入者还在国会大厦中横行、认证拜登取得总统选举胜利的国会参众两院联席会议处于中断状态时，特朗普也发了一条视频。视频中他呼吁和平，让他的支持者们“回家去”；但他同时再次重申自己是选举舞弊的受害者，还对那些闯入者喊话“你们是特别的，我们爱你”。

从用欣赏的语气形容那些闯入者，到把他们的行为定性为暴力和违法；从坚称自己取得了大选胜利，到近乎“认输”地承认拜登政府将在1月20日上任——特朗普的态度发生了180度大转弯。因为时隔一天，事情起了很大变化。

6日，特朗普支持者在与国会警员发生冲突时，警方向人群释放催泪瓦斯。路透社

特朗普正处于四面楚歌的状态。

在6日晚上恢复进行的联席会议中，许多承诺挑战争议州选举人团投票结果的共和党议员并没有出手，仅有两个州的选举结果“挑战”了，且赞成票很少。特朗普很快就发表了声明，称虽然“不同意选举结果”，但会进行政权的有序过渡。这条声明是通过白宫社交媒体总监丹·斯卡维诺的推特发布的，因为特朗普的推特账号因为“煽动暴力”“有违公民诚信政策”等原因，被推特封禁12小时。Facebook、Snapchat等纷纷跟进。7日，Facebook的CEO扎克伯克发文称，会无限期封禁特朗普的Facebook和Instagram账号，以避免给政权交接造成的风险。还有从6日晚上延续到7日“离职潮”，有白宫高官，也有内阁部长；且名单还在延长。

连仅剩的两星期不到的总统任期都岌岌可危。激进的《华盛顿邮报》要求让特朗普立刻免职；保守的《华尔街日报》则建议特朗普辞职。1月7日，民主党的参议院领袖舒默和众议院议长佩洛西先后要求彭斯援引宪法第25条修正案立即罢免特朗普；佩洛西甚至表示，如果政府不“罢免”，那么国会就会第二次弹劾特朗普。赞成的议员不在少数，甚至包括一些特朗普的共和党同僚。

特朗普。图源：路透社

众矢之的、舆论崩塌。不论是特朗普的宿敌还是曾经的盟友，也不论他们“内部”是对手还是朋友，华盛顿的政商精英已经达成了共识：特朗普这次，是越过了底线。

这里的“底线”，就是美国的民主和宪政，就是不能试图以暴力行动来扭转迄今没有切实证据证明“大规模舞弊”的选举结果的合法性。

从11月3日到1月6日，特朗普团队一直没提出“选举被偷走”的有力证据，但直到国会认证在即，依然有不少共和党议员要求成立选举审查委员会或者会挑战争议州选举人投票结果，他们要按程序、合法地给获得了7400多万普选票的特朗普一个交代，更是给特朗普这7400多万选票一个交代。

然而，当特朗普在联席会议当天出现在支持者集会上，在演讲中号召支持者“冲进国会大厦”，造成1814年英国人攻入国会大厦之后的又一次国会大厦被“攻陷”，造成4人死亡数十人被逮捕，中间只发了个不痛不痒的“呼吁和平”推文和视频，且还在表示不认输之后，太多人的“底线”，被击穿了。

不知道那7400万投票给特朗普的选民，他们的“底线”，有没有被国会——美国的联邦立法机构——遭受的羞辱击穿。

特朗普从2016年胜选开始，从来就不是一个典型的美国总统。他的不“典型”，他的“排干华盛顿沼泽”的宣言和勇气，正是当年许多人投票给他，这次有更多人——虽然没有给拜登投票的人多——投票给他的原因。所以，他做出一些出人意料的行动恰好是意料中事。这些“非典型”的举动，有的是即使反对者也不得不承认的功绩，比如斡旋成多个中东和平协议；有的有争议，但也有不少赞成者，比如税务改革；有的具有不容否认的“历史意义”，虽然实际作用存疑，比如两次与金正恩会面；有的批评者甚众，但也有支持者，比如“建墙”和日益严苛的移民政策。但击穿底线的言论和行动，只能招致骂名。这样的事情围绕着新冠疫情尤其多：比如建议喝清洁剂治疗新冠，说疫情不严重医护就没法赚钱，宣称自己是“害怕民众恐慌”才没有公布早就知道的疫情致命程度……

生命是底线，美国的民主和法治根基也是底线。当联席会议因为数百闯入者而中断，当国会工作人员躲在椅子底下，当众议院议长的演讲台被人一脸得意地扛走还放在二手网站上拍卖……太多人简直不敢相信发生了什么；然后吃惊转为恐慌与愤怒。华盛顿或许有“沼泽”需要排干，但一把火烧了绝不是办法。“纵火”的人，无法得到原谅与宽恕。

当6日傍晚被“清场”后，国会大厦一片狼藉；同样一片狼藉的还有美国。立法机构的权威性，政治制度的完整性，民主、法治、捍卫人权等信念与价值观，还有国际上的地位和形象，散落一地。也许有些问题早就存在或在恶化，但当“底线”褪去，一切显得格外恐怖与丑陋。

现在，拜登的就职日应该不会再有大风浪了。然而，他对本国民众所呼吁的“团结与治愈”，他对世界想展现的“美国归来”，显得更加遥不可及了。