---欢迎点击上方材料科讯 关注我们---
昨日，Science背靠背的发了两篇钙钛矿太阳能电池稳定性的文章，一篇来自韩国的UNIST，另一篇来自Michael Grätzel教授和国内复旦大学的合作文章。这两篇文章很好的印证了我们之前的推文，钙钛矿这个材料还能发多少篇Nature/Science?
与此同时，我们发现今年发在Science上关于钙钛矿的文章一作被来自中韩的学者分享，如下图所示。我们搜索的条件设置在今年发表的题目带有perovskite的文章和综述，其中华人学者发了总共7篇中的5篇，剩下2篇被韩国学者领取，华人学者遥遥领先。
图1：2020年截止发稿时，Science所发表的钙钛矿类文章/综述
而更爆表的是Nature今年所发的5篇钙钛矿文章一作全是华人，虽说这5篇当中有3篇来自美国的华人教授课题组，但这架势足以说明华人学者的战斗力极强。不得不感概为何身边材料方向的朋友总是说有大子刊回国也很难申请到较好的职位，原来现在的行情竞争如此激烈。
图2：2020年截止发稿时，Nature所发表的钙钛矿类文章/综述
中日韩三个国家在材料领域总是互相比较，不知道在这里大家有没有好奇日本学者都去哪了呢，为啥各种钙钛矿顶刊的文章很难见到日本学者的身影，他们难道就不在乎Nature/Science，还是日本学者太懒刷不出效率和idea？但钙钛矿领域的应用起源于日本桐荫横滨大学的宫坂力(Tsutomu Miyasaka) 教授课题组，他们做出了0到1的突破，而中韩学者正在马不停蹄的做着1到95的工作，刷着各种顶刊，说不定日本科学家借助强大的半导体技术和设备实力正在默默的铺设95到100的产业化道路~~大家拭目以待。
我们后续也将花大量篇幅讨论下中日韩三个国家目前的科研现状，也同时欢迎对此主题感兴趣的读者投稿。
欢迎分享到朋友圈
Material (Mater) News 材料科讯 诚意推荐
分享、点赞、在看 是对我们最大的鼓励

继续阅读
阅读原文