周末的时候，蛋蛋要交阅读报告，刚好我收到一本出版社寄来的吉竹伸介的新书《只能这样吗，不一定吧》，就拿出来跟他一起看，书的切入点很小，但却揭示了一个很深的人生哲学，我们由此聊了很多。 
而我刚好遇到一些事情，心生感慨，就想把这个记录下来。 
“我没得选......”
最近很多文章在说当代父母焦虑的话题：“拼尽全力，不是为了让孩子赢，而是不让孩子输。”
要么赢，要么输......
 01 
我们常常会面对各种二选一，没得选的难题：
要么去，要么不去；
要么买，要么不买；
要么喜欢，要么讨厌；
要么是密友，要么绝交；
要么不学，要么死记；
就连站个CP，因为不如唯粉纯粹，而处于粉圈鄙视链底端。
娱乐节目里，经常会搞1对1PK，当我们只有两个选项的时候，很容易陷入二元对立的陷阱，有我没你，有你没我。
这种赛制对人的感情冲击更大，节目效果更好，但这一套，用在理性决策里，就不对了。
当我们将自己置身二选一的状态下，情绪往就受决绝态度所左右。
把自己逼到破釜沉舟的境地，就会仿佛开弓没有回头箭，一旦决策，只能一条道走到黑，再无转圜余地。 

要么听你的，要么听我的，
要么忍着，要么就爆发冲突......
 02 
我们习惯于做二选一，也是因为生活里处处充满这样，看起来寻常而合理的问题。
比如，从小我们就常常被问：
“要这个还是要那个？”
“到底是喜欢妈妈，还是喜欢爸爸？”
“这个人是好人，还是坏人？”
“他是不是你朋友？” 
可是，这些问题难道只有两种答案吗？
拿 “喜欢还是讨厌”来举例子，答案就远远不止两种：
还行
没什么想法
好像有点喜欢
似乎还不错
不怎么样
搞不清楚
......
只有两个选项，往往无法还原复杂的情况， 非要二选一的场景，非常有可能的一个情况就是，
我们被选项所误导
。 

 03 
《高效能人士的七个习惯》的作者史蒂芬·柯维，曾入选“影响美国历史进程的25位人物”，被《时代周刊》评为“人类潜能的导师”，他人生最后一本书《第3选择》中就探讨了选择的问题，樊登读书会里，也有讲到这本书。
柯维认为，几乎所有的，看上去只能2选1的选择，都存在着一个当时没有意识到的第3选择。
就像很多人问，事业和家庭，到底应该选哪个？
其实校园中、家庭中、职场中，处处有第3选择。
被誉为亲子沟通圣经的《P.E.T.父母效能训练》中，也强调了，抛弃你赢我输的想法，而是寻找没有输家的第三法。 
如果总是把人生看成是2选1，实际上会让自己的路，越走越窄。
当人意识到自己还有其它选择，会极大的改变自己的决策。 
 04 
之前我跟蛋蛋讨论小数和分数的问题，他有点不解地问我：
“有整数不就够了吗？为什么还学分数小数？”
我跟他说现实生活中，不是只有0和1，事实上，整数才是相对特殊的状况，就比如你的身高、体重，就都不是整数，而是不断连续的不断变化的状态，而不可能突变。
人生不是掷硬币，要么这面，要么那面。
生活并不是只有0和100%，还有30%，有60%，有98%......
就算是做数学题，也不只“会或者不会”两种选择，即便算不到最后的答案，尽力而为，还有步骤分，不是只能要么空着，要么100%分毫不差。
再进一步拓展，跳出二选一的思维，也是一种成长型思维。
成功的人各有各的样子，但有一个共同的特征，就是他们会抛弃固定性思维，永远不局限自己的选择，永远在寻找可能性......
 05 
我们总在思考，孩子是输还是赢，其实最该用尽全力的，恰恰是放弃输赢的想法。
决定一个人的高度，并不是他的学历，不是某次考试的成功还是失败。事实上，你会见到很多学霸高开低走。很多时候是眼界和选择，决定了我们能拥有怎样的人生。 
当试图告诉孩子这个道理时，我觉得下面这个画面，颇有代表性⬇️。
小姑娘的回答是，只能这样吗？不一定吧！
两个都不想选的时候：这里不是还有很多别的可选吗？
再去找一个新的就好了！

 06 
一有人在网上吐槽老公，
就有人一刀切：离，不离留着过年啊；
一有人说给孩子立规矩，

就有人反对：有规矩就没自由了；
鸡娃也是，要么就是猛推，要么就是马放南山，为啥不能轻推呢？

二选一，只算抉择，不是决策。
人生最郁闷的不是选错了答案，而是做错了题。
好决策的第一步，不是选择那个最正确的选项，
而是给自己创造出尽量多的选项！
以后，再遇到只能二选一，没得选的问题时，
我们不妨想一想：
“只能这样吗？只能二挑一吗？真的没得选吗？”
不一定吧。
想清楚这一点，或许能改变人生。
继续阅读
阅读原文
关键词
问题
整数
就是
时候
两个