今天热搜上一个话题，瑞典国王承认抗疫政策失败。
看西方抗疫都已经麻木了。
以美国为首的西方国家，不早都抗疫失败了吗？

但瑞典做得更绝，
瑞典是至今唯一一个贯彻施行“群体免疫”主张，不居家隔离的国家。

如今，最后一面旗帜也倒下了。

瑞典这个“靴子”终于落地，但是当初负责“洗白”的媒体却没有一个出来道歉或者承认。

千分之一的死亡率。

不知道对瑞典来说是不是仅仅是数字。
但对那些“洗白”抗疫事实的媒体来说，是一篇十万加。
不知道大家是否还记得三联袁越那篇为“群体免疫”洗白的文章？

文章结尾处，一句：
“而这，是更高级的人道主义”。
几乎踩在了所有中国人的神经上。

换一个说法就是：
中国10万医护人员，历经3个月苦心经营的局面是“不高级”、甚至“低级的”人道主义。

2020年3月，就在英国首相鲍里斯提出的“群体免疫”政策后不久。
在一片质疑声中，三联生活周刊公众号头版刊登《“群体免疫”之前世今生》。
试图为“群体免疫”站队。
“对于这样一种全新的传染病，也许我们不必着急作出结论，
而是应该鼓励各国根据自己的国情做出不同的应对。
这么做起码可以为科学家多提供几个对照组，
好让未来的人类找到效率更高的应对方式。
而这，才是更高级的人道主义。”
事实证明，九个月过去，文中的“对照组”出现了——
美国超过30万的死亡病例，欧洲大陆超过50万的死亡病例。
人类社会超过80万人的死亡，佐证了这场“科学实验”的真伪。

当初那位作者坚决地认为，人类能够存活到今天。
主要一个原因要归功于人类免疫系统顽强的进化能力。
以及在这种进化中，催生出的“人道主义”。

明明当时已经有科学家站出来反对；

明明当时欧洲大陆已经有上万人呼吸衰竭；
明明当时病毒的分析和数据已经在全球公开。
很遗憾，他们依然选择相信这是“更高级的人道主义”。
”群体免疫”。
最先是英国首相约翰逊提出。
但瑞典竟然把“群体免疫”给落实了。
4月，瑞典政府宣布执行“群体免疫”政策。
采取了放任模式，没有进行封锁和隔离。

不强制人们戴口罩，所有的公共场所，包括餐馆一直处于开放状态。
好像与世隔绝一般，两耳不闻窗外事，过自己的“小日子”。

这样的防疫，和世界上的大多数国家背道而驰。
16日，瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫在年度圣诞讲话中承认，瑞典的抗疫政策是失败的。
他在镜头中身着西装，表情沮丧。

“我认为我们的（抗疫）政策失败了，许多人因为新冠肺炎死亡，这很可怕。

我们没能够帮到他们。”
但在生命面前，瑞典太迟了。

瑞典的转变，是用7893条生命换来的。

瑞典总人口1000万人出头，相当于中国的一个市，差不多一个杭州。
瑞典的感染率是多少？
3.6%
你敢想象中国一个城市感染35万人吗？
瑞典更是死亡将近千分之一的人口。
疫情期间斯德哥尔摩街头，咖啡馆生意很好
在北欧五国中，确诊人数位列第一。
“群体免疫”，不失为把人命当数字。

即便这样，在赤裸裸的数据面前，瑞典无处可藏。
16日，瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫在年度圣诞讲话中承认，瑞典的抗疫政策是失败的。
他在镜头中身着西装，表情沮丧。

“我认为我们的（抗疫）政策失败了，许多人因为新冠肺炎死亡，这很可怕。

我们没能够帮到他们。”
古语云，亡羊补牢，为时未晚。
但在生命面前，晚了就是晚了。

瑞典的转变，是用7893条生命换来的。

要知道，瑞典总人口才1000万人出头，相当于中国的一个市，比如杭州。
经过初步计算，我们可以得出3.6%
这样一个感染率。

太可怕了！

你敢想象中国一个城市感染35万人吗？
瑞典更是死亡将近千分之一的人口。
疫情期间斯德哥尔摩街头，咖啡馆生意很好
活着，是一切的前提。
不论你要搞经济，还是搞教育，如果没有生命，那还谈什么呢。
有些朋友可能不知道千分之一是是什么概念。

我们做个假设，假如你在瑞典的一个小镇生活，你所在的小镇4万人要死40人；
假如是某个有10万人的工厂，要死100人，每周厂区都会广播某人得新冠病毒死了。
这还是现代人生活的社会吗？
谁又敢活在这样的国家？

出于国情的不同，本来在处理很多事情上面有偏差很正常。

但我们百思不得其解，为了金钱和所谓的“自由”，失去这么多条生命的“骚操作”还得到了瑞典“钟南山“的支持。
他就是瑞典首席流行病学家特涅尔（Anders Tegnell），一个有着30年经验的学者。
向来形象亲民的他很受民众的喜爱。

经过他口说出的话，举足轻重。

Anders Tegnell曾向《瑞典晚报》透露，其他国家“封城”的做法太过简单粗暴，而瑞典采取的办法是让疫情一点点暴发，政府好控制。
他还拿森林大火举例...
原话大意是：新冠疫情就像森林大火一样，控制它的办法就是尽量让火蔓延的速度慢一些，一点点烧，火最终总会灭的。
你品，你细品。
这不就等于变相说，“我不管疫情啦，反正我不会随便出门的，等大家感染得差不多了，死得差不多了，我就安全了。”
作为病毒专家，一个国家的抗疫政策提出者，Anders Tegnell还提议政府不再统计感染人数，仅仅统计重症患者。
他看来，轻症的患者不会有大碍，只需要治疗重症，医疗系统就不会崩溃。
...

世界上不是没有轻症病情加重的例子。
而一旦进入到重症，根据一位武汉一线医生的经验，后果就是九死一生。
更别提新冠的一系列后遗症，丧失味觉、失去嗅觉...

插管病人的随访表（部分）
新冠大多数症状轻，可以“自愈”；
但对那些“运气不好”，在上帝的俄罗斯轮盘赌中不幸被标记为重症患者的人，这样做公平吗？
只能说，一个国家有这样“智慧”的科学领导，是悲哀的。

甚至Anders Tegnell现在还坚称口罩没有任何证据证明有用。
Anders Tegnell：对第二波疫情强烈程度感到惊讶
瑞典国王说，抗疫失败了，这是所有人都要承受的事情。

“瑞典人民在艰难的条件下遭受了巨大的痛苦。

人们想念所有已故的成员。我想不能再说一句温暖的再见，是一次艰难且痛苦的经历。”
轻描淡写的几句话，何以安慰逝去的不幸的生命！
有效控制疫情，让人们生活在相对安全的环境里，这真的不能实现吗？
美国末日电影中最经典的桥段莫过于政府提前预知，却选择隐瞒。

《后天》是这样；
《2012》是这样；

《全球风暴》还是这样；

但作为“第四权力”的媒体，依然选择为恶买单的时候，就已经不是相不相信“科学”的问题了。

而是打着“科学”的幌子，为“政治”买单。
资本会算清楚每一条人命的价钱，媒体会吗？
这些“洗地”的媒体已经忘了当初西方新闻界是如何羞辱中国的。

2008年，北京奥运会，天气非常晴朗，可以看到蓝天白云。
外国记者，当着全球直播的镜头，面对着蓝天，带上了N95。
让中国人非常尴尬。
12年过去，中文媒体却选择自己“戴上口罩”。

瑞典承认了抗疫政策的失败，但当初“洗白”的媒体没有道歉。
人命关天时的效率比所谓的自由更值钱。
救命才是最大的人道主义，优胜劣汰的社会达尔文主义不是。
连小学生都会做这道选择题。
为什么这些媒体还端着？

新闻 | 故事 | 留学生
编辑 | 蜻蜓队长&酒六
排版 | 尤兰达

校对 | 蜻蜓队长
继续阅读
阅读原文