作者：敏敏郡主 来源：玖奌杂货铺
12月5日，环球时报举办年会，在议题“中美关系会迎来转机”的讨论中，关于中美关系，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣发言：
随着掰登先生执政，中美关系在气氛上，在程度上还是会有所好转，如果我个人看，他出任美国第46任总统，还是比老川先生连任好一些。
虽然美国大选还在吵吵嚷嚷，但金教授
在这里
给出了一个结论，掰登
入主白宫
对中国更有利。

不过，在几个月以前，金教授可不是这样认为的，那时候，金教授是这样说的：
就我个人的看法，老川连任对中国比较好。……所以我个人觉得，他连任对中国比较有利。
那段时间，金教授还非常开心地引用纽约时报的文章，说老川是上帝给中国的最大礼物。
特郎普和掰登，谁当总统对中国更有利？
仅仅几个月过去，金教授就得出了两个截然相反的结论。
这就很令人迷惑不解了。
如果要预测谁胜选会比较困难，但是要判断谁当选总统对中国更有利，这个相对要简单得多。根据双方以往的执政理念、个人能力等，较容易得出结论。而且，这个结论应该具有一定的稳定性。
那么，是什么原因让金教授的判断迥然不同呢？
是老川和掰登的施政理念发生天翻地覆的变化了吗？
不会，两个年过七旬的老头，思维和行事风格已经基本固化，几乎不可能会发生大的变化。
那是什么发生变化了呢？
是形势发生了变化。
几个月以前，老川风头正劲，金教授也不太看好掰登。6月6日，金教授就曾在湖北卫视的一档节目中说：
就目前态势看，我觉得指望掰登来战胜老川不现实。
但是，现在的形势有了变化，美国的媒体已经宣布掰登获胜，多个国家领导人发出贺电，掰登明年入主白宫看起来是板上钉钉的事了。
也就是说，当金教授预测老川将当选总统时，他的结论是，老川当选总统对中国更有利；
当金教授看到掰登当选总统将成为事实时，他的结论是，掰登当选总统对中国更有利。
现在美国总统大选花落谁家还没有最终落定，万一老川最终奇迹般地翻盘。我猜金教授很可能又会给出一个新的结论，还是老川当选总统对中国更有利，然后叭叭叭的做出一番分析。
这样来看，其实金教授心里早就有了答案，无论老川赢还是掰登赢，谁当选谁对中国有利。
这就是“中必赢”的另一种表述方式：美国横竖只能选出一个对中国更有利的总统。
那你还分析个屁！
不管美国那边怎么变化，反正就是对中国更有利呗。
有意思的是，金教授在11月4日还有一个访谈。

在这个访谈中，金教授认为掰登上台对中美关系更好。但随后，金教授又给出了一个模棱两可的说法：如果想要不冲突，掰登更好；如果想要打败美国，老川更好。
11月4日，美国大选已经开始，各家民调机构普遍预测掰登获胜，但因为大选刚开始，鹿死谁手还很难说，所以金教授也在给出掰登当选对中美关系更好的结论后，又加了一个模糊的尾巴，万一特郎普当选，还是会对中国更有利。
横竖还是“中必赢”：美国不管怎么选，都只能选出一个对中国更有利的总统来。
呵呵，合着美国总统就是中国人民选出来的，给中国人民打工的呗。
当选总统对中国更有利的，是掰登或者是特郎普，这两个迥然对立的结论，金教授玩左右互搏术，都给讲得条条是道。
美国总统候选人谁赢谁输不好说，反正中国一定是赢了。
类似金灿荣教授这样的专家还真不少，他们不是根据事实分析后做出判断，而是先有一个结论，再根据这个结论去拼凑素材来自圆其说。
凭藉三寸不烂之舌，虽然前后矛盾，逻辑诡异，但绝对站在道德高点，还能刺激到广大民众的G点。
比如，他们要给民众传递一个信息，中国人生活幸福，美国人水深火热，所以“中国人月入2000人民币远比美国人幸福”；
如果还觉得不够幸福，专家再给你下一味猛药，“月收入过了2083元就是中产阶层”，马上就能让你获得一种阶层上升的愉悦感。
于是，生活中活得憋屈、渴望自我认同的普通民众，如同打了一针兴奋剂，从专家的段子中，马上就拥有了一种虚幻的力量感。
对自己言行不一的行为，专家们也能很好的自圆其说。
比如，有人拿着苹果手机挺华为，被人骂后，大言不惭的回应“骂美国归骂美国，但苹果手机还是要用的，为什么呢？”然后叭叭叭的写上好几千字。
等到几个月后，买了一台华为手机，“出于支持华为的天然愿望，加入到花粉的行列”，然后叭叭叭的又能说上一通道理。
无论是用华为还是用苹果，都能体现出一颗爱华为的心。就这样诡异的逻辑，竟然能把一众支持者感动得眼泪哗哗的。
◆◇◆
这类专家的声音喧嚣，获得了大量拥趸，对思想文化生态造成的冲击，令理性的知识分子深感忧虑，甚至心生绝望。
其实这也大可不必，至少目前来看，国家的未来走向不会由这类“左右互博”“墙头草”式的专家来决定。
比如，超级网红金灿荣教授，就曾被同为网红的学者鄙视，不屑与之为伍：“别把我和他放在一起，我丢不起这个人，拜托了。”
金灿荣教授的学术水平究竟如何呢？
我们来看两个重要的参考指数：H指数（用于评估研究人员的学术产出数量与学术产出水平）和G指数（h指数的衍生指数）。
通过百度学术查询，身为人民大学国际关系学院副院长的金灿荣教授是这样的：
我们对比另一位学者的这些指标：
差别大不大？
再来看另外两位网红学者，数字一个比一个难看。
这几位网络上红得发紫的学者，在学术界的地位，由此可见一斑。
至于那位最近蹿红的李毅，虽然自称美国博士、著名学者，但搞笑的是，居然在微博上惨兮兮地抱怨，没有单位收留他。
国家为了吸引海外高端人才回国，推出了多项重大举措，提供了各种保障支持，独独对这位“美国博士”“著名学者”不理不睬？
看到这里，是不是觉得很搞笑？
虽然在网络上叫嚣得很热闹，但顶多也就是个跳大神的罢了，逗人一乐而已。
◆◇◆
所以，尽管舆论场上大量极端、反智的声音令人沮丧，但也大可不必因此感到绝望。
坚守价值观和话语权，不要陷入无力感，更不要停止发出理性、科学的声音。
时代的车轮终将辗过迷信和蒙昧，缓缓向前进，这是不可阻挡的趋势。
   推荐阅读（直戳下面标题）：

最新！美国选举人团投票正式确认拜登当选总统！司法部长递交辞呈！纽约或面临全面封锁，道指尾盘跳水

重磅信号！被顶格处罚，人民日报批评，马云等巨头们的未来

陶院士真是丢人无下限

东北三省的现状，就是中国的未来

中国正式制裁11位美国人士，内容包括不许你用QQ

中国工商银行竟然也暴雷了！

美国驻华女间谍案件最新近况

已经到了不可理喻的地步

继续阅读
阅读原文