请点击上方蓝字“24楼影院” →进入新页面，点击右上角“...” → 点击第一栏“设为星标“。记得把我们设为“星标★”哦~
2018年，BBC推出了一部名叫《她说：女性人生瞬间》的女性独白剧。
所谓“独白剧”，就是由一个演员从头演到尾，靠台词功底和编剧水平支撑全片。
《她说》由真人真事改编而来，对8位普通女性的不凡故事展开叙述。

其内容，涉及了黑人民权运动、职场性侵、婚内强奸、性解放在内的多个尖锐话题。
有广度，更有深度。
其豆瓣评分，高达9.3
。

近日，以这部作品作为依托，由赵薇担任发起人，推出了“国内第一部女性独白剧”——
《听见她说》
和《她说》一样，《听见她说》也只有短短8集
。

虽然体量不大，但它触及的话题，却信息量十足——

容貌焦虑、原生家庭、重男轻女、大龄单身、全职主妇、家庭暴力、中年危机、物化女性。
这8大痛点，都是当代女性最容易经历的生存困境。

每集故事，都是一个独立的单元，围绕其中的一个痛点所展开。

全明星阵容的倾情加盟，让该剧在卡司方面颇具看点：齐溪、杨紫、白百何、郝蕾、王智、奚美娟、咏梅、杨幂
。

上周，第一期刚开播不久，就在网上掀起了“容貌焦虑”的大讨论。

第一集《魔镜》
，由赵薇执导，齐溪主演。

全片剧情，其实并不复杂，主要围绕一位“爱美”女性，讲述她的心声与困惑。
影片一开始，女孩就撸了一个精致的全妆，从头武装到脚。

通过讲述，我们发现，这个女孩每天都会花费两个半小时左右的时间去梳妆打扮。
可即便如此，她对自己依然充满了这样、那样的不自信，要么说“我长得不好看”，要么说“自己是丑陋基因的集大成者”。
凭借精致的妆容，她确实在短时间内吃到了不少“红利”。

将自拍发到朋友圈，会得到朋友们的花式夸赞。
过去趾高气昂的班花，会谄媚地向她发问：你的皮肤怎么这么好，用的什么化妆品？
就连她过去暗恋了三年的班长，都会止不住地赞美她：你看上去太像女明星了！
她拼尽全力，让自己活成了朋友圈最美的那一个。

可是，这样的她，却活得并不快乐。
因为一直以来，她都生活在主流审美的规训之下。
这种规训，让她逐渐丧失了自我。
她曾试图整容，向整容医生发出求助。

但整容医生却告诉她：“你很漂亮，不需要整容，你只是不太自信。”
而这种不自信，则主要源于她中学时的两段经历。

一段发生在初二，另一段发生在高中。

初二那年，因为个子高，她被选为领旗手。

结果领旗时，后面的男生小声嘀咕：看啊，她那条象腿，真粗啊。
因为这句话，她后来再也没有穿过裙子。
高中时，她同桌给了起了一个“打狗棍儿”
的外号。

这个外号被同学叫了整整三年，叫的她羞怯又自卑。
虽然《听见她说》一集只有30分钟
左右，但透过这部剧，我们却足以看到很多女孩的一生。

试问，哪个女孩在成长过程中，没有经历过类似的至暗时刻？没有为自己的外貌而自卑过？
相比男性，女性在外形上受到的点评，总会更苛刻一点。

稍有不慎，便会被旁人评头论足一番。
与此同时，人们还会在不经意之间，传递出这样一种观念：女性的价值，并不取决于你的成功与努力，而是取决于你的颜值、身材和“少女感”。
正因如此，许多女性都会长期为容貌焦虑所困扰。

在回忆往事的过程中，女孩不断问自己：
是“自信的女孩最漂亮”，还是“漂亮的女孩最自信”？
和大多数人一样，刚开始她也笃定地坚信前者，可社会的狭隘审美却一次又一次地将她推向后者。

直到最后，她才猛然觉醒，发出反问：
那些所谓的“美的标准”，究竟是谁定义的？
针对这些标准，她发出了振聋发聩的质疑：
“我没有质疑高白瘦，我质疑的是‘一定’。”
毕竟，当所有人都被千篇一律的标准所裹挟，那所有人，就终将沦为主流审美的牺牲品。
然而，不知道从什么时候开始，我们却逐渐对这种“标准化”的主流审美变得习以为常。
前有郎朗的妻子吉娜，孕时秀“丰乳肥臀细腰”。后有北京的大润发，以“烂身材”指代大码身材。
仿佛一旦跳出主流审美，我们就会变得无路可走。

而今年夏天广为流行的BM风
，同样也一种非常典型的审美局限。

BM（Brandy Melville）
是一个来自意大利的少女品牌，它从来只生产均码的衣服，而且这个均码并不是我们人人都能穿的均码，而是全员S码。

正是由于这一点，所以人们在宣传“BM风”、“BM女孩”的同时，也在无意之间掀起了一种身材羞耻（body shame）的鄙视链。它意在告诉众人，只有拥有翘臀、小蛮腰、大长腿的身材，才是真正意义上的完美身材。
小码女孩为能穿进BM而沾沾自喜，大码女孩因无法加入其中而深陷焦虑。
殊不知，所谓的完美身材，应该是忠于自我的身材。
毕竟，这世界上的美，本来就有千千万万种形态。

最为讽刺的是，在《听见她说》的弹幕里，同样有很多观众在对齐溪的外貌品头论足：“皮肤太干了，还有眼袋”、“毛孔眼袋都看得一清二楚”、“好吓人”……
这些弹幕和该剧一起，达成了一场高度互文的行为艺术。
难怪有网友认为，“这部剧本身只是个半成品，是由屏幕前的观众们完成了最后的制作。”
须知，一个文明的社会，是可以容纳多元化的价值观和审美观的。
置身社会的每个人，都有权力做自己——

“我们不完美，完美多苍白，我们很完美，完美的成了我自己。”
值得一提的是，作为主角的齐溪，在这集单元故事里，贡献出了可圈可点的演技。
很多细节性的表演，都被她处理的相当不错。
比如，提起自己初二当领旗手时，女孩脸上露出了发自内心的自信。可紧接着没过多久，这种自信就被男生的嘲笑给打碎了。此时，女孩便不由地从自信转入了自卑。前后对比十分明显，让观众达成了强烈的情感共鸣。
其实，齐溪本人，也是一个容貌焦虑的受害者。
早前，在电影《万物生长》
里，她曾贡献过一段撒泼耍横的吃虾戏。

凭借这个段落，她成功立住了角色，带出了角色的朴实与饱满。
由于电影里的她，形象不够漂亮，于是就有制片人在圈里评价齐溪“戏挺好，但长得不好看”。
这句评价直接影响了齐溪接下来的工作进程，让她在很长的一段时间里没有戏拍。

尽管经历过这样的不快，当面对采访，齐溪依然乐观。
她说，“漂亮和自信，我愿意选自信。自信的人她是独一无二的，她相信自己是不可取代的，而且她一定是漂亮的。”

虽然《听见她说》每集论题，都拍得不同凡响。

但就内容来看，这部剧却并不完美，依然存有诸多问题。
观看过程中，你会发现，编剧撰写了很多鸡汤式的台词
，来升华主题，引发共鸣。

偶尔穿插几句提炼主题的金句，确实可以起到事半功倍的效果。但过多堆砌，就会让观众引起反感，甚至不适。
而《听见她说》中的金句，恰恰就属于后者，给人以口号大于实质的观感。
此外，该剧在议题选取
上，同样也存在诸多争议——

有人认为，它是替女性发声；也有人认为，它是“蹭女性话题的热度赚钱”。
而且，在尖锐程度上，它同样也做得力有不逮。
比如，《魔镜》用了大量的篇幅，去渲染单一的审美风气，并试图对这种风气做出矫正。但最终，这集故事却将全片的落脚点，放在悦纳自己、接受不完美的自己上面。

让人不免怀疑，这是否是另一种形式的挂羊头卖狗肉？
虽然拍摄初衷是好的，但《听见她说》却似乎并没有达到它应该具有的力道。
毕竟，作为一部真正意义上的女性剧，它并不应该披着女性主义的外衣，回避一些最真实的女性困境,而应该重拳出击，将力量落到要点，落到实处。
与《听见她说》相比，BBC的《她说》就显得更具体，更私人，更让人感同身受。
由于是真人真事改编，所以《她说》没有推而广之的泛泛而谈，也没有用金句构建空中楼阁，而是直击痛处，让观众近距离感受角色的情绪变化。
比如，有一集围绕婚内强奸所展开。
在1991年的英格兰，婚内强奸是合法的，不少女性均深受其害。女性不但要忍受粗暴的丈夫，还要忍受深深的懊悔——自己做梦也想不到，这个在婚后强奸自己的男人，竟会是自己当年疯狂迷恋的那个男人。
短片结尾，女主逐渐陷入被子，变得呼吸困难。导演用这些包裹着她的被子，隐喻了她孱弱的身体控制权和话语权。那种由内而外散发出的绝望情绪，简直溢于言表。
为了更好地达成共情，《她说》用了很多生动细腻的细节
来反应角色的内心感受。

比如，有一集围绕职场性侵的话题所展开，讲述了一位女演员被制片人性侵的全过程。

结束性侵后，主人公走进淋浴间，反复清洗着自己的身体。她尖叫着发出哀嚎，但观众却听不到她的声音，只能依靠镜头感受她的无措与绝望。
与之对比，《听见她说》在细节方面，显然具有明显的落差。它没有让角色用动作带出情绪，而是用大篇幅的金句取而代之。

如此处理，让原本活生生的角色，一下子便悬在了半空。
看上去有点套路，又有点失真。
但愿接下来，这部剧能够从质疑中走出，对观众给予更多惊喜。
【好文推荐】
1.污名化的“杀马特”，背后竟然是这样一段段悲凉的故事
2.英国王室最反感的剧，只因太过真实！
3.年度最过瘾的警匪片，为何只有6.5分
点赞、在看、分享，一键三连
继续阅读
阅读原文