转载请征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究。
编辑：SUN
【编者按】
随着川普总统在向全国多个选举机构发起挑衅而遭遇预料中的一连串的失败，共和党人对其政党领袖的行为保持沉默显得越来越扎眼。美国主流媒体开始越来越多地出现对共和党进行反思的声音。《纽约时间》将从今日起编发一系列文章，来展现美国主流社会对美国影响深刻的共和党的反思。
今天第二篇：《共和党一分为二。让我们保持这样。》，作者为美国知名保守派政治专栏作家詹妮弗·鲁宾，文章发表在《华盛顿邮报》。
鲁宾被称为“右翼最多产的在线政治作家之一”。2011年，《犹太日报》将鲁宾列入“美国50位最具影响力的犹太人”名单。美国知名《评论》主编约翰·波德霍雷茨（John Podhoretz）评价说，“鲁宾是一个现象”。
鲁宾是对唐纳德·川普最直言不讳的保守派作家之一，她认为自己是一名保守派，但表示该词已被亲川普的保守派“毁了”。
第二篇

共和党一分为二。
让我们保持这样。
编译：SUN
共和党一分为二。分界线不是意识形态上的。相反，如果有的话，曾经伟大的政党在川普时代的垮台表明，意识形态在政治上也是次要的；相反，价值观、规范和品格才是首要的。
在之前支持川普的一半共和党人中，在他竞选团队和右翼媒体中的可悲的推动者，以及参议院和众议院共和党的绝大多数人，包括经常被讨论的2024年的挑战者（德克萨斯州的参议员特德·克鲁兹[Ted Cruz]，阿肯色州的参议员汤姆·科顿[Tom Cotton]，密苏里州的参议员乔什·霍利[Josh Hawley]，佛罗里达州的参议员马克·卢比奥[Marco Rubio]）。这些共和党人似乎无视几周前被他们称为还算不错的候选人在他们眼前的未遂的政变。他们拒绝承认，总统当选人拜登是法定的、合法的赢家；取而代之的是，他们鼓励（通过沉默或肯定）轻率的诉讼，而这些诉讼的目的是推翻民主选举的结果。他们的沉默使他们成为川普对选举官员的个人恐吓的同谋。那使他们不比委内瑞拉的尼古拉斯·马杜罗（NicolásMaduro）和白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科（Alexander Lukashenko）更好。他们拒绝承认人民的意愿就是民主的本质。
反民主的川普忠实粉丝掩饰、选择故意的无知（在近三打官司中没有发现一例欺诈实例），并躲开媒体以避免与他们的邪教领袖产生意见分歧。我们可以享受到美味的讽刺，但是当一个主要党派的许多成员否认现实和民主时，这只是一丝小小的安慰。
在这方面，通常是理性的共和党人（例如俄亥俄州的参议员罗伯·波特曼[Rob Portman ]和南卡罗来纳州的参议员蒂姆·斯科特[Tim Scott]）、可耻的挑衅者（例如在弹劾期间大声疾呼俄罗斯宣传的反弹劾的众议院议员们）以及党的工作人员（例如，共和党全国委员会主席罗娜·麦克丹尼尔[RonnaMcDaniel]）也都在同一条船上。当川普积极试图推翻选举并剥夺数以百万计的选民的选票（针对大量的黑人城市）时，沉默就是同意。
在另一半的共和党中，我们看到了具有不同意识形态背景但对民主和法治有着基本信念的个人。这些共和党人迅速宣布川普输了，并坚持是时候向前进了。在参议院，本·萨斯（Ben Sasse，内布拉斯加州），苏珊·科林斯（Susan Collins，缅因州），丽莎·默科夫斯基（Lisa Murkowski，阿拉斯加）和米特·罗姆尼（Mitt Romney ，犹他州）迅速承认了选举结果。（后来，宾夕法尼亚州的帕特里克·图梅[Patrick J.Toomey ]也加入了他们。）在众议院，众议员弗雷德·厄普顿（ Fred Upton，密歇根州），弗朗西斯·鲁尼（FrancisRooney，佛罗里达州），亚当·金齐杰（Adam Kinzinger ，伊利诺伊州），约翰·希姆库斯（John Shimkus，伊利诺伊州），保罗·米切尔（Paul Mitchell ，密歇根州），汤姆·里德（Tom Reed，纽约州），丹佛·里格曼（Denver Riggleman，弗吉尼亚州），威尔·赫德（ Will Hurd，德克萨斯州），唐·培根（Don Bacon, 内布拉斯州），唐·扬(Don Young，阿拉斯加州 )和约翰·柯蒂斯(John Curtis， 犹他州)都承认拜登获胜。犹他州，佛蒙特州，马萨诸塞州，马里兰州，阿肯色州，新罕布什尔州和俄亥俄州的共和党州长也已确认拜登是合法的获胜者。
共和党的这一边并没有受意识形态或地理的约束。杨是最保守的众议院议员之一；而里德是最不保守的。然而，他们坚持民主的基本原则，拒绝自欺欺人，拒绝将选民当作川普军队中盲目的步兵来对待。他们属于某种形式的国家政党，但与否决者、民粹主义者、川普的哈巴狗和强迫性的撒谎者不同。
使他们一分为二的最根本的不同——对民主的支持——是远远超过共和党内任何意识形态的差异，也远远超过了共和党和民主党之间的意识形态的差异。与之相比相比，税收、法规、外交政策甚至堕胎方面的分歧显得苍白：你是否相信民主？你是否相信在真实世界中的如实操作？
如果亲民主的共和党人想要恢复政党，他们应该考虑挑战亲川普的威权主义者、独立竞选州和联邦职位、甚至组建新的政党或运动。他们可以在州议会和国会中利用自己的影响力，拒绝自动被归入共和党。例如，罗姆尼（Romney）、柯林斯（Collins）、穆尔科夫斯基（Murkowski）、图美（Toomey）和萨斯（Sasse）在参议院的分歧很小。他们可以坚持对内阁任命、刺激法案、疫苗接种法案以及行政部门改革立法（例如，法律要求总统候选人对拒绝遵守传唤的内阁官员征税或罚款）进行上下投票。如果他们够大胆，他们可以试图弥补被川普所暴露出的公开投票系统中的漏洞。他们应考虑对试图影响投票官员以改变结果、以及企图推翻民众投票的州级官员进行严厉处罚。他们需要更新1887年的《选举计数法》，以确保各州的选民人数与各州的民意投票者相匹配。
我们，实际上，现在有三个政党：民主党、反民主川普党和亲民主共和党。一旦反民主川普党被边缘化，我们可能会再次拥有一个能运转的政府。民主党和亲民主共和党应该齐心协力，制定一项战略来实现这一目标——要快，而且要在2024年之前。

新闻；交友；租房；找工…
纽约华人资讯网+小程序
深度 I 大选之年，大麻之年
乔·拜登正在犯一个错误
本周最流行的4条大选谣言事实核查
川普的颠覆不是不可能成功，以下是他的策略
躲在白宫生闷气的川普“尝试政变”
法官们的耐心不多了，朱利安尼能成为川普的救命稻草吗？
继续阅读
阅读原文