老师和学生可以谈恋爱吗？你一定认为这不是一个问题。因为中国的《婚姻法》“自规定由恋爱”嘛！这是上个世纪五四运动中国知识分子争取的权利啊。更不用说在自由开放的美国了。为什么还是不能师生恋呢？
大学校园里的师生恋，一直是国内文艺作品渲染的主题，下面这张源自日本电影《近距离恋爱》的动图曾经出现在众多情感博主的主页里。
剧中16岁的小松莱奈在班主任山下智久的关怀下，顺利将自己的少女怀春变成了现实。
春日的午后，阳光不偏不倚地打在山下智久的脸上，小松莱奈躲在讲桌下，目光灼灼地看着英俊的山下智久。恣意潇洒的山下老师弓着身子亲吻了小松，两人当着全班同学的面，绘制了一副“不伦之恋”。
不得不说日本在讲述“师生恋”这回事上确实是鼻祖，画面唯美，情节动人，就连演员都像是漫画里走出来的。完美地满足了学生时代对老师的猜测和幻想。
同是师生恋，下面这部《中学圣日记》却把故事讲得更加“津津有味”。
不要乱猜测，这个“津津有味”就是字面上的意思！
女老师和小十岁的学生谈恋爱，欲拒还迎、暧昧、热烈……架不住学生的魅力，女老师不惜出轨，和学生上演了一场轰轰烈烈的奔爱之路！
《老师！我可以喜欢你吗？》尽管影片评分并不高，但还是架不住“师生恋”这类题材的诱惑。 
课堂上的火花演变成卧室里的火热，最后成为一场短暂而失望的风流韵事，这是上个世纪六十年代美国肥皂片的经典画面。

在我国的电视剧中，《人民的名义》其实就是一场师生恋引发的血案。这个汉东大学貌似不是什么正经大学，理由是流行师生恋……

像是去年《香蜜沉沉烬如霜》里杨紫和邓伦饰演的灵修夫妇，那真是甜得人不要不要的。

再就是《为了你我愿意热爱整个世界》，木弓夫妇让人有泪有笑的日常也让我念念不忘。

影视是现实的反映。2007年，30岁的马克龙迎娶了自己中学时代的法语老师布里吉特，当年布里吉特已经54岁。《巴黎竞赛画报》采访了布里吉特，她说：“埃马纽埃尔（马克龙）17岁的时候对我说：‘无论你做什么，我都会娶你的！’
奥巴马夫妇在一家律师事务所相识，其时米歇尔是奥巴马的指导者。08年大选，有媒体称二人师生恋。
言归正传，你认为：老师与学生可以自由恋爱吗？
今天，美国大学校园里师生之间的两性关系已是教师道德准则所不允许的了，就是和学生谈恋爱也有违校章，几乎所有的美国大学教师和工作人员手册里都有这样一条规定：严禁教师去“招惹”学生，或者更明白地规定不准和学生有任何的浪漫或两性关系。

（这是著名北卡大学人事部的网页，采用的是“不正当”这个字眼来形容师生恋）

（据报道，2010年之前耶鲁大学有70%的女生遭受过性骚扰，其中很多来自学校的老师和雇员）

（种种压力之下，2010年耶鲁大学也开始禁止师生恋）
这项规定最早可以追溯到1984年，由哈佛大学率先颁布了禁止教授（包括教授的学生助理）和其直接授课与指导的学生之间有浪漫关系的规则，这是美国高校第一个颁布的师生恋规则。此后的很长一段时间里，校园里没有直接教学和指导关系的师生恋还是允许的，直到2001年弗吉尼亚威廉和玛丽学院的某个教师在一个男性杂志上发表了自己与一个已婚学生的恋情故事，这个故事造成了极大的舆论影响，对教师性骚扰指控的担忧导致了学校决定禁止师生恋，这是美国大学中第一次没有直接指导关系的老师和学生也不能谈恋爱的规定，它一出台后迅速被美国许多大学、尤其是私立大学们采用。
其实，禁止大学师生恋的根本原因在于老师和学生之间权力的不平等，如果允许师生恋，有权力（打分、推荐等）的老师可能会滥用权力，对没有权势的学生进行性胁迫，而作为弱势者的学生有时不得不屈从，“双方同意”的两性关系在权力不平等的人之间是很难存在的，因此禁止师生恋的本质是防止权力被滥用。
禁止师生恋的另一个原因也是为了防止师生恋破裂后学生伪报老师性骚扰的指控。原本是两厢情愿的师生恋，一旦发生感情纠葛，劣势一方的学生可能会出于报复的目的状告老师。据美国加州教师协会统计，从1992到1998年，加州共发生34起学生因与老师感情破裂而伪报老师性骚扰的案例，由于雇员性骚扰后雇主也要承担相关责任的法律规定，为了学校、老师、和学生三方的利益，不少大学只好将有风险的师生恋一刀切而禁止了事。鉴于同样的道理，美国很多公司的雇员手册也出台了类似的规定，就是雇员之间不能谈恋爱，尤其有上下级关系的雇员之间，雇员之间一旦发生私情，其中的一个必须辞职。
最悲惨的一例师生恋，恋爱不成，教师（左）被解职杀害前女友后自杀

继续阅读
阅读原文