之前我们每次发英语学习有关的文章，都有朋友来问AI课什么时候团。所有催返团的留言里，又属英语问的人最多，确实语文数学都属于我们觉得自己还能教教的，但自己教英语？多少有点麻烦，有点怯。
之前我们团过好未来（学而思）出品的励步启蒙，资源多价格很便宜，不过今年有个变化是，励步在内部合并给了小猴AI，虽然不影响以前购买的用户收看，但是新的励步就团不了。
催的人比较多，但要重新测评、选品，工作量大。这么多种课一起，真真把人看晕了，夜里躺下来，总感觉耳边都是，Apple apple，It's a red apple 的声音，莫名就要看看手机到底关掉没。 
希望能给大家推荐最好最合适的选择，但却发现每家课各有优缺点，不是谁能一下子能有压倒性优势，而且每个家庭基础和情况也不同，反而很纠结很难抉择，加上我们也想实地跑跑多了解一些，一直就拖到了现在。
昨天因为要赶这篇长篇测评，开了天窗，后台还看到有朋友问起，实在是感谢大家的耐心和信任。
今天先交一篇从家长角度的测评，之所以说是家长角度的，是因为，娃没办法配合逐一去看，但只看体验课，又很难观察了解到课程全貌，所以最后是我们一帮老母亲自己买、借朋友的账号、找品牌方要账号，进去看系统课的内容，按照自己主观的感受来写的。 
每个孩子、父母的英语基础不一样，喜好也不同，这篇内容主要是个人的感受，不是权威测评，供参考。下面就一起来看看吧。
眼花缭乱的英语课，
叫人怎么不纠结......
这个测评里面，按照用户的规模，按照产品、出品方的知名度，被选出的有6种，分别是：斑马英语、叽里呱啦、瓜瓜龙、小火花英语、小猴英语、开心鼠。
市场上还有一些用户量比较少的课程，为了聚焦一些，减少冗余信息，就没有放在测评里。
斑马AI课背靠猿辅导，推广力度大，电梯地铁都是它家广告；
叽里呱啦是老牌子，做得早用户基数大，公司在上海；
小猴AI课背靠巨头学而思；
开心鼠以前叫ABCmouse，腾讯出品；
瓜瓜龙背后是字节跳动今年新出的产品，之前乘风破浪姐姐大火，里面也能看到很多瓜瓜龙广告；
小火花英语是火花思维今年新推出的；
老品牌用户多，已经有市场认知，而新品牌集结之前对各种课的洞察，扬长避短，也有弯道超车的雄心。总之，打得很厉害，三国都不够形容，完全还是诸侯乱战春秋战国。 
最近内卷这个词特别火，其实对于用户来说，课程方卷得越厉害越好，他们之间使劲互卷，我们拿到的课程质量、服务质量才能不断迭代，越来越好。
以前我写测评习惯于每个品牌大点兵，逐个写，但是这次内容多，怕这么个写法，大家看到后面就忘了前面了，所以干脆从不同的维度做比较。 
分哪些维度呢？
我大致分为：课程界面、课程大纲、分级、课程节奏、课程时长、课程界面、课程模块、课程形式、课程内容、随材情况、其他资源、社群服务 、课程价格、整体感受。 
 01 
课程界面
原本想先说各家的大纲，但是大纲比较细碎，怕一下子讲懵了，咱们先一起看看课程界面，再具体说内容就容易理解了。
上面是各家的APP，打开APP以后，我们会看到什么呢？
找到界面中的课程那一栏，主线课程就已经陈列在上面了，陈列方式主要有竖版和横版两种，通常会显示课程名称。 
大家先跟着截图，感受一下，有个直观印象。
比如斑马、瓜瓜龙、小火花、小猴：主线课程都是竖版，体现出课程解锁的日期，属于什么级别，标题是什么，完成度如何。
点入每天的日期，会看到当天具体课程的几个模块。 包含Word 、Video、 Speaking 、Quiz 、Practice、Music、Game 等环节，都完成之后会有报告。 
斑马：
瓜瓜龙：
小火花：
小猴：
叽里呱啦和开心鼠以横版为主，也主要覆盖，学、测试、说、报告之类的模块。
叽里呱啦
开心鼠
在这个环节里面，做得相对弱一点的是开心鼠，虽然课程聚集在一起呈现很清晰，但是进入具体某节课后，课程内部的模块没有名称，只用的小黄点表示，不太能一下子知道模块功能是什么，复习起来也困难些。 
不知道你看完上面这些图，是不是对这些眼花缭乱的课有了初步概念？
总结一下：
一般课程是按照周来解锁的，新课是到时间放出来的，没到时间就没有课，到了时间，即便前面的没学，也能看到后面的课。里面有个特例，叽里呱啦是学完就能解锁下一个，但是不学完，到时间也不能解锁，没法跳课。

买AI课的家长，很容易觉得，按时间解锁不方便，但是随时随地能学，也意味着随时随地可以不学，可以说两种模式各有利弊。
我觉得，总体来说，看多了花里胡哨的界面，会比较偏好简洁的界面。模块划分，如果能比较清晰，使用体验是比较好的。
 02 
课程大纲
我们先来看看各家大纲，感觉每家外观做得都很精致，以阶梯的形式呈现不同级别内容。
不过不知道你有没有一种感觉，很美很高大上，但看不明白到底讲了什么......
你肯定不是唯一一个有这种感觉的，下面我来尝试用大白话解读一下。
斑马
斑马AI课一共有S1-S5，5个级别，覆盖年龄为2-8岁。按照大纲计划，S1-S3级别能对应剑桥少儿英语的Starters，也就是第一级别。
后面难度继续增大，S4、S5是不能直接买的，只能是买过S3之后升级购入。S4对应剑桥少儿的Movers和CEFR的A1。

到了S5级别，则对应剑桥少儿最高的Flyers的级别，CEFR的A2，也就是KET考试相当的难度，要求孩子能进行日常交流，比如讲讲周末发生的趣事，讨论喜欢的书或电影等。
你可能要问，表中出现比较多的Pre-A1和CEFR是什么呢？
这是个好问题，我们后面看各个品牌大纲时，这个缩写，会反复出现。
CEFR全称是The Common European Framework of Reference for Languages，简称CEFR，中文名称：欧洲共同语言参考标准（欧框）。
它是在欧洲广泛使用的语言水平标准，从A1到C2一共有6个级别。
A1可以进行简单对话，低于A1级别的，统称为Pre-A1。不过Pre-A1就比较宽泛了，可以理解为都叫清华落榜，但100分数线以下，有99也有1，说起来都是低于100，实际上还是有差别的，国内很多成人的英语水平都还达不到CEFR的A1标准。 
不过今天这篇就不展开了，以后有机会再详细说。
叽里呱啦
叽里呱啦的级别分的比较细，从种子路线到L6，一共有9个级别，每个级别有80-90节课，比其他AI课要少一些，也就是说，它的课包相对较小，此外虽然同样是一周4节课，但每周主题课的数量少一些。
其中，面向0-2岁的种子路线和萌芽路线，适合低龄孩子，是叽里呱啦课程的一个亮点，也是其它课所没有的。

从官网的表上可以看出，最高级别的L6，难度依然在欧框的Pre-A1，剑桥少儿英语的Starters阶段。如果对标CCSS标准，大概相当于美国幼儿园小朋友的水平。
瓜瓜龙
瓜瓜龙一共分K0-K2三个级别，和大部分AI课一样，也是覆盖2-8岁的孩子。
和其它AI课相比，瓜瓜龙的大纲里，除了英语学习的目标外，还加入了认知和社会化发展，关注的更全面，语言学习的同时，培养多种能力，是瓜瓜龙的一个亮点。

总体来说，K0适合完全零基础，K1会逐步增加对阅读和说的要求，到了K2级别，读写比重会增加，并加入了自然拼读课程。
小火花
小火花也是分三个级别，目前系统课Stage1已经上市，Stage2 即将上市，适合年龄为3-7岁。
它的教学目标写的非常详细，能直接从描述中，判断出孩子的大致级别。
最低级别适用于零基础启蒙，完成后能认识字母，学会单词，并能够听懂简单指令。Stage 2要求能跟读句子，并且要认识常见词，为阅读做准备。
到了最高级别Stage 3，说的部分要求提高到了自主输出，还加入了自然拼读的课程。
小猴
小猴一共有L0-L4五个级别，覆盖年龄从2岁到8岁。
小猴的难度分级和斑马有些类似，也是从零基础开始，然后到第四级别，难度相当于欧框的A1和剑桥少儿英语的Movers级。学完最高级别后，能达到A2和Flyers的程度。目前高级别还在研发中，还没能看到。
开心鼠
开心鼠只有S1和S2两个级别，分别对应欧标的pre-A1和A1的难度。它的教学目标写的相对详细，S2学完后，要能掌握日常对话，这和A1的标准也是相符的。
不过上面这些信息，对标什么，都是大纲写的，是不是学完真的能达到，还是要打个问号的。
汇总一下各个课程的级别情况：
级别不同，意味着难度梯度不一样，所以比较难直接进行完全对等的比较。 
通常来说，最低的级别，就是我们常说的完全0基础，比如定定两岁刚开始接触英语，就是0基础的状态。这个级别通常被成为L0或者L1 再不然就是S1，K1 之类的。 
随着年龄增长，到3岁多，可能已经会26个字母，一些日常的词，比如家人mom、dad，颜色red yellow，简单的情绪 sad happy等等，就对应高一点的级别。 如果孩子0基础，但年龄大一些，那么通常可以往高一级来选。
总结一下：
一个级别通常是学一年，在这一年里面每周解锁4-5节课，这4-5节课中，一般是学习主课、复习课等搭配。 

如果还是觉得复杂，有个简单的选择逻辑，一般来说学前小中大班3年，对应一年一个级别，如果开始得早就提前一个级别，开始的晚就晚一个级别。 
基本启蒙的任务，如果利用好幼儿园的3年，按部就班开展，会打下良好基础，后面英语学习会从容很多。

 03 
单节课内容
对于初启蒙的孩子来说，有不少课程内容是每家必讲的，比如颜色、动物、字母、家人、日常动作等等。
以讲颜色为例，我们来横向感受一下各家内容设置和讲述方式的区别。 
开心鼠讲颜色是用真人外教，配合图片来讲，稍显单调，不够精致。
小猴的课程中颜色会反复出现，反复强化。 
叽里呱啦里借助了实物Paper来进行颜色的讲解，老师还做了一顶帽子。
在斑马、瓜瓜龙中，都是先引入了一段动画，比如斑马中，是做改变东西的颜色的科学实验，对小朋友来说比较有吸引力，趣味性强。 
斑马
瓜瓜龙 通过故事引入要讲的词，配合不同的红色食物，比较好记忆。
绘本课里也有一些颜色的内容
不过动画这个事情，真是很矛盾，我们希望它吸引孩子，但又不想它太吸引，最后注意力太分散，反而不能踏实学。 
在两种传统模式中，今年新出的小火花，倒是有点特别的，是通过外教先讲，引入了主题，然后在通过实物的视频，通过不同纬度来展现主题。 
从外教讲解的时间来看，开心鼠相对感觉短一些，重复度、维度不太足，火花、瓜瓜龙、斑马等因为加入较多故事情节，讲述的时间会更充裕些。
值得一提的是，之前的课更多可能是知识的讲述，在新出的产品，比如瓜瓜龙、小火花的内容里，还渗透了一些在故事里，讲行为习惯，饮食习惯，讲价值观，用孩子接受的方式，讲道理的部分。
比如，瓜瓜龙的朋友养了一只变色龙，非常喜欢。
瓜瓜龙觉得一对比自己就“黯然失色”，于是也启动了魔法，让自己也拥有了“变色”能力。
结果混乱之中越变越乱。
瓜瓜龙非常沮丧，只能变回来。
但是朋友麦克却告诉他，变色龙很酷，你瓜瓜龙也很酷啊，没必要为了迎合别人的审美改变自己啊。课程中对话的难度处理过，但是表达的是这个意思。
总结一下：
对于比较喜欢课程偏教学模式的家庭来说，开心鼠、小猴、小火花的形式比较熟悉，也比较有上课的感觉。模式上，小火花的形式比较清晰，贴近生活。从讲解对象的选择上，开心鼠、小猴稍显单调，小火花丰富得多。 
内容趣味性上斑马和瓜瓜龙都做得不错，动画也很精良，看得出砸了钱的，对于英语基础相对比较弱的孩子比较友好，有利于激发不太喜欢英语的孩子的兴趣。
 04 
课程整体内容构架
前面选了一节课来说具体内容讲述方式上的差别， 不过一节课不能完全代表课程的全貌。不同课程，每周主题的规划，每个主题之间内在逻辑，课程整体主题覆盖的广度上，是有区别的。 
我们试图把课程的主题，都梳理一遍，来做比对，但是课程内容实在太庞大了，如果几百节课程名称放在一起，可能大家也看迷糊了。
所以是按照双周主题或者月主题来列的，大家可以大致有个印象。
诸多课程中，其中有几家能明显看出主题的，比如，叽里呱啦，瓜瓜龙，小火花，整理了放在下面这张表里。
还有些不太看得出来的，就没有放到表里来。
下面这个图，就是一家没有明显主题区分的课里截图出来的。不知道你第一印象是怎样？
我想，如果每周课程逻辑上关联性更强，甚至于加上主题标识，对学习和复习、内容查找，都必然更有帮助。 
总结一下：
不难发现一些AI课内容编排上相对零散，而有一些在内在逻辑上，下了很大的功夫，试图更全面地覆盖到了孩子生活相关的情境。
在情境中学，既符合孩子的认知规律，也是符合语言学习的科学规律。
如果同样是0基础的课，不同课程讲的主题，其实有不少重合的部分， 比如颜色、食物、动物、家人等是大家都会涉及的。但如果内容呈现上关联度更好，更贴近生活，相信孩子学起来会更高效，也更有实际意义。 
 05 
复习环节
课程在介绍中常常都提到学习闭环，就是学完之后还通过练习来巩固复习，通过说的环节让孩子表达。 
练习环节，一般都是游戏化的形式做选择，或者按照指令来拖拽，整体感觉，这是区分度比较小的环节。 
斑马听语音，从两张图里找出正确的答案还有连线。
叽里呱啦也同样是选择题，基本孩子通过触屏就可以操作。
瓜瓜龙也有两张里面选的题，也有配对等题型。
小火花根据提示选择正确的答案进行拖拽。
小猴两张卡片里选正确的，课程和测试不是完全分开的，课程中也会实时有做题环节。

开心鼠也有选择题，也有这种听描述，选择是否正确的题。
总结一下：
整体来说，游戏环节就算不会也可以瞎选，加上很多操作是游戏化的，孩子是比较喜欢的，通过测试也能够了解到孩子掌握的程度、薄弱环节，加深记忆。
不少课程都有学习报告的，总结学了的词汇和情况。
 06 
开后说的环节
除了对词语意思的理解，很多人还会关注孩子的发音是否准确。
这些课程中，不少都挺重视口型的， 比如小猴里面⬇️
小猴的Speaking节会出现4个小朋友，摄像头的画面放在最中间，大家轮流读单词，最后邀请用户小朋友跟着一起读，比一般的AI课更有学习氛围。
小猴L1的speaking环节的开头非常可爱：是小猴子对着狮身人面像吼叫，然后狮身人面像“吼回去”，其实想想，不正是孩子们学习跟读的过程么？
模拟微信通话⬇️
火花里面⬇️

基本上来讲呢，不管说的对错，系统都给孩子很多星星，有家长反馈，说错了也给星星，孩子会迷惑。但如果，系统很严格，读得还不错，却拿不到星星，孩子又会受打击。
左右为难是不是？
从这次测评的感受来说，虽然不同课程，打分的机制和严格程度不太一样，但还没有一家，能够完全的解决打分准确度的问题。
只能说现在很多课程的AI技术，还不是真正意义上很成熟的AI，不太可能真正做到，非常精准的评判和纠音。这不是哪家课程的问题，而是目前AI课的通病。
总结一下：
开口问题不要着急，我们自己学了十几年英语，又有多少人能够自信开口呢，一开始还是兴趣比较重要的，不要操之过急。多积累听力输入，说的部分才能突破。
 07 
课程教具随材
再说说教具、绘本等资源的情况，除了叽里呱啦的盒子要额外买之外，别的几家都是配了教具盒子的，盒子里面一般包含绘本、练习册、词卡等内容。
随材的作用是让孩子能够在线下对学习内容进行一些复习和巩固，大家可以用好这个环节（图片里的图是各家官网找的，有些主课的包没找到，是试听课的）。 
（瓜瓜龙随材）
考虑到瓜瓜龙、开心鼠、斑马送了点读笔，对英语不是特别好的或者没那么多时间陪的家长比较友好，随材这一环节，这几家确实可以胜出。 
 08 
辅助资源
几乎每个课程都会附送很多的绘本、儿歌电子资源，这些资源对语言的学习还是有帮助的。
但是如果我们选课之前，都要仔细一个个去比对，就比较耗费时间了，重点还是要放在主线课程上，莫要是买椟还珠。


值得一提的是小猴的资源里，跟以前的励步一样，有牛津树绘本的电子资源，含金量很高。
另外，很多人希望资源能跟课程同步配套，这点上在诸多课程里，一般都是相对独立的，同步的不算多见，瓜瓜龙、小火花等这点做得不错：
无论是绘本还是儿歌，如果能跟当周学的内容非常相关，就会很有效地复习课内内容，并且进行了扩充。
比如：火花 Home and sweet home 甜蜜的家 这一节，学了四个单词mommy daddy apple banana
这周解锁的绘本，讲的就是一个小瓢虫跟爸爸妈妈一起出去，结果走失了的故事。这周所学的单词，不仅很巧妙地嵌入在了绘本中，而且还进行了拓展。
还拓展了Where is……  I can’t find…… 等句式。
 09 
社群服务
我以前觉得，社群服务可有可无，后来观点发生了改变，这源自于一件小事。
有个朋友跟我说，呱呱龙的老师经常联系她，让她坚持带孩子学，甚至于有一天，为了鼓励她打卡，还给通过微信语音，给她唱了首晚安歌，她以前都是看到了就无视的，可是从那以后，就开始认真打卡。
我当时觉得很奇怪，课已经卖出去了，为什么还要花这么多力气，专门建群去催别人完课呢？
后来才知道，原来投入力气做社群，是为了保证一定的完课率。因为如果你这个课很多人买了，根本就不上，那也一定不会形成续费和好的口碑，即便是卖出去再多，也不是良性循环。
我潜伏在一个课程群，已经快4个月了，虽然随着时间推移打卡的人越来越少，但老师确实一直在负责鼓励大家坚持学习，而且坚持下来的人也能看到孩子的进步。 
AI课最大的弊端是完课率不理想，这个缺点也在一定程度上能通过社群来改善。另一个侧面，也说明增强社群服务这块，是一个大势所趋，也能够给用户带来实际的价值。
 10 
课程IP
目前市面上主流的英语ai课品牌都有自己原创的IP形象，主IP一般都是logo里的小动物，其他IP是这个主IP的朋友，和它一起学习成长。
一开始，我是有点瞧不上IP的，但是实践中发现，IP对于孩子学英语还是有作用的，看到熟悉的形象，孩子多少会卖个面子，学起来带劲一点。
 11 
课程价格情况
AI课之间，价格差别其实也不小。同样都是一节课，时长、内容都可能不一样；同样一个级别有的能学一年，有的学几个月；课程包里的配套资源、教具、社群服务也都不同，很难横向比较。
总体来说，需要优先考虑课程效果，不能本末倒置，有些课如果只是低价，课程质量不高，那就容易踩坑。
大致的价格信息可以参考下面这张表。
需要说明的是，这个价格都是官网上的价格，一些渠道价会明显低于官网价，或者有金额较高的赠品
，所以我们搜集信息的时候增加了一行，但赠品和价格信息会有波动，全都加上太复杂了，只做参考。

整体来说叽里呱啦的价格最低，这性价比也只有之前我们团的励步能PK了。叽里呱啦总部，我之前特地去拜访过一次，印象不错的，不过之前接触比较少，具体优惠还在谈。
老实说，叽里呱啦1级别差不多是半年，虽然不像斑马瓜瓜龙那样能学一年， 整体内容浅一些，进度相对慢，也不含配套教具和社群服务，但如果预算少，不失为一个性价比高的选择，值得推荐
。

如果是想要一站式解决，瓜瓜龙和斑马等是比较适合的。之前有不少朋友问瓜瓜龙、开心鼠、斑马怎么选？
确实这几家是砸钱投广告最狠的，知名度也最高，这样说吧，开心鼠确实对比起来弱了点。 
斑马是AI课老大，用户好几百万，内容精良，珠玉在前，瓜瓜龙想抢市场，就一定要在内容上超越，此外价格上也要明显低一些才行，光价格低还够，还要额外送东西，才能进一步拉开价格差距。
不过最近用户数增加之后，瓜瓜龙价格也在持续上涨，9月涨过，这个月23号又要涨100，所以我们团的节奏也被迫提前。 
此外，之前还没怎么走入大家视线的小火花英语，其实品质也不错的，价格虽然高于叽里呱啦，但远低于斑马，但是因为刚出不久，高级别的系统课还没有上线，还要再观望一下。
 12 
整体感受
总体来说，AI课（模拟真人互动）能反复播放，效果能够比较接近线下课、外教直播课，是作为初启蒙阶段一个很好的选择。价格也只有几分之一甚至十几分之一。英语启蒙不是件容易的事，但其实只要方法得当，坚持下去，也并没有那么的难。
我再汇总一下说到的这几家，说实话，写这篇是有点纠结的，这6家中，有5家是实地跑过的，这也是这篇为什么历时这么久才写好的原因之一。
结合我的个人感受，再大致说一说。
斑马 行业老大，制作精良，对渠道依赖比较少，所以很少有渠道能特别优惠，价格是比较高的。因为斑马重点不在自媒体，所以我们去的时候，相对来说，交流得比较浅一些。话说回来，人家做得那么大，也肯定不是大风刮来的，内容还是蛮用心的。
叽里呱啦 入场早，发展没有那么快，胜在性价比高，如果对英语启蒙要求不高，预算也不高，可以选这个。 
瓜瓜龙
后起之秀，我在瓜瓜龙的时候，问了他们个有点拆台的问题：“都说字节没有教育基因，你们自己怎么看这个说法？” 
对方回答：“如果我们相信基因，我们这群人就不会坐在这里了。我们团队很多都是教育背景，国内名校硕士博士或者海归。我们不相信基因，我们只相信努力。”
从我们用瓜瓜龙几个月的体验来说，顾虑是动画比较多，虽然制作精良，但是是否真的如此必要，就是纠结的地方。 
这个课程对0基础非常友好，动画这个双刃剑吸引了孩子，连我婆婆都跟着学了点。一站式解决，也方便英语基础没有那么好的家长使用。
小火花英语
今年下半年新出的，走出了一条不同的路，有自己的特色，我个人比较看好，但目前还不能完全下结论，还要观察一段时间。
小猴
出自行业巨头好未来，高级别同样是在开发中，整体比较有教学感，不喜欢太多动画的家长，会偏向这种模式多一些，观感不错的，对于学习来说含糖量恰当，社群服务也做得不错。
但是这个价位和内容，在这个竞争激烈的市场上，要想接棒励步站稳，还是有挑战的。 
开心鼠
这家一直联系不上，后来就没去成。朋友对开心鼠评价比较高，孩子也喜欢，我借朋友的账号看了课程内容，但个人感觉，内容上确实比斑马瓜瓜龙有差距。
不过最近开心鼠广告投入也不小，之前投了《三十而已》，火了一把，现在几十的体验课，出手非常大方，直接送单机版点读笔。
总结一下：
AI课的试听很多都只能听一节最基础的，其实看不出端倪，大家可以多打听一下口碑，最好是能多看几节具体内容，比较便于选择。
选课的过程，观察孩子是否有兴趣很重要，但说实话孩子的兴趣易变，很多时候还是要靠我们多了解信息，看课程内容来判断。
 13 
写在最后
AI课在英语启蒙中起到敲门砖的作用，它所解决的痛点是很多人都会面临的。
英文水平不够、发音不标准不敢教娃；
线下课动辄上万，投入太大；
机构水深，外教质量良莠不齐；
接送花时间，课堂进度慢；
.......
相比于绘本有声书，AI课是贵的，但每节几块的成本，相比于几百一节的线下课，又绝对是便宜的，用得好一年省下大几千不成问题。初启蒙阶段借助AI课来打基础，是高性价比明智选择。
但不得不说句大实话，AI课也有自己的缺点，比如比较难坚持，完课率低。 内容的节奏上，有些读者会觉得比较慢，效率不如自鸡高。 
话说回来，英语启蒙是系统工程，不能把宝全押到一门AI课上，还是要丰富输入形式，日常绘本等多管齐下，持续坚持才能有收获。 
英语不像别的科目，别的科目有些努力不一定有成果，英语对很多人来说其实非常公平，投入到了，产出自然有，而学前趁着语言敏感期打下基础，又会让后面的路走得更从容。 
今天这篇就大致到这里了，信息量太大，写完累瘫。虽然我尽量写得客观一些，但人多少都有自己的倾向性和偏好，难免有说得不全面的地方，欢迎大家指正。
希望给选课头大的朋友一点方向。
一起加油～～～
选课的事情
兼听则明
转发给朋友一起讨论吧
看看她怎么说⬇️
继续阅读
阅读原文