本文是美国大选五记系列的第四篇，也是之前自己提出的新史（Newhistory）尝试的第一篇，试着观察一下美国这次大选中不太被关注的一个冷点：
美欧关系在大选后会怎样走向裂变，以及它背后那划时代的真正意义是什么。
初做尝试，不知这样的历史、现实比较讨论，是否能逼近真相，也不知会不会又被人拿去“借鉴”。大家如果愿意费心看完，可以多提提意见，也帮我多转转，
请尽量让更多人在看到洗稿文之前，找到它真正的源头。
这思路肚子里憋了很久了，昨天美国参议院共和党领袖麦康纳尔的声明讲完不久，我就在打腹稿了，但昨天出了点奇葩的事情，让我拖到今天下午才成稿，文末我会说是啥。
总之，耽搁了，抱歉。这不符合我Newhistory写作的本愿。
最理想的新史写作，应当像新闻那样迅速，像历史那般冷静。

再次声明，下面要谈的只是我个人一点浅陋的解读，不一定正确，请不要过度较真。
但本文的视角，将比在中文互联网上引发热传的第一篇《为什么说这次大选，敲响了美国衰败的丧钟》更宏大。
文章很长，请耐心看完，一定值得您花费的时间。
1
有朋友让我在日后稿件中多介绍几本通俗罗马史书籍，这里借机先说第一本吧：
盐野七生的《罗马人的故事》。
如果本文火了，麻烦本书出版社帮我把广告费结一下（手动狗头）。

这套书前几年曾因为罗振宇的推荐，在中国知识圈和商业精英圈大火了一把。
我知道你们中很多人都一时冲动，花大几百块钱把它买回了家。
然后让它安静躺在书橱的某个角落里，从此连翻都没翻过。
现在请您把它拿出来，从中抽出左起第六本，你会看到盐野七生女士给这个分册起的副标题叫：罗马统治下的和平。
好了，您现在可以把它塞回去，让它继续吃灰吧。
因为该册讲述的故事，是雄才大略的奥古斯都一世（屋大维），用他惊人的治理能力，将那个原本由松散联盟拼凑起来的“罗马帝国”，统合为一个真正的罗马帝国的伟大历程。
这是一个美国一度试图复刻、但如今看很难再企及的高度。重演罗马的这个故事，对美国来说，已经接近一个神话了。
所以至少这一册书，不会像前些年一些预判的那般，被作为一段历史而重演，已经没有重点阅读的必要了。
今年美国大选，几乎所有关注的人都跟着复习了一遍美国地理。美国有多少个州，哪个在哪儿，什么经济情况、政治倾向等等。
那问你个问题，美国地图是什么样子？是这样吗？
现在看，是的。
但再过一千年，不。
几乎可以肯定，再过一千年，史学家如果记录二战以后美国极盛的疆界，一定会像如今的人们描述两千年前的罗马一样，把它的众多盟友的国土也都计算到它的“疆界”之内。
因为我们今天看到的所谓奥古斯都时代的罗马帝国版图，其实就是这么算的。
两千年前，以地中海为中心，以强盛的罗马为核心，建立起的那个体系，叫做“罗马统治下的和平”（拉丁文：Pax Romana）
这张地图在上文所提书中的第46页，比那种罗马江山一片红的地图，更能反映屋大维时代的罗马，实际上是一个由多种属性领土拼凑起来的国家。凯撒时代则更复杂。
两千年后，以北大西洋为中心，以同样强大的美国为核心，建立起的这个体系，叫做“美利坚统治下的和平”（拉丁文：Pax Americana）
想了想，就放一张北约的地图作代表吧，当然美国二战以后通过各种繁复的条约将其盟国与自己绑定在一起，北约只是其中之一。

Americana，美国的拉丁语表述，为了演出一场对罗马帝国的超级模仿秀，美国人还专门整了个拉丁语词组。
你瞧人家这个逼装的，多么卖力。
2
跨越两千年，这两个体系之间实在是有太多的相似之处。
首先：它们都是以海洋（大西洋/地中海）为中心构建的庞大贸易经济共同体。
其次：它们都以核心国家的强力武装为后盾，都有一个来自东方的对手威胁（安息帝国/苏联）。
再者：盟主的同盟国们，都在外部威胁之下，向盟主上缴了部分国家主权。
而罗马那边，这些国家最终被整合进了帝国，成为帝国的一部分。
这样干巴巴的对比没什么意思，我们来讲两个故事，你细细品味一下这俩体系有多像。非常巧，这两个故事都是《圣经新约》中的。
第一个故事在西方世界最出名：
犹太人抓住耶稣以后，吆喝着要将他处死。
但判人死刑这种事在当时“Pax Romana”的犹太王国，不仅要国王点头，当地罗马总督的意见，也是很重要的。
罗马派到犹太的总督叫彼拉多，他审问之后觉得耶稣这人不错，不同意处死他。
但激进的法利赛人不同意，说你再这样我们可就闹了！最后彼拉多无奈，来了个“金盆洗手”：要干你们干，我不搀和了总行吧？
这种吵架方式，在气质上总让我感觉像前几年，欧洲几个国家联合起来牵头搞了一些比较左的协议，美国的保守派政府上台之后奉劝无效，干脆说：要干你们干吧，我退了——而实际上美国的右翼媒体和精英，确实在论述中引用过这个彼拉多洗手之例。
还有一个例子更像。
《使徒行传》里，使徒保罗在马其顿等地传教，当时是帝国政府对基督教迫害期，保罗被当地政府抓住以后，照理要被鞭打。

但关键时刻，保罗亮出自己罗马公民的身份，说你们怎么能鞭打罗马公民呢？
结果当地政府被吓得立刻就放人了，不仅要放人，还要写道歉信。这样的事儿还不止发生了一次。
所以保罗成为基督教最成功的传道者，不是没有理由的，人家有“免罪金牌”么。
我们知道，今天的美国，在欧洲的驻军依然是有极大的法律豁免权的，这个豁免权，就跟当时的罗马公民在游历罗马治下的东方王国和行省时，几乎能拿公民身份当免罪金牌异曲同工。
实际上，美国在二战结束后曾经在其各同盟国屡次闹过的“豁免权案”，就可以看做罗马公民在罗马附庸国享受待遇的翻版。
3
人类历史上，大帝国的最终成型，很多都不是靠血腥的直接征服，那样很容易破碎（像亚历山大帝国，大帝一死就完蛋了）。真正稳健的方式，是像猫盘老鼠一样，先将对方羁縻、驯服、纳入自己的经济、法制体系，待时机成熟，最终再完成统合。
罗马作为人类历史上第一个成功统一地中海世界，并维持长久存在的国家，走的就是这样一条道路。美国在二战之后的Pax Americana，本来也有类似的野心。美国很多孤立主义者一直在质问他们的政府，为什么要在二战后放弃该国赖以崛起的“门罗主义”，走出美洲，去推出那么大的对外援助计划，并自掏腰包维持很多地方的驻军。
实际上，美国的这种战略规划所图甚大，不仅仅是很多人所说的向世界征收铸币税的问题。罗马的经验已经证明，谁在一个贸易圈中主导维护住了那个“Pax”，谁就能拿到统合该贸易圈的那张门票。

但从“xx治下和平”到统一帝国的整合，是一条艰辛的道路。在西方世界，罗马之后，再没有国家成功过。
罗马终奥古斯都一世也难说彻底完成。而美国迄今为止也并没有完成这种整合，相反，欧洲主要国家在这些年中对美国这个老大哥越发“不敬”：
去年8月，美国驻英一位外交官的妻子开车撞死了一个英国小男孩，随后立刻用外交豁免权溜回美国。
这件事，差点掀翻美国与铁哥们英国之间“友谊的小船”，特朗普搞了一系列安抚才把事情遮过去。
其实，这种事情，放在冷战时代的欧美之间，可能美国驻当地大使馆的某个二等秘书打声招呼，估计就了了。但去年英国乃至整个欧洲都对此事群情沸腾，非特朗普出面不能解决，这是因为双方如今关系出了问题。
而欧洲与美国离心离德的原因是多方面的。
首先，不同于安息帝国“陪伴”罗马度过了它的整合期，而后又有萨珊波斯为其接续，苏联在上世纪80年代就陷入颓势，91年直接解体。至少从90年代初到21世纪头十年，美国进入了事实上的无敌手状态。这种“承平日久”的氛围其实对它来说代价巨大——共同敌人的消失，促发了美欧之间内部矛盾的隐现，欧洲开始越发脱离美国的管束。
其次，二战以后的欧洲其实一直比美国更倾向于左派。冷战以后，因为日子越过越好，这个趋势在欧洲加剧，特朗普上台以前欧洲已经是一派左翼政府当政。
多说一句，这本书的作者其实是加拿大人，加拿大从政见上讲，其实也算“老欧洲”。而这些已经由左翼把持的国家，都是“Pax Americana”的“帝国边疆区”。
特朗普的上台，欧洲曾经刮起过一阵“特朗普旋风”，各国的保守派都以“xx版特朗普”的名目出现。美国力图用这种方式重新影响欧洲。
还记得前几年的欧洲右翼党派搞的“华山论剑”么，其实这背后是美国右翼在试图重新对欧洲施加影响。

但这个风潮在以左翼为底色的欧洲持续不了多久，欧洲很快就重新倒向左倾了。
特朗普执政中后期“退群”加速，其实就是觉得跟这帮“老欧洲”没什么可说的了。咱拜拜算了。
我们不清楚特朗普如果最终执政八年，有没有时间再来一次对欧洲的“特朗普旋风”。
但很显然，借助这次选战的胶着，欧洲这个“今日东罗马”对美国这个“今日西罗马”的“反攻倒算”先出手了。
4
当地时间11月7日晚，拜登宣布胜选。加拿大、法国、德国，这三个西方世界最左翼国家的领导人，立刻在第一时间宣布表示祝贺。
特鲁多：总算把友军盼来了
随后爱尔兰、奥地利甚至英国都纷纷跟进……
到目前为止，已经有11个国家宣布对拜登胜选表示祝贺。绝大多数都是美国在西方世界的盟友，而像中国、俄罗斯等其他大国，其实都在一旁看眼。
最有意思的是今天，美国参议院多数党领袖麦康奈尔发表了一个声明：我们拒绝接受这些这些国家的祝贺！
麦康奈尔：等等等等，朋友们都别急，俺们还没选完呢！
很多人觉得奇怪，这到底是在闹哪一出啊？
这其实就是美国这个新罗马帝国，各个“边疆行省”和同盟国开始尾大不掉了。
当帝国一旦扩容到一定层级，

当一个系统过于庞大，超过了其原有制度所能容纳的极限时，外部边疆就会开始反过来试图架空、控制其内部核心。
说白了，就是尾大不掉。
所以，我看到很多在美国的华人朋友在分析“拜登和特朗普谁能笑到最后时”，喜欢强调特朗普的优势，比如，他还保有在任总统的职位，共和党还控制参议院，美国的白人保守派和亚裔主流对其比较支持，联邦最高法院大法官中，保守派以6:3胜出。
光看这些，特朗普和拜登似乎还真能打成平手，在美国国内。
但，作为一个执行“Pax Americana”多年的“世界帝国”，只计算其核心区的力量配比是不明智的。
当然，如果今年的大选结果是某方大比分胜出，这种尾大不掉还不会展现，但谁让今年的大选打出这么一个扑朔迷离的结果呢？
正如罗马共和国末期，执政官的推选不能再只计算元老院与罗马城内的力量对比，而必须要考虑边疆行省的态度一样。美国到了现在这个情况，只计算其国内的力量配比，已经不合时宜了，美国此时已经必须考虑其西方盟友的意见了。
5
其实罗马帝国当年在崛起过程中也曾遇到过类似的问题，早在公元前一世纪内战，行省总督回师挟制罗马就成了一个顽疾。
我相信凯撒当年在越过卢比孔河进军罗马之前，肯定也想到了他将为罗马开启一个恶劣的先例，但最终他决定赌一赌运气。
“Alea iacta est”，骰子已经掷下，伟人的决定，赌的往往不是自己个人的命运，而是一个国家的国运。
最终的事实证明，罗马的运气比凯撒本人还好，因为凯撒选了一个比他更英明神武的屋大维做接班人。
屋大维的思路这里不多赘述，有机会我们再详谈。
这里想指出的是，由凯撒而至屋大维的承续，让罗马有了数十年的时间能够稳定贯彻其“Pax Romana”的方针。以最短的时间，最高的效率，最低的成本，迅速度过了由“Pax”而至真正统一的危险期。
环地中海原本四分五裂的政治版图，像被加热的碎玻璃一样缓慢而坚定地弥合为一体，最终形成了真正意义上的罗马帝国。
现在，让我们来反观今日罗马——美国。
如果以玄学的“国运”而论，美国在20世纪的“国运”，是远不及凯撒、屋大维时代的罗马的。美国在20世纪也曾出现过两位与凯撒、屋大维能力接近的总统。
一位是民主党的富兰克林·罗斯福。
另一位是共和党的罗纳德·里根。

如《特朗普究竟做错了什么
》中提到的，美国体制下总统首要的能力是基于其个人魅力的亲和力，而罗斯福和里根在亲和力上都像凯撒、屋大维一样接近爆表。这让他们有能力去调动足够资源去执行“
Pax Americana
”。

但令美国人遗憾的是，小罗斯福总统虽然是美版“Pax”政策的第一个执行者，但其四届任期中的前半段，一直在处理大萧条和对抗美国国内的孤立主义势力。
而里根，对美国人来说也很不幸的，美国战后已经立法限制总统任期，他干得再好，也只有八年任期，而且里根当上总统时年龄也大了，且执政前期，他还要调整前任卡特留下的那一堆问题。

是的，在民族主义被发明后，依靠“Pax”统合各个民族国家成为统一政治实体虽然不是没有可能，但已经要花费更久的时间。这样一来，美国想成就更没戏了。
美国现行的政治制度，决定了它只有极小的概率能凑出一个“总统同花顺”，将“Pax Americana”的进程彻底走完。
在冷战时代，在外交政策的不断攻守转换中，它没有彻底利用好苏联这个外部压力，统合其盟友内部。
而在未来，在与其他大国的博弈当中，它也没有能力真正将这条路走完。
是的，美国的政治制度，充其量能够在西半球维持统合，一个更大的“
Pax Americana
”，超出了它的“制度容量”。

6
回过头说美国今年的大选，其实写这个系列第一篇《为什么说这次大选，敲响了美国衰败的丧钟》，是我在围观今年美国大选的一个感觉。
我感觉到，特朗普和拜登这两个人，气质和执政方针当然有差别，但在他们身上的某种气息是相近的。
他们身上，似乎都看不出罗马高歌猛进时代那种明君的霸气，也没有五贤君的宽容，反而都有罗马后期末世之君的那种局促感——这两个人本质上讲，都是老旧帝国的裱糊匠，其政策都忙于给这套已经BUG层出不穷的系统打各种补丁。区别只在于会怎么做。
拜登的话题太敏感，特朗普的思路我们可以简单说说。

我要再次强调，特朗普这个人，虽然能力也许有不足，但在直觉上是美国21世纪以来历届总统中最敏锐的。很多总统干了四年任期才想明白的一些事情，他一上台就靠直觉把握到，并立刻开始行动了：
第一，他敏锐地意识到，美国虽然对整个西方执行了近70年“Pax Americana”的政策，但却是没有显著成效，也看不到尽头的，这样下去美国将空耗国力，最终被拖垮。
我这里再次强调，对美国人来说，Pax Americana，不是一种常态，而应该是一种过程，美国人的野心，即便不是把整个西方世界统合成罗马帝国那样的整体，也应该让它的这些盟友更加听其领导、受其影响、变得更像美国，而不是反之。
而这又引出了第二点：美国执行Pax Americana中撒出去的巨大成本，在让欧洲收益巨大的同时，也让他们的日子过得太舒服了，以至于绝大多数欧洲人产生了一种妄念:忘记了制度设计本应遵循保守主义那种谨慎小心、精打细算的原则，而以为这东西是一门艺术，可以肆意挥洒他们对世界美好的想象和热情。
这就是欧洲左翼，或者用扣帽子的词汇，“白左”的本质。
而更可怕的是第三点：欧洲左翼的这种幻觉，开始“跨过卢比孔河”反灌入美国自身。
二十一世纪的头十年，米克尔斯韦特在《右派国家》一书中，原本认定美国在可预见的未来将由保守主义所掌控，但事实却与他的预计恰恰相反。
原因何在？除了08年金融危机这个偶然因素外，最主要的原因，就是美国政治理想主义者们已经与欧洲同道形成了“同气相通”的态势。由于都处于Pax Americana的治世之下，这些人互相联合，已经成为了一种横贯整个西方世界的绝对多数，是不可逆转的一场滔天巨浪。
所以美国这个“新罗马”，虽然未有罗马鼎盛之统一，却已先患上了罗马终末时代的顽疾，未胜而先衰。

当然，特朗普不可能依靠理性想这么深，这家伙是依靠他那惊人的直觉力把握的。
而直觉到这一点的特朗普，断然决定对Pax Americana执行截肢手术，切除那些已经在过度滋养中腐坏的废肉，保留新鲜、尚有活力的肌体。
这就是他所谓“美国第一”的实质。
其实，特朗普的这个思路，与戴克里先的四帝共治、君士坦丁的迁都拜占庭，在本质上讲是类似的，都是试图将扩得太大的势力范围重新缩回核心区内，通过切断外部性，先解决内部问题。
如果这一套让特朗普搞成了，至少《右派国家》中保守主义在美国“连庄”的预判会重新正确。
但，特朗普注定搞不成。
对于美国人来说，就像已经享受过地中海贸易红利的罗马人，不到万不得已，不会退回到亚平宁半岛上去过祖先那般地里刨食的生活一样，美国也不可能重回孤立主义政策。
而对Pax Americana的那些“边疆省份”（加、法、德、英等国）来说，更是坚决不能让特朗普的行动获得成功的。
因为欧洲左翼的执政基础，就是美国持续性地向其输出贸易优惠和安全保障，让他们过舒服日子。
如果美国像特朗普所期望的那样，将其势力范围重新缩回到西半球，那么欧洲左翼将面临的是一场灭顶之灾。
越过越紧的日子，将让保守主义的理性重新在欧洲占据上风，欧洲左派的政治浪漫主义将彻底失去在这片土地上的生存空间。
所以他们一定要想方设法阻止美国的战略收缩，比如这次在美国大选中以最快速度站边，阻止美国的战略回缩。
哪怕这样的行动，最终会把美国内部撕得支离破碎，最终把他们的共同体系搅黄。
7
所以，最终，此次大选会怎样收场呢？
我们来讲一个虚构的“罗马风寓言”吧。
某一天，罗马城中出了两位皇帝，市民们各站一边，禁卫军也宣布他们两不相帮。
但各省总督、同盟国国王此时却都站出来说，他们支持那个谁谁谁。
现任皇帝亲信主导的元老院，刚开始肯定会嘴硬：你们不能这么以下犯上啊！
但后来想想，还是算了，帝国已经被撑得那么大，重新打一遍太费劲的。
于是，在某个寂静的清晨，一众元老走进那早已无人守卫的皇宫中，对瘫坐在皇位上的皇帝说：

尊敬的陛下，大势已去，您还是退位吧，为了“Pax Romana”。
这位废帝会怎么回答呢？
他是会像辛辛纳图斯那般，心甘情愿放弃权力，吹着口哨回乡归隐？
还是会如查士丁尼那般，决然而起，喊出“皇袍是最好的裹尸布”？
对于滚滚向前的大历史来说。
这个回答已经不重要了。
这个罗马帝国，未成先老，日中而昃。
ps：
美国大选五记这是第四篇，还剩下一篇讲完，而最后一篇其实才是我最想表达的初衷，大家尽请期待。
昨天下午有个比较奇葩的事儿，由于我之前在微信号里留了自己的二维码，本来希望跟读者多交流，某群喷子顺着这个找到我，上来就劈头盖脸对我一通狂骂。
我是个普通上班族，不能不干活对不起单位。所以为了写这组稿子，我已经好几天没睡觉了，每天都心慌得不行，所以被他们恶语相向后，我气得直接晕倒了。今天在写这篇后记的时候，心脏还砰砰地跳，让我有种可能随时要猝死的感觉。
其实，我还是比较佩服这班先生们的胆量的。
他们幸亏赶在我极度疲劳的时候打了个偷袭，要不然我是不怯他们的。
我在大学的时候做过系辩论的主力，还得过校辩论赛最佳辩手，我要是跟这帮人对骂起来……
郭德纲怎么说的来着，我能把你骂成屎，重来，你信吗？
一群不自量力的东西！

而且这帮人骂我的原因也很奇葩，有个家伙居然说，我把“大选五记”比作罗马五贤君，而又那么“同情”特朗普，（我在这里郑重声明，我绝没有这个意思，孙子才有呢！）所以是把特朗普当做了五贤君，而特朗普又对华展开遏制，所以我是为敌人张目balabala……
我对这哥们的逻辑真实无语了，我说罗马五贤君你就真信啊？我这只是随性做个类比，来个幽默好吗？我写一篇就说是统一帝国，写两篇就是东西罗马，写三篇就是三巨头，写四篇就是四帝共治……
这就是个随性比附，你非说我蓄谋已久。

跟傻逼说话真特么费劲。
这事儿给我的教训是：
一，不能乱公布自己二维码，虽然这样让我认识了不少朋友，但也给了傻逼靠近的机会。所以那些想加我好友的读者们，实在对不起了，今后二维码不再开放，想交朋友后台私信留言，谈熟了再加。你们要怪，就怪那帮傻逼好了。

二，不能乱接受一些网站的邀请，把自己的稿子贴到他们的网站上，虽然我自己已经写得尽量浅显、幽默，但事实证明有些网站的用户平均智商极低，文看了一段就直接上来开喷。
这帮人，请远离我的文字，我的文字不是给你们准备的，请你们不要用你们横飞的唾沫弄脏了它，因为还有爱它的人要看。
三，看来我没法对所有人友善，之前几篇稿子，我总是尽量给下方评论认真回复，并调解加精留言的观点平衡度。
现在看来，这是个徒劳的工作。理解你、宽容你的人就是理解你、宽容你，而有些人天生对你带着深深的恶意（这不是指跟我理性探讨文章得失的朋友）。
所以，请支持我的读者爱护我，让这些喷子胡闹下去，别说号封不封，我身体也难以承受，这个系列我至少还有一个观点想要表达，你们想看到，就尽最大限度帮我把这篇推火一点，多一点点击量，西塞罗在这里谢过了。

四，也是最重要的一点，虽然我觉得我在写作中已经表达得很明确了，但看来还是得郑重做个声明：
我无限热爱我们的祖国，并认为它走在富强民主文明和谐美丽的社会主义道路上，事实上，眼下放眼全球，最有希望的就是我们，我在这儿点灯熬油分析美国的衰落及其原因，不就是表达这个主旨思想吗？
某些叫嚣要举报我，让我封号、甚至要毁了我人生的人，我不知道你们到底是个什么心理。
难道举报是你们生活中的唯一乐趣吗？难道做个好人这么难吗？到底是什么仇什么怨，让你们整天在网上掀起一场又一场对他人的围剿？
请让我活下去，请让这个号存在下去，至少请让我把这个系列写完。
不为别的，哪怕就为了那些还等着看的读者们。
可以吗？
我在生活中自认还算个挺平和的人，在文字中更是极少倾吐这样的戾气，我不想被改变。
我以西塞罗为笔名，这个人出生在罗马社会观点分裂、戾气横行的年代，左右之间视彼此若仇人。
西塞罗没有站在任何一方，他只是试图用自己的笔，自己的嘴向那个社会呼唤一点理性，让公众多一点对自己和他人冷静的思考。
但他失败了，安东尼杀了他，还把他的手砍下，让他哪怕到了另一个世界，也无法再去书写自己的思想。

我相信，不，我坚信，我们的社会，应该比那样的社会进步得多，文明得多。一个平和、理性的西塞罗，如果生在今天，应该能够得到宽容。即便他的思考有时会出现谬误，也应该被原谅。社会应该给他成长的空间，毕竟他还年轻，他还能用自己的大脑，为他的民族、他的国家多奉献一点哪怕很卑微的思考。
我坚信这一点。

大家可能注意到，我开流量主了，本来我自己的私号不想开，怕影响你们的阅读体验。能读长文的人不容易，而我上班还能挣钱，不缺这一点。
但最近很多各有所长的小伙伴联系我，说想帮我翻译英文，帮我查资料，给我提供插画，给我做校对（我这人写文章经常容易出现低级笔误），给我编版，帮我维护后台等等。
这些确实都是我所急需的，如果有了他们的助力，资料更多，观点更严谨，配图更精美，给读者更好的阅读体验。
但实现这些，都需要钱，我总不能让这些热心朋友白干。
而我只是个年轻人，我没有那么多资金给他们。所以我希望大家的谅解和支持。
同样的理由，把二维码也贴上，上次贴二维码后，本来只想凑个买书钱，但很多朋友一百一百的打赏，我特别感激，又惶恐。如果您不是特别有钱，真的没有必要给这么多，打赏多少都随心，我在这里先谢过了。
本文共9000字，在这个浮躁的时代确实太长了，衷心感谢所有能看完的人。
Cicero向您致敬。
继续阅读
阅读原文