靠谱的新媒体不多，请关注美国华人杂谈
作者 | 麦迪讯通讯社
校对｜木子立风

全文共 5722 字，阅读大约需要12分钟
在大选战况激烈时刻，大部分摇摆州结果逐渐明确。本文将以回顾总统抗疫策略，考古特朗普总统政策和言论。特朗普的态度影响千千万万美国人生命和自己的政治生命，这是刻意为之吗？为什么？
从二月初到十月底，特朗普发表了无数关于新冠疫情的言论。大致可以归纳为三种：分别是淡化威胁、推卸责任、以及宣扬胜利。在本文将介绍特朗普对新冠疫情宣传，分析言论、政策，揭示特朗普的动机，以及对新冠疫情中失去生命的美国民众表示哀悼。
新冠“不是病是意外“，
乱吃药+不戴口罩+骂医生
新冠在美国盘踞最久，感染人数全球之首。在全世界新冠死亡人数过百万，美国死亡人数过二十万的当下，首先，特朗普对新冠威胁的淡化从未停止，从“死不了”“快结束了”，然后是“有解药”。
二月二十六日，特朗普将新冠比作流感。
九月二十二日，他宣传新冠“几乎不影响任何人”（affect virtually nobody）。
三月份，特朗普说新冠会在复活节前消失，就像“奇迹”一样。
到了四月份，特朗普说新冠会在炎热的天气下消失。
到了秋季，特朗普还宣称肆虐的瘟疫会被疫苗瞬间消灭。
在特朗普口中，新冠疫情反复被描述成“很快消失的小意外”，而人们的生活能够很快的恢复原样。目前已经十一月，我们回顾会发现特朗普的预言都不攻自破。
然后，特朗普鼓吹新冠各类荒诞的治疗方法。据他所说，如果有药可治，那么哪怕感染了新冠也不会有危险。在疫情初期，特朗普就无视医学专家们的警告，公开支持将抗疟疾药物羟氯喹（Hydroxychloroquine）用于新冠病患的治疗中。在看到很多羟氯喹的好消息后，他本人更是在五月十八日声称自己已经服用了该药物。鼓吹羟氯喹并不是孤例，十月份，在他本人新冠的治疗结束后，他夸赞起他所使用的再生元（Regeneron），甚至直接用“灵丹妙药”来形容该药物。
图源：https://slate.com/technology
及其荒诞的是，防范新冠的主要措施是戴口罩，特朗普便对口罩和戴口罩的人大肆批评，戴口罩的人被特朗普理解为政治上的“异己分子”。在特朗普的炒作下，口罩不再是公共健康的保障，而正式成为了一个政治问题。而特朗普在国会和民间的支持者也用不戴口罩的行为表达他们对特朗普的支持。口罩变成了“区分敌我”的标志，把美国社会撕成了两半。可悲的是，就在这场政治风波愈演愈烈之际，新冠病毒可不管是敌是友，不戴口罩的人纷纷“中招”。
在第一次总统候选人辩论中，特朗普就嘲笑起了对手拜登坚持戴口罩的行为，他说“拜登哪怕面对200英尺外的群众一直要戴着前所未见的巨大口罩”。多次采访和新闻发布会中，特朗普也常常批评戴着口罩的记者。他不光抱怨口罩使得记者声音模糊，甚至还认为戴口罩的记者是在表达反对自己的政治观点。不过特朗普身先士卒在参加政治活动时极少带口罩，以至于他去医院探望自己病重的弟弟时戴着口罩，在当时都成了一个重大新闻。
图为特朗普在亚利桑那的霍尼韦尔公司视察，
网友指出特朗普戴了护目镜却不戴口罩，周围也无人戴口罩。
图源：Getty Images
特朗普的言论也都遭到了全世界医学专家的批评，于是特朗普随即把矛头指向了医生们。“打倒反动学术权威”成了特朗普“新冠语录”的重要组成部分。通过攻击专家，特朗普增加了他本人的权威性，赢得了那些有“反科学”倾向的民众的青睐（这种人在美国并不少见）。把自己塑造成在任何领域都“全知全能”的领袖。
无论是在公开场合还是私下，特朗普对传染病专家安东尼·福奇的批评从来没有停止过。尽管特朗普在新冠疫情开始时对福奇这表示过信赖，他很快地就开始厌烦福奇对疫情的严肃态度。
四月之后，新闻里常常出现特朗普及其白宫亲信对福奇的贬低和攻击。据纽约时报十月十八日报道，在十月的一次关于新冠的新闻发布会上，特朗普直接用傻瓜（idiot）一词来形容福奇和其他的公共健康官员，并宣称人们已经不想听到他们对新冠的指导意见了。特朗普还认为。如果是由福奇来指挥美国抗疫，将会有“超过五十万的死亡”。
利用联邦制度甩锅州政府
骂中国且官宣美抗疫成功
虽然特朗普不断地尝试来淡化疫情的威胁，但是就连他自己也不得不承认：但总得有人要为疫情代价负责。谁来负责呢？按照特朗普的说法，自然是美国各州，民主党，还有中国。
STEP 1：

特朗普高喊“州权至上”，言下之意就是要让各州自己来对新冠患者进行测试和治疗。
特朗普在新冠防治上“放权”的真正目的是“卸责”。如果联邦政府不需要为疫情负责的话，那么美国暴增的病例和死亡自然也不用联邦政府领袖特朗普所负责的了。在总统辩论中，特朗普攻击了民主党州，表示因为纽约的新冠政策，很多人都要搬出纽约了。
作为一个联邦制国家，美国的各州拥有相对的权力和独立性。在由谁来主导抗疫问题上，联邦政府不会统一指挥全国的抗疫，也很少给各州提供援助。特朗普的女婿库什纳说得更加露骨，他四月初宣称联邦的医疗物资是“我们”的，而不是给各州用的。（“the notion of the federal stockpile was it’s supposed to be our stockpile, it’s not supposed to be states’ stockpiles that they then use."）
特朗普的女婿库什纳
图源：Saul Loeb/AFP/Getty Images
也许你认为特朗普普遍执行小政府政策，你错了，特朗普联邦政府在其他方面的政策上全面执行联邦规定，极度发扬了大政府。下面两个例子就很明显：在教育上他限制各州大学。八月份在美国各大学都开始计划秋季课程转入线上时，特朗普却挥舞起了联邦权力的大棒，用停发联邦拨款相要挟，强迫各大学必须在秋季正常线下开学。此外，特朗普在经济上也表现出强硬姿态，特朗普不顾每个州疫情发展阶段的不同，极力催促各州尽快复工，以实现他“疫情期间逆势振兴经济”的显赫政绩。
而这类政绩，就是他2020年竞选的筹码，并不存在是“小政府”还是“大政府”的政治理念，他的政策更像是发挥了一切小政府的权力，摆脱大政府的义务。在涉及医疗资源分配的问题上，他主张各州需要自力更生，不给联邦政府添麻烦；可悲的是，联邦政府经过新冠疫情后，在各个层面公信力已经一落千丈。
图源：Pablo Martinez Monsivais/Shutterstock
美国的联邦制本就有国家凝聚力偏低的弊端，值此危急存亡之秋，特朗普却没有呼吁全国团结起来共同抗疫。相反，他把疫情为作为政治攻击弹药，去轰炸由民主党把持的各个“蓝州”，打了一场轰轰烈烈的政治宣传战。
在疫情初期，纽约，新泽西，麻省等州由于人口稠密，港口位置，交通发达等客观原因，新冠病例一度远超其他区域。特朗普便对这些州的民主党州长大加斥责，将病毒的扩散归罪于民主党“治州无能”。然而大量报道指出，这些民主党州疫情到了如此严重的地步，拒绝提供联邦医疗援助的特朗普政府难辞其咎。
对于渴望连任的特朗普来说，抗疫失败在政治上确实是阴险但有用的一步棋。民主党州抗疫上表现越差，特朗普的领导力相比之下也就越优秀，民众只能在特朗普和拜登中选一个更靠谱一点的。特朗普相信，不管用什么手段，只要证明了拜登和民主党在抗疫方面的无能，他的支持率就能急速上升。
总统竞选截图

为了打压民主党，很多共和党州长跟随特朗普赤膊上阵，将民主党州的严重疫情当作宣传素材来鼓吹共和党的抗疫措施完备。在四月底，佛罗里达的州长德桑提斯（Ron DeSantis)用纽约的案例来证明由他执政的佛罗里达州的成功。当记者质问佛罗里达是否重新开放得过早了，德桑提斯将美国疫情的扩散怪罪到了纽约州长科莫（Andrew Cuomo）的头上，声称是民主党人的无能才导致疫情如此严重。
然后天道好轮回，德桑提斯高兴得太早了，弗罗里达州全面沦陷：佛罗里达因为过早重开，截止到十月三十日已经有了八十万新冠病例，而他嘲笑的纽约州却停在了五十万。随着疫情的疯狂蔓延，连共和党州的老百姓也开始质疑特朗普政府的抗疫措施存在问题了。
目前美国各州州长的党派分布图，蓝色表示民主党州长，红色表示共和党州长。并没有明显的证据表面哪个党派做得更好。
图源：Wikipedia，List of United States governors
STEP 2：
特朗普强行用“中国”、“武汉”、“功夫流感”等名词来形容新冠，试图将美国人民的死亡都怪在中国的头上。
特朗普的逻辑非常粗暴：病毒起源于中国，所以所有病毒造成的死亡都应该由中国负责。特朗普试图将新冠和中国捆绑，于是在疫情初期停飞中美航班，彰显这个观点的正确性。虽然特朗普限制中国航班的政策，但是丝毫没阻止病毒在美国传播和大规模多次爆发。稍有常识的人在对比各国的新冠对策后，都能一眼看出特朗普言论中的破绽：为什么和中国相比，美国的情况如此糟糕呢？
在第三次总统候选人辩论上，当拜登将美国抗疫失败的责任归于特朗普后，特朗普说：“我负全部责任，但这不是我的错，是中国的错。”（I take full responsibility. It’s not my fault, it’s China’s fault) 简而言之就是“我负全责，但是不怪我。”特朗普这句自相矛盾的话让人十分费解。
特朗普在推特上使用“中国病毒”代指新冠病毒
STEP 3：
特朗普全面宣传抗疫胜利

在淡化新冠威胁和推卸抗疫责任以外，特朗普还非常热衷于宣传自己抗疫“成绩”，这些言论中有宣布病毒传播已经被控制的：
一月二十日，特朗普在和CNBC的采访中宣布新冠病例“只有来自中国的一例，我们已经控制住新冠了” （We have it under control) ; 他的总统经济顾问则是在二月二十五日用起了修辞，称美国对新冠病毒的控制已经接近“滴水不漏”（pretty close to airtight）。
这些言论中也有过早宣布胜利的：
五月十一日特朗普就在发布会上宣布美国已经战胜了新冠疫情；就在十月的最后一个星期，新冠病例增长达到了前所未有的最高点，一周平均每日超过七万新增时，白宫的科学技术政策办公室发布了特朗普任上的“五大科学成就”，其中排在榜首了赫然是结束了新冠疫情。
最后，特朗普还不断地加高“可以接受”的死亡人数，预期的死亡人数从最早的少于一万例如今加到了两百万例。如果预计死亡人数是两百万例，那么目前二十三万例的死亡确实是一大成功。
一张讽刺特朗普宣称已经“度过新冠难关”的漫画
作者：Drew Sheneman/nj.com
特朗普刻意淡化威胁
美国人命不可挽回
美国传奇记者，曾揭露水门事件丑闻的罗伯特•伍德沃德(Robert Woodward) 在2019年十二月至2020年七月间曾18次采访川普，并于九月初出版了他的新书《愤怒》（Rage）。伍德沃德九月公布了特朗普的采访录音，特朗普在抗疫初期完全了解了新冠疫情的威胁，但他仍然自行其是地淡化疫情的威胁。
二月七日特朗普在采访中说，他从中国领导人那里了解到了新冠病毒的特性。他还和伍德沃德表示，病毒是可以通过空气传播的，而且比流感的致死率高出至少五倍。在二十天之后，特朗普在新闻发布会上对美国大众撒谎，说新冠就是流感。
关于特朗普淡化新冠的言论，尽管理论上美国医学界会将新冠的一切信息告知总统，但在九月前并没有直接证据证明川普了解新冠病毒的严重威胁，民间一直在争论特朗普淡化新冠的言论是“蠢”还是“坏”。以前俺认为特朗普只是限于党争和盲目乐观，再加上听不进医学专家的逆耳忠言，所以才在新冠初期“愚蠢”地淡化疫情和无所作为，现在俺为自己当时的天真感到难过。
罗伯特·伍德沃德的新书《愤怒》
图源：https://www.theguardian.com/us-news/2020/sep/15/donald-trump-bob-woodward-book-rage-very-boring
二月二十六日，特朗普在新闻发布会上强调美国只有十五个病例，而且很快就会降到零个；二月二十九日，特朗普在南卡罗来纳州的一场集会中，一口咬定新冠病毒是民主党继通俄门、乌克兰弹劾案后的又一“新骗局”。把伍德沃德的录音和川普的公开言论一对照，特朗普总统很明显并不是瞎了眼不见疫情，而是睁着眼睛说瞎话。
如果说二月七日的录音还不能证明特朗普是刻意撒谎的，其后三月十九日的录音就算得上铁证如山了。特朗普先是说出了新冠最近被发现对年轻人也有严重影响，然后他对伍德沃德敞开心扉，直截了当地说出了自己的想法：他想要持续淡化疫情的威胁（always play it down），因为他不想造成恐慌。
明明知道新冠病毒扩散快、传播快，还能影响到所有年龄层，特朗普的应对方法却是“想要持续淡化”。
总统逃避往期风波
方式如出一辙
特朗普自的谎言能够在媒体报道的热度消散后才被揭穿，缺乏热度的新闻就没有办法真的伤到川普的支持率，这是他的常用招数。首先特朗普“不想要造成恐慌”，用掩耳盗铃的侥幸心理来处理疫情；其次就是特朗普为了政治原因只能持续掩盖疫情的严重性，毕竟如果在三月中才说出真相，那他的自相矛盾一定会被民主党大肆攻击，甚至有可能输掉大选。但不管是出于哪一种动机，可以肯定，特朗普并不无知。相反，他是理性地想用他屡试不爽的拖延战术来应对媒体针对新冠的问责。在这里随意举出几个特朗普通过拖时间巧妙化解自己的热点新闻的例子：
特朗普2016年大选因为不愿意上交自己的退税单而被媒体质疑。他一直宣称还在审计中，审计结束会放出，但是到了2020年都没有放出；
在2017年几乎完全废除了奥巴马医保后，特朗普一直宣称会推行一个非常高效的特朗普医保，但是到了2020年也没有任何消息；
2016年竞选总统时，特朗普高调宣布自己会从阿富汗撤兵，结束美国在阿富汗的15年战争（如今已经19年了），但是到了2020大选之前才打算撤出三千人，依旧留有五千人……
一幅讽刺特朗普就新冠疫情说谎的漫画
图源:the mercury news
对于特朗普来说，只要当下扛过了媒体和公众的疑问，赚取了政治声望，之后所承诺的不实现也没有关系，毕竟那时候舆论风头已经过去了。
用谎言和虚假承诺硬顶过危机可以算得上是特朗普的常规操作，他对此已经形成了路径依赖。可是没有想到，特朗普这次的政治小聪明遇到了克星。新冠和性侵丑闻逃税风波这些事件不同，只要不积极应对，新冠是绝对不会消失的。就这样从二月拖到了大选，川普对疫情的虚假宣传被媒体攻击了大半年，热度也依旧没有消散，消散的只有二十余万美国人的生命。
特朗普淡化疫情的另一个动机就是经济。
经济增长是美国人最关心的政治议题，又是特朗普主打的政治成就，所以他必须要保证经济增长。对特朗普而言，为了疫情怠慢了经济发展是完全无法接受的。与此同时，大量政治金主，包括大小企业主和公司股东们也都在使用自己的政治影响力希望促使美国经济的正常运行。
一个鲜明的例子就是科技界大亨伊隆马斯克（Elon Musk），他在五月初就极力呼吁美国社会重新开放。另一个例子就是特朗普身边的财政部长史蒂夫。他在三月中旬还没有完全封闭经济之前就极力呼吁开放经济。特朗普淡化疫情威胁的言论也可以理解为他为开放经济寻找的一个借口。
不过，就算我们知道了这么多，再怎么去相信“能解释为愚蠢的，就不要解释为恶意”，大选就将进入最终的白热化阶段，也随着新冠疫情第二波席卷美国大陆……
我却只发自真心的想知道之后，不管是总统换届还是连任，在美国民众中，谁又会成为政治和经济的祭品？

往期精选
北美富士康：特朗普的政治筹码，华裔员工的职业噩梦‘
费城选民看过来：今年还有四件大事需要你来决定
右翼媒体如何杀人？问问汉尼迪和卡尔森
摇摆州战场：特朗普和拜登如何拉票？
恐吓选民？火烧信箱？寄信投票为何“状态百出”
遭受新冠歧视的华裔里，别忘了美国中西部这些“沉默的羔羊”
继续阅读
阅读原文