双11终于过去了，跑了大半个月，感觉松了一口气似的。
昨天的文章下面，有一条排名很靠前的留言，从这位朋友的留言里，看出了很多的无奈和情绪。
她说的几个场景，都让我觉得特别熟悉，原本想详细回复留言，但是想说的太多，就专门写一篇吧，也给同样有这样困扰的朋友一些启发。
这位朋友你好，
从你短短几百字的留言中，我能感受到你当下的情绪。 
你所面对的情况，
不只是自己要买老公不赞同，这样的消费观念冲突；
还有自己觉得有用，老公觉得没用，这样价值判断的不同；
更包含，给孩子提供什么样的物质条件，以及有什么样的影响，这样的育儿理念思辨。
而我能感受到之所以这件事，让你这么难过，更深层原因是，期望队友多参与，但实际的情况和期望有落差；而队友的不支持，进一步让你感受到自己的付出没有被看见，觉得不被理解。
你觉得生气，但这生气背后，更多的是失落和委屈。 
要想解开这个心结
，我们不妨也逐个拆解。

我首先想说，其实你不用羡慕我，消费观、育儿理念的差异，真的很普遍，绝对不是个例，不信你等下看看这篇的评论。
《顾客为什么会购买》里有个说法，就挺有意思，你可以感受下。 
基因决定了男人是天生的猎手——他们走进丛林，迅速捕杀，拖回战利品，存入地窖，这样才算成功；
而女人则是天生的采集者——她们在甄别鉴赏中获得极大的愉悦感。
因此，即便什么都不买，两个女人也能够在商场里度过愉快的一天。
男人买东西更注重实用性，聚焦在当下的“有用”，偏理性；
而女人则更享受买东西的过程，决策中有更多感性成分。
我以前要买东西，队友第一个反应就是，不需要啊，没必要吧。 
比如，最开始想买智能马桶圈，队友觉得没必要，但生完老二之后，不方便下蹲，马桶圈真是救命了。
几年前，我想给公婆买床垫，让他们睡得舒服点，但试探性地透了个口风，却发现全家的观念都是，现在的也能用，别浪费了。
最后，我分析下来，觉得老人家反对，主要还是因为怕花钱，怕麻烦，并不是真的没这个需求。后来我只好瞒着家人去买，几十公斤的垫子，费了九牛二虎之力才拉回家，不过好在当天就用上了，这一用就是三四年。 
我想你也一定有这样的感受：遇到真心喜欢，而且利用率很高的东西，会真真切切改变生活，但能遇到，并不是件容易的事情。
回到你老公的消费观上，我想说，这的确是很多男性会持有的观点。
这样讲，不是要替他说话，而是我们有这个意识之后，能更客观的看待这种差异。
在买东西的问题上，我也踩过很多坑，花过很多冤枉钱。
所以我平时看文章，就不喜欢说什么每个孩子都要有的话，也不喜欢那种靠刺激焦虑，来引发购买的模式，宁愿牺牲销量，也不愿写得很夸张。
我觉得在购物这件事情上，
理性是必要的
，
因为这能帮我们减少冲动消费，
量入为出。 

我接下去想说另一个，从你留言中折射出的普遍现象，那就是信息不对称。 
什么叫做信息不对称呢？
比如说，你可能关注了我很久，信心和信任不是大风刮来的，而是在日积月累中沉淀的。 你对很多物品的判断，是基于你所了解的信息来的。但对于你老公来说，平时关注得少，信息少，自然会保持谨慎的态度，这是人之常情。
有时候，我会觉得老公不了解自己，但反过来想，也是一样的。男人不了解女人为什么喜欢追剧，女人也不了解男人为什么喜欢打游戏。这样一想就没那么不平衡了。
之前我队友天天听罗辑思维，当时我就觉得挺奇怪的，觉得他被洗脑了，直到后来，我自己报名了得到大学，学到很多东西，才懊恼没有早点接触。
以前有一篇很火的文章《报班问老公，一问全剧终》，折射出的也是信息不对称，很多人吐槽老公，秉承“我们当年不是也过来了嘛”的观点，盲目乐观。有些事情，不是说不能自己干，但如果不借力，最终还是落在妈妈头上。
就像是做家务，谁更爱干净， 谁就更操心，教育上也是，谁管孩子多，谁就更上心。
处境不同，需求不同，决策信息不同，持有不同观点是必然的，也没有绝对的对错。
如果买回来，在那里积灰，那的确不如不买，别说你老公有意见，我都跟着着急。努力用起来，挖掘潜在功能，发挥了作用，那就值回票价了。
就像买床垫的事情，最后我说服队友，不是靠告诉他这个性价比多高，参数如何如何，而是靠天天都用，让他真香了。 
之前我们租房子住，客厅太暗，我想换灯泡，那时候，我已经知道不用问了，我也没有时间，去解释和说服每一个决定，直接搞好就完事。
屋里亮堂了，全家都乐意在客厅多待一会了，别说看书没那么费眼睛了，家庭氛围都更好了。
归根结底，东西好不好，用上了自然就有论断。
在理性决策、量入为出的前提下，一些事情，其实可以自己决定，而不用太介意不同的声音。
小事有决断，大事有商量，矛盾反而少了。
很多东西都不是必需品，不是离了就不行的。我们不应该追求消费主义，但不可否认的是，确实有很多东西，是给生活带来了正向改变。
比如，洗衣机、烘干机、扫地机把女性从家务中解放出来，给个人的成长，节约出很多时间；护眼灯会减少视力疲劳，省去以后配眼镜的钱；买一个洗手液是花钱对吧，但可能少了生病去医院的麻烦。 
举个极端例子，
我们不妨想想，过去十几年间，只把房子看作消费品的人，和看到房子保值价值的人相比，谁花的钱多，谁获得多？

花钱买服务，花钱买便利，花钱买时间，花钱买升值空间，其实都是在东西标价之外的价值。
而这些价值是应该在购买决策中被考虑进去的。 
或许这几个点，是在跟老公交流过程中可以探讨的部分。
不一定要尝试说服，但至少呈现出另一个角度的思考。
具体到，在小孩教育问题上花时间投入，有一个很强的特点，就是效果比较难量化，无法立竿见影，即使有效果，也有延迟性或者存在很大的不确定性。
比如，绘本不像空调，开了立即屋子就凉快了，绘本读完，不见得孩子立马有非常大的转变，很多人就会觉得没有用。 
十年树木，百年树人，
教育问题上，我们要有自己的判断自信，耐心坚持。
就像你说的，生活不是100%的理性，需要有50%的感性生活才有意义。同为女性，我特别理解这层意思。
我以前，一直觉得买花挺没意思的，觉得仪式感是形式主义，浪费。
直到后来有一天，路过一个花店，突然想起好像没有给自己买过花。然后就走进去，选了一束带回去，后来把花插在花瓶里，摆在桌上，每次写东西累了，抬起头看到的时候，会停留几秒，感受当下，觉得心里暖暖的，好像疲惫也能够被暂时抛诸脑后。
可想而知，如果生活中全然没有这种缓冲，也很乏味。
东西买不买，其实不重要，重要的是梳理自己当下的需求。
提高自己的判断力，不为夸大的营销，不为不需要的东西买单。

另外，留言里，还提到对孩子来说是否会造成不珍惜。我觉得这个思考本身很有价值，确实也是当下物质充裕时代，父母需要关注的。
东西不是越多越好的，就像你说的，在于如何引导。 
上面说了很多，可能偏于理性分析了，我想这些道理你或许早就了解，只是苦于无法沟通出来，你在意的更多是老公情感上的支持。 
希望这篇文章多少能够宽慰你，帮你梳理自己的想法，进而能够用不伤害彼此的方式表达出来。
希望你们越来越好。
By 小土
2020.11.12
继续阅读
阅读原文