“点击↑↑↑并加星标，关注医学研究进展”
关键词：新冠疫苗；科学；进展
前言：
最近美国辉瑞公司的疫苗初步分析结果显示出了令人惊喜的免疫效果。
而紧跟着，网络上纷纷传中国疫苗因为出现严重不良事件（SAE）被巴西政府要求暂停。

到底发生了什么？
我们特邀请一直从事病毒研究的王宇歌博士对此作了解读。
有不少人询问中国的灭活病毒疫苗Coronavac临床试验在巴西被叫停的情况，这则新闻最早来源于Bloomberg。
据Bloomberg报道，10月29日巴西卫生机构叫停了Coronavac临床试验，但并没有给出具体原因。
而在巴西圣保罗负责生产该疫苗的Instituto Butantan表示有一名受试者在该临床试验中死亡，但死因与疫苗接种无关，暗示可能不是Coronavac接种组受试者死亡。
实际上，应该先明确，这是科兴生物的疫苗。
无独有偶，上个月另一名受试者在巴西的阿斯利康ChAdOx1 nCoV-19疫苗临床中试验死亡，后经证实该死亡患者接受的是安慰剂而非疫苗。

Bloomberg指出巴西总统Bolsonaro最近曾批评中国疫苗的质量，这是否与该临床试验被叫停有关尚不得而知。
科兴生物表示该疫苗安全，在最后阶段6万人受试的临床试验中，并无任何严重副反应被报道，但科兴生物尚未披露Coronavac巴西临床试验中受试者死亡的详细信息。
今天，据香港的南华早报报道，巴西国家卫生监管机构允许中国研发的灭活病毒COVID-19疫苗Coronavc的3期临床试验于周三重启。
Hanson解读：
很反感疫苗出了意外之后，有些人幸灾乐祸。不管是哪国疫苗。

实际上，临床试验中可能发生任何问题，这正是
临床试验的关键价值：以更大样本量来更充分展示该疫苗/药物的效果和副作用
。

但同时，我也收到了好朋友周发来的信息：

“昨日欧美股市大涨，主要是美国辉瑞和德国联合的疫苗公布有效率90%，但是这个验证人群中打疫苗群体9人得了新冠肺炎，另外对比群体85人得到的结果。欧美股市却故作惊讶状的上涨，完全不看中国疫苗已经应用6万人次、无一被感染的事实。这说明欧美社会对疫苗已经严重政治化。”
我的回复是：

这个评论纯属瞎扯，才是政治化呢。某些疫苗公司的数据极少甚至不公布，这是严重违反了临床试验的做法。自己不公开，还怪别人公开。
为什么有人质疑？就是因为担心黑幕操作，不公开数据。医学研究数据都是应该完全公开的，这样其他科学家才能判断是否准确。
另外，目前还没有100%有效的疫苗。这个消息说“6万人次，无一被感染”，这不是明显撒谎吗？难道对照组也没有被感染或者没有对照组？以谎言攻击对方，只能适得其反。
附：中国卫健委网站关于疫苗的权威论断：
预防接种是预防和控制传染病最经济、最有效的手段，但成功率并非是100%，多数疫苗的保护率＞80%。由于受种者个体的特殊原因，如免疫应答能力低下等因素，可导致接种后免疫失败。但大量的研究证明，即使接种疫苗后发病，相对于不接种疫苗者，其患病后的临床表现要轻很多。
而辉瑞的疫苗主要终点事件，正是减轻症状。其他疫苗的设计也是类似。
参考资料来源：
http://www.nhc.gov.cn/wjw/jbyfykz/201604/0fe932715ccd494e99b68c0fc9bda0c5.shtml
扩展阅读
点击👇，获得更多生物医学进展资料
点击👇，关注医学科研
既往推文
给博士生的20条建议
成为医学巨匠的17条原则
给住院医师的八条建议
继续阅读
阅读原文