从前苏联到美利坚，世界上最强大的国家屡次与圣战士发生冲突，但都以失败而告终，今天中国同样面临着相同的处境。

这种战争并非技术手段不能胜任，因为反恐者原本就拥有近乎无限的技术优势；而现有的国际治理策略也已经被证明仅仅是自掘坟墓。在这种情况下，唯有透过时间维度解构其中的关键，才能真正认知反恐战争的困境和胜机何在。
1979年12月24日，苏军入侵阿富汗。29日，美国总统国家安全事务顾问布热津斯基，就这一战争的前景向美国总统卡特提供了一份备忘录，他认为：“（在我看来）阿富汗很难成为苏联的越南，因为：
1、起义者（伊斯兰圣战士）训练装备水平相当糟糕；
2、起义者没有固定的极低，缺乏纪律严明的士兵和统一的指挥中心，而这些都是北约人所拥有的。
……
4、苏联人的果敢和目标是明确的，而美国在南越推行的政策仅仅在于保护南越的社会制度。
结论：苏联也许能够卓有成效地达到自己的目标，在国际政治事务中，没有什么比实际结果更富有成效了。阿富汗的命运并不取决于道德观念。”
布热津斯基曾经认为，由于苏联人具备越战中美国不具备的残酷无情，阿富汗的圣战士们很可能在苏联精良的战争机器面前一败涂地。但后续事实证明，俄国人在阿富汗遭到了灾难性的挫折，这场战争不但让俄国的国库消耗殆尽，也磨灭了俄国军队的锐气和自信。
本文将讲述反恐为何会失败。
《反恐的困境（上）：反恐战争为何失败？》
1、布热津斯基的错觉：
2、战争目标的困境

3、战争成本的困境
4、顽固的灾难
（为达到最佳效果，在直播间中上传了PPT，与大家一起同步分享）
链接：
下一讲《反恐的困境（下）：胜利之路何在？》
继续阅读
阅读原文