昨晚进行到R15三十轮防作弊跑分时睡着了，所以只完成了一半对比。。。

先用文字形态给大家做汇报吧。
机身重量，荣耀胜出，略轻
电源适配器，荣耀胜出，usb-c接口，且轻
荣耀轻一百克
联想重一百克

但是使用传统电源适配器，在有接地的插线板上，没有发现机身有感应电
·

荣耀电源按键舒服，联想较小。
荣耀有类似于一碰传功能，联想无。
荣耀触摸板是聚酯材料，联想是玻璃，联想略好，但是联想面积小于荣耀，打平。
荣耀无数字键盘，联想有，联想胜出。
键盘，联想紧致有韧性，荣耀松垮，联想胜出。
联想可以180度开合，且可以单手开合，荣耀不行，联想胜出。
联想的接缝和机身的精度远好于荣耀，主观的手感也明显好于荣耀。

但是，这台荣耀，接缝处也明显好于以往的荣耀机型，还是看得到很大进步的。
机身尺寸，联想横向略小，纵向略大，厚度荣耀厚1毫米，可以无视。

配置，联想电池是70wh，荣耀是57wh，晚一点，会实测待机时间，看看区别。

联想有SD卡槽，荣耀无。
更多区别得下半程再看了。
·
跑分，上图联想，下图荣耀
3DMARK
联想是1t固态，荣耀是512G，联想跑分也略高

倆者都是4G2400*2双通道，按说应该没有区别的，但是实测联想略高。

晚一点看看分别用的什么内存。
国际象棋，荣耀胜出

鲁大师，荣耀跑的高

GPGPU，荣耀高

R15，荣耀高
好了，关键点，性能的持续释放，30轮R15

联想第一轮低于荣耀，后面则持续高于荣耀。
荣耀第一轮飙高分，后面则一直在降。
这个测试反应笔记本性能特性，也完全可以防厂家的作弊。
·

下面还得继续拆机、发热、音箱、游戏、机身内部、价格的对比。
还得分析适用人群，屏幕观感，PWM调光的感受。
大家有疑问，也可以在这里留言，会尽可能为大家拨开迷雾。
继续阅读
阅读原文