欢迎加入我们的电报频道(浏览器中打开)
https://t.me/apapaohio
前言:美国2020年的大选即将到来,如何在两党之间作出选择,以什么为根据?笔者历来坚持以史为鉴,事实为据,理性思辨。本系列已经比较了两党1929的主政实绩,讨论了鲜明差别的根本原因,分析了两党的主要施政纲领。本文将根据对外关系委员会(Council on Foreign Relations)对两个候选人的概述进行翻译,然后予以点评;后讨论一些社会问题上的两党分歧。
一. 国防
  • 特朗普显著增加国防开支,重大新武器计划以及专注于太空的新部门。他还承诺结束在阿富汗和中东的美国部队承诺,而将重点放在与中国和其他国家的“大国竞争”上。
  • 拜登支持美国在国外的一些军事干预,并反对其他军事干预。他主张在使用武力时要有限明确目标,并且对美国重塑外国社会的能力表示怀疑。他对单方面行动保持警惕,强调外交的重要性,并通过和传统盟友(北约欧盟等)和联合国等全球机构开展工作。
二. 外交
  • 特朗普已将美国从他认为是对美国资源的消耗的国际协议和承诺中撤出,与从防务到贸易的长期盟友之间发生了争执,并批评联合国等全球机构,说这些全球机构迫使美国“放弃主权”。他的预算提案力图削减外国援助,使其更多地以支持美国政策为条件。
  • 拜登强调没有同盟国的密切关系和国际机构的合作,美国就无法应对面临的新挑战。他谴责特朗普退出条约和对盟国的侮辱导致美国在世界上的公信力破产。
三. 反恐怖主义
  • 特朗普主张将增加的国内监视,在非洲和中东扩大使用无人机的打击以及对移民和难民的收紧限制结合起来。
  • 拜登主张“反恐加强版”战略,强调使用少量的美国特种部队和迅猛的空袭而不是大规模的部队部署来打击外国的恐怖主义网络。
四. 贸易
  • 特朗普在担任总统期间一直瞄准全球贸易体系,他认为这是对美国利益的操纵,是造成巨大贸易逆差,造成美国制造业下降和美国工作外包的原因。
  • 拜登一直是贸易自由化的长期支持者,批判特朗普关税,认为华盛顿应带头制定全球贸易规则并降低全球贸易壁垒。但是他不会签署任何新的贸易协议,如果不包括(1)对就业和基础设施的重大投资,和(2)对劳工和环境的保护。
五. 移民
  • 特朗普就是以移民问题大做文章竞选2016,主张大幅减少合法和非法移民。他已采取行政措施收紧关于庇护,驱逐出境和签证政策,大规模建立集中营,大规模分离父母和未成年子女,包括幼儿。
  • 拜登谴责特朗普对移民和寻求庇护者的态度,称其“道德上已经破产”和“种族主义者”。拜登支持全面的移民改革,过去也曾经支持更多的限制移民的政策,还强调向中美洲各国政府提供7.5亿美元援助,才能解决无证移民的根本原因。作为参议员,拜登投票支持1996年的一项法律,增加对非法移民的处罚并扩大了政府的驱逐出境权限,投票支持2006年的《安全围栏法》,在美墨边境进行700英里的围栏, 2008年,他提议监禁雇用无证件工人的雇主,镇压避难所,并建立更多的围墙,以阻止墨西哥的毒贩。
从以上讨论可以看到,拜登其实就是想恢复从二战之后一直延续到特朗普上台之前的国际秩序,由美国为引领的各个国际联盟一起促进自由贸易,打击恐怖主义,维护世界和平。在移民问题上,拜登还是以2013年的两党共识和1986年里根的移民法为蓝图,从来没有主张开放边境。而且越来越多的美国民众支持合法移民。
以下四个社会问题的讨论根据笔者收集的资料。
1. 种族歧视 
  • 共和党川普否认美国依然存在结构性和社会性的种族歧视。
  • 民主党拜登认为美国依然存在结构性和社会性的种族歧视。
  • 特朗普的2016竞选是以这两条言论开始的:(1)奥巴马不是在美国出生;(2)那些从南部边境入境的大部分是罪犯,毒贩,强奸犯。最早支持特朗普的就是大卫杜克David Duke,美国三K党的党魁。2017年8月白人至上主义者新纳粹组织在在夏洛茨维尔火把游行,高喊种族歧视口号,特朗普的回应是:“双方都有非常好的人”。
  • 根据NPR2020年9月23日报道,在全国范围内,黑人,西班牙裔美国人和美国原住民的感染病例和死亡人数都显著超过他们占全国人口的比例。
  • NPR2019年11月12日报道根据联邦调查局(FBI)数据显示,虽然报告的仇恨犯罪数量在2018年略有下降,但针对个人的暴力行为升至16年高位。
2. 枪支安全管制
  • 共和党川普反对任何新的立法提高枪支安全管制。
  • 民主党拜登支持通过新的立法提高枪支安全管制。
  • 美国因为枪杀暴力而死亡是世界遥遥之最, 2017年是可获得完整数据的最新年份,在美国有39,773人死于与枪支有关的伤害。每10万人的枪支死亡率从1999年的每10万人的10.3上升到2017年的每10万人的12,每天有109人死亡。与其他22个高收入国家相比,美国与枪支相关的凶杀率高25倍。
  • 这与美国枪支泛滥超过三亿枪支,有没有直接的因果关系?民主党认为有,共和党和NRA全国持枪者协会则坚决否认。BusinessInsider报道确认其他发达国家通过有效枪支管制立法大大减少枪支暴力死亡。
  • 1996年澳大利亚 发生了一次大规模枪杀案, 35人死亡,18受伤。全国震惊,执政的保守党在12天之内通过枪支全面管制法案。从此再也没有大规模枪杀惨案。当时的保守党总理霍华德说,“我们不能够变成美国那样的枪支泛滥” 。
  • 1996年苏格兰一名凶手用手枪在幼稚园打死了16个学生和他们的老师。举国震惊,执政的保守党立刻通过禁止任何带多发子弹的弹夹的手枪。1997年工党布莱尔上台之后立法将单发子弹的手枪也禁止了。
  • 再看美国。2012/12/14,在康州Sandy Hook的大规模枪杀惨案,20名6-7岁的小学生和6位教职员工被杀害。举国震惊哀悼。民主党奥巴马总统向共和党控制的国会提出加强背景调查和恢复联邦禁止攻击性武器的FAWB法案,而且特别指出FAWB获得被共和党奉为圣贤的里根总统支持,但是依然无法克服NRA和共和党国会的反对。
  • 现在民主党拜登支持新的立法例如(1)对所有购枪者进行背景调查,确保没有犯罪记录和精神病患史,(2)如果某人已经在FBI的恐怖主义者可疑名单,就要禁止其购枪;(3)恢复1994年的禁止攻击武器法案,禁止部分半自动枪支和大容量子弹夹。
  • 现在50个州,蓝州和红州的在枪管方面有天壤之别。例如在德克萨斯州允许带枪进入公共场所,例如餐馆,酒吧,公园,教堂,学校。这些在蓝州当然都是不可以的。
3. 妇女选择的权利:
  • 共和党川普反对妇女有选择是否堕胎的权利。共和党川普,以及天主教和福音派基督教谋求推翻最高法院的1973年Roe vs. Wade裁决,认为一旦受精怀孕,就必须生下来,就是所谓的Pro-life,即使当事女性是因为被强奸或者乱伦造成怀孕,或者她会因为怀孕生产而会导致健康问题甚至生命危险,也毫无例外。
  • 民主党拜登支持妇女有选择是否堕胎的权利,捍卫妇女对自己的健康生命作出决定的权利,而不应该由政府参与作出这样的决定。民主党拜登支持最高法院1973年在Roe vs. Wade案件的7-2裁决,妇女有权,在怀孕的第23或者24周之前,选择是否继续她的怀孕,即是Pro-Choice以妇女的隐私,健康和生命为重。
  • 根据联合国截至2019年的数据报告,98%的国家允许堕胎以挽救妇女的生命。目前只有6个国家是完全禁止任何情况的堕胎。
  • 如果最高法院的保守派大法官推翻了1973年Roe vs. Wade的判决,那么美国就会与许多中东伊斯兰教国家以及塔利班类似为伍。
  • NPR2019年6月7日报道,75%的民众支持Roe vs. Wade裁决,即是妇女选择的权利。
4. 同性恋者的婚姻权利:
  • 共和党川普反对同性恋者的婚姻权利。
  • 民主党拜登支持同性恋者的婚姻权利。
  • 1989年丹麦首先承认两个同性恋者合法登记的伴侣关系,赋予大部分异性者婚姻的权利和义务。2001年荷兰第一个国家允许同性恋婚姻。2014年英国通过婚姻平等权法案。全力推动的执政党是保守党!当时的保守党首相Cameron说“我推动婚姻平权不仅是为了平等,而且是因为保守主义者相信两个人宣誓互相奉献会使到我们的社会更强大,所以我支持同性恋婚姻恰恰因为我是保守主义者。”2015年天主教为主的爱尔兰全民公投通过同性恋婚姻合法化。
  • 钱尼,小布什的副总统钱尼,绝对的保守派共和党,他在2000年的副总统候选人电视辩论回答同性恋婚姻的问题时回答说“自由就是自由,与其他人以及政府无关.” 笔者当时观看了这场电视辩论,印象深刻。
  • 2015/06/25,美国最高法院以5-4Obergefell v. Hodges裁决各州对同性恋婚姻的禁止是违反宪法的。在这一决定之前,已经有37个州和哥伦比亚特区允许同性恋合法婚姻。
  • 根据盖普2020年6月1日民调显示67%支持,在2016年,支持和反对的比例是55%-37%。
从对以上四个社会问题的分析讨论,可以看出两大政党及其总统提名人,他们的政策主张,哪一方更加反映社会价值的不断进步和大多数的民意取向。值得注意的是,
  • 在移民改革和枪支管制这两个方面,民主党和共和党都曾经在很长时期有相当共识,也能达成妥协来解决问题。但是今天的共和党已经今非昔比了。
  • 在枪支安全管制,妇女选择权利,同性恋婚姻权利等等方面,与其他西方民主国家政党相比,共和党的立场也是属于异类极端,同时也是与美国公众的多数意见背道而驰。
至此,本系列已完成了对美国两党的全面比较,主政实绩, 施政纲领,立场观点,及其相关历史背景和世界各国现状。
大选在即,无论如何选择,都一定要投下你神圣的一票!
海阔天空 2020/11/01 纽约
本系列链接:
参考链接
  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage#:~:text=Same%2Dsex%20marriage%20is%20legally,Zealand%2C%20Norway%2C%20Portugal%2C%20South
【编者按】本文仅代表作者观点,不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题,请与我们联系。更多精彩文章,请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿!
【近期文章】
关于俄州亚太联盟公众号
俄州亚太联盟公众号是APAPA Ohio在Ohio Chinese American Association俄亥俄华人协会OCAA)的支持下办的公众号,旨在为俄亥俄的亚裔群体、尤其是华人群体提供一个分享、交流、互助的平台,宣传APAPA Ohio 、OCAA和其他亚裔团体的活动,促进亚裔社区对美国社会、政治、文化、体育艺术、教育、法律等的了解。APAPA的全名是Asian Pacific Islander American Public Affairs Association (美国亚太联盟),是在美国联邦政府注册的501(c)(3)非营利组织。
继续阅读
阅读原文