拜登用22万新冠死者之盾挡住特朗普“乌克兰吸尘器”之矛

更多精彩，请点击上方蓝字关注我们！

原计划三场的总统辩论22日绕过了第二场，直接进入最后一场。这场辩论围绕着新冠疫情、国安外交、全民健保、纾困方案、最低工资、移民政策、司法改革以及新能源等议题展开辩论。在洛杉矶华裔观众来看，这场辩论好过第一场，至少两个候选人没有像上次那样孩子般的吵架，吃瓜群众比较下来还是认为拜登的表现略优于特朗普。

洛杉矶华人律师刘龙珠认为，这场辩论两位候选人的表现都比上一场要好，两人都很克制。川普整场表现还是进攻型，见缝插针；拜登对儿子“腐败案”则是打死不认，还反咬一口，用特朗普不交税的盾挡住对方攻击儿子腐败的矛，巧妙化解了美国选民最担心的拜登儿子“腐败案”。

辩论现场。图源：路透社

在新冠疫情问题上，拜登一阵见血地指出，美国22万人死于新冠病毒都是因为大家轻信了特朗普对疫情的轻描淡写，结果大家都跟着总统不戴口罩，结果酿成了800多万人感染病毒的可怕结局。面对拜登的正面攻击，特朗普也不示弱，他一方面把锅继续甩给中国，另一方面又说自己第一时间切断了中国游客的入境。刘律师指出，新冠疫情特朗普负有责任，但不是全责，因为美国是联邦制，餐馆、按摩院要不要关门总统也决定不了，而是各州州长说了算。

辩论会上两位候选人相互攻击对方腐败，刘律师认为在这个议题上拜登略处下风，特朗普直接攻击拜登儿子是吸尘器，从乌克兰吸走了大量的金钱。对此，拜登一概否认，反过来倒打一耙，说特朗普在世界各国也到处捞钱。特朗普则称自己是商人，在全球各地开公司是正常的商业行为，但在竞选总统之前，他已经关掉了中国的公司。

刘龙珠给拜登“健保不是特权而是权力“之说点赞。视频采访截图

在全民健保问题上，刘律师认为，不管是奥巴马健保还是拜登健保，说白了就是大锅饭，它让有工作的人吃亏，没工作的人占了便宜。但拜登有句话很给力，那就是“健保不是特权，而是每个人的权力”。

南加大前教授张文基认为整场辩论的焦点集中在总统执政的表现方面，由于特朗普4年的业绩不佳，偏又赶上新冠疫情，而且辩论会的第一个议题就是新冠疫情，给了对手拜登直戳软肋的机会，让拜登一开场就占了上风。

张文基认为本场总统辩论会好过第一场辩论。辩论会截图

张教授分析，这场辩论总的来说双方都没有失分，因此不会对现有的民调产生多大的影响，拜登领先的优势不会因为这场辩论而发生改变。他总结说这场辩论热闹有余，深度不够。例如美国的内部问题，不能简单地归咎于外在原因。美国的国债、赤字、贫富不均等问题，两个总统候选人包括主持人都没有去触碰，这些议题才是美国人应当自省的重要议题。