万千专家联署响应：顶尖科学家发声明停止因疫情封锁生活

点击关注“北美动态”

——播报基督信仰视角下的北美社会

三位起草“大巴灵顿宣言”的科学家

顶尖科学家发出“大巴灵顿宣言”

停止因疫情封锁生活

万千专家联署响应

翻译/评论 | 狄铂娜

北美动态专稿

背景介绍：三位顶尖科学家撰稿“大巴顿宣言”，呼吁人们回归正常生活。截止美东时间10月10日7点50分，已经有7,137位医学科学家，15,797位医务人员，223,879位关注此议题的公众人员，签署了该宣言。撰稿宣言的科学家为：

Dr. MartinKulldorff, 哈佛大学医学教授，生物统计学家，流行病学家；在检测和监测传染病暴发和疫苗安全性评估方面具有专业知识。

Dr. Sunetra Gupta, 牛津大学教授，流行病学家，在免疫学、疫苗开发和传染病的数学建模方面具有专业知识。

Dr. Jay Bhattacharya, 斯坦福大学医学院教授，医学博士，流行病学家，卫生经济学家和公共卫生政策专家，专注于传染病和易感染人群。

英文原文链接：https://gbdeclaration.org/

大巴灵顿宣言

作为传染病流行病学家和公共卫生科学家，我们对现行的疫情政策对身心健康的破坏性影响，表示深切关注，并建议采取一种我们称之为重点保护的办法。

我们来自世界各地的左右派阵营，我们奉献自己的职业生涯于保护人民。目前的封锁政策，对公众健康，正产生短期和长期破坏性的影响。其结果（仅举几例）包括：儿童疫苗接种率降低、心血管疾病的管理恶化、癌症筛查降低和精神健康恶化。这些会导致未来几年死亡率超增，而工薪阶层和年轻人的负荷最重。让学生不能返校上学，也是一种严重的不公平。

在疫苗问世之前，继续采取封锁措施，将造成不可挽回的损失，而弱势群体，首当其冲。

可喜的是，我们对新冠病毒的认识在不断加深。我们知道，年老体弱者感染新冠病毒死亡的几率，比年轻人高一千多倍。事实上，对于儿童来说，新冠病毒的危险性，要低于包括流感在内的许多其它危害。

随着人群中免疫力的增强，包括年老体弱者在内的所有人被感染的风险，都会下降。我们知道，人群最终会达到群体免疫，即新的感染率持稳。这可以借助疫苗来实现，但不依赖于疫苗。因此，我们的目标，应该是最大限度地降低死亡率和社会危害，直到达到群体免疫。

在达到群体免疫前，最具同情心、最权衡利弊的办法，是让那些死亡风险最小的人正常生活。让他们通过自然感染，建立对病毒的免疫力。同时，更好地保护那些风险最高的人。我们称之为重点保护方案。

采取措施保护年老体弱者，应该是公共卫生部门应对新冠疫情的核心目标。例如，养老院应该使用已获免疫力的工作人员，并经常对其他工作人员和所有来访者进行PCR检测。应尽量减少工作人员的轮换。居住在家的退休人员，应让人将食品和其它必需品送至家中。若情况许可，他们与亲人见面，应该在室外，而非室内。公共卫生部门的专业人员，提供全面而详细的措施清单（包括家庭多代同住的方法），是可以实施的，也完全是在他们的责任范围和能力之内。

不易受新冠病毒伤害的人，应立即让他们恢复正常生活。当然，每个人都应实行简单的卫生措施，如洗手和生病时呆在家里，以降低群体免疫阈值（the herd immunity threshold）

。学校和大学，应该开放面授，恢复体育等课外活动。低风险的年轻人，应该正常工作，而不是在家工作。餐馆和其它企业，应该开门营业。艺术、音乐、体育和其它文化活动，应当恢复。疫情风险较大的人，如果他们自己愿意，也可以参加这些活动。整个社会，则可以享受已经建立起群体免疫的人赋予年老体弱者的保护。

（大巴灵顿宣言网页截图）

2020年10月4日，本宣言由以下人士在美国大巴灵顿撰写并签名

：

Dr. Martin Kulldorff

, professor of medicine at Harvard University, a biostatistician, and epidemiologist with expertise in detecting and monitoring of infectious disease outbreaks and vaccine safety evaluations.

Dr. Sunetra Gupta

, professor at Oxford University, an epidemiologist with expertise in immunology, vaccine development, and mathematical modeling of infectious diseases.

Dr. Jay Bhattacharya

, professor at Stanford University Medical School, a physician, epidemiologist, health economist, and public health policy expert focusing on infectious diseases and vulnerable populations.

截至美东时间2020年10月10日7:50pm，签名的医学科学家7,137名，医务人员15,797名，关注此议题的公众223,879名。因篇幅所限，本文不列举他们的名字和资历。读者若感兴趣，请自己读原文。

（大巴灵顿宣言网页截图示意签署人数）

北美动态记者狄铂娜评论：

自新冠疫情爆发以来，民主党一直在用疫情攻击川普及其政府的政策。

他们总是跟川普政府唱反调。疫情刚开始时，川普说要封锁，他们要开放。现在川普说要开放，他们又要封锁。他们现在仍在用疫情封锁民主党控制的有些城市和州，如纽约市和纽约州，想搞垮经济，然后怪罪川普政府。他们用疫情恐吓选民，愚弄选民相信只有民主党会管理疫情。

大巴灵顿宣言，是著名学者撰写、两万多名专业人士签名的，他们很多都在美国最尖端的大学、医院、公共卫生等机构任职，他们来自左右派阵营。他们的立场，无疑是对民主党现在的封锁政策，有力的驳斥。

民主党批评川普不尊重科学，现在让我们看看真正的科学，并尊重科学吧。

下面是2020年疫情初的时间表，转自微信群：

1月31日，川普宣布防疫禁飞，民主党因此大骂川普种族歧视。

2月13日，纽约市长白思豪到法拉盛餐厅直接用手抓食物吃，号召大家外出聚餐，大骂川普防疫过分。

2月24日，众议院议长佩洛西大骂川普的防疫措施，号召全美以“外出聚餐”方式进行抗议。

2月27日，川普签署2.2万亿美元抗疫救助法案，而民主党此前进行了长达一周多的敲诈和扯皮。

3月4日，洛杉矶县进入紧急状态，马拉松大赛却仍于3月8日在该地举行，2.7万名选手和大量观众参加。

3月5日，川普废除“CDC独家垄断病毒检测”的奥巴马行政令，允许独立实验室使用自己的技术检测新冠病毒，民主党却全力为CDC辩护。

3月13日，川普宣布进入紧急状态，民主党指责川普制造全民恐慌；纽约市长白思豪大骂川普危言耸听，呼吁市民去聚餐去开音乐会，同时拒绝学校停课。

3月18日，纽约州长科莫否决了纽约居民隔离的防疫措施。

3月28日，川普建议纽约地区进行封锁，被纽约州长坚决拒绝，并宣称川普这是向全美宣战。

4月2日，众议长佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普。

4月5日，纽约州以正常价格15倍的高价采购医疗器材的黑幕被揭开：其中原价3万美便携式X光机，买进价高达25万美元。

截止4月5日，美国疫情前十名中的八个州，都是民主党州长执政的。根据美国宪法第十修正案，各州拥有相对独立的自主权。各州州长、而非美国总统，才是本州防疫预算和防疫措施的最终责任人，他们负有不可推卸的法律责任。

而民主党却怪罪川普，是不是没有道理。

最近，川普政府认为无休止的停摆，会给人民和国家造成更大的危害，就像上面两万多个专业人士所说的。川普决定帮助各州尽快地安全地开放，结果民主党又大发异议，跟他们自己在疫情之初的言谈完全反过来，真是言而无信。他们根本不关心疫情下的人民和国家利益，只关心他们自己的政治利益。他们以疫情绑架选民，为自己谋私利。希望选民能够看清楚孰是孰非。