列治文北中选区省议员、多元文化事务评论员、前多元文化厅长屈洁冰7月10日在省议会的旅游、艺术及文化厅的预算辩论上,质疑为何有两位厅长或多或少兼管多元文化事务,批评是架床叠屋,影响工作效率,令人混乱。
01
屈洁冰表示,省旅游、艺术及文化厅长(简称旅游厅长)自现届省政府上台后一直兼管多元文化事务。
之前的多元文化省务秘书在今年1月22日获委任省公民服务厅长,并在2月10日宣布她继续负责多元文化事务。
随着她晋升厅长,加上原来的旅游厅长,代表在政府内阁中现时有两位厅长兼管多元文化事务。这在政府内阁架构中真是闻所未闻。要求旅游厅长厘清两人在多元文化事务上权力范围。
对于旅游厅长解释,在多元文化事务上的预算及各方面工作仍继续由她的文化厅负责
02
屈洁冰指出,既然旅游厅长继续把持着多元文化事务的预算及调配资源的权利,是否代表旅游厅长在幕后操控,公民服务厅长是橡皮图章,只负责出面?
如果两位厅长在如何运用多元文化拨款上发生分歧,应该听谁的?
例如在兴建华裔加拿大人博物馆一事上,到底是谁负责领导统筹?
旅游厅长?公民服务厅长?还是贸易事务厅长?
又如果需要找厅长洽谈多元文化议题,应该找谁?这种做法只会令公众产生混乱。
此外,既然公民服务厅长负责多元文化事务,为何她没有列席预算辩论会回答提问。
在很多有关多元文化的官方活动上,例如,今年5月的省政府多元文化及反种族歧视奖颁奖典礼;省政府拨款24万元给维多利亚一间移民及难民服务机构成立反种族歧视网络;今年3月省政府拨款30万元给省内75个机构用于区行反种族歧视计划等,都是由公民服务厅长出面宣布。
旅游厅长不单止没有出席,在这些活动的政府新闻稿都没有发言。甚至在种族歧视及仇恨罪案急剧增加的议题上,以及在国际反种族歧视日,负责多元文化事务的旅游厅长都竟然没有任何表示。
另一方面,对于旅游厅长辩称,因为省长重视多元文化,所以有多名内阁厅长负责多元文化。
屈洁冰不同意,指出每位厅长公务繁忙,从未听过有两位内阁厅长负责同一范畴的事务。为何多元文化事务会例外?按照旅游厅长所说,是不是每一个范畴都要安排至少两名厅长负责,否则就是不重视这个范畴?那房屋、儿童护理、教育、汽车保险、市政事务等等呢?
03
她批评,这只会导致内阁规模不断膨胀,可能产生内斗,令工作受掣肘,严重影响效率。
现在很明显公民服务厅长只有专责多元文化事务的名衔,没有运用拨款或审批项目的决定权,决定权仍在旅游厅长手上。此外,负责多元文化事务的公务员也都是在旅游厅辖下
屈洁冰以自己为例说,在BC自由党政府执政时期,她同时获委任国际贸易厅长兼多元文化厅长。多元文化厅原本也不在国际贸易厅旗下。但因为她身兼两职,所以多元文化厅归纳在国际贸易厅旗下。她对多元文化事项有决策权,并有权力调动相关资源。
另外,屈洁冰就省政府6月12日在网上举办反种族歧视论坛,质问旅游厅长为何再一次没有通知或邀请身为多元文化事务评论员的她出席,决意继续把反对党排除在外。
虽然在过去四次预算辩论,旅游厅长都再三保证会邀请她出席多元文化的官方活动,但从未兑现过承诺,包括有关兴建华裔加拿大人博物馆的宣布。
相反,卫生厅长做得很正规。在省内各区召开的省政府新冠疫情网上论坛,他邀请执政党及反对党各一位省议员担任主持,突显跨党派合作应对这场疫情,论坛并非政治宣传。为何旅游厅长做不到这一点?是否不能包容反对党声音,把多元文化工作只当作政治宣传?
此外,旅游厅长回答问题时,记错了这场反种族歧视网上论坛是由省长召开。但事实上省长并没有出席论坛。
04
屈洁冰总结,从省旅游、艺术及文化厅长在预算辩论上的表现可以看到,一如过去数次的预算辩论,她对于提问十问九不知,无法提供具体答案或数字,只是在不停兜圈或推卸责任。
她也没有跟进与温哥华市政府合作的项目,包括省府去年11月拨款100万设立华裔加拿大人博物馆的策划办公室,以及三年前拨款十万在温哥华华埠设立纪念华裔先侨的纪念碑很明显旅游厅长在拨款给温哥华市政府后就撒手不理。反映旅游厅长一是太忙无法兼顾,一是漠不关心。
既然如此,为何不干脆把多元文化事务全免转交给公民服务厅长,更好在全省推广多元文化。特别是在现今种族歧视及仇恨事件急剧增加的时势,这一点至关重要。
声明:加拿大之声出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同文章观点或证实其描述。来稿文章内容仅供参考,不构成任何建议及暗示。
关于我们
加拿大之声是汉加风平台之子品牌,聚焦于加拿大政治、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度;传递正义、担当;体现社会责任。旗下品牌栏目:《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术;《汉加风系列》为时事评论;传递百姓之声,为华裔融入加国社会而奔走努力。
新闻线索:cavoicefirst@gmail.com
继续阅读
阅读原文