2020之不幸，就像一位朋友说的，不管投拜登还是川普，”都要捏着鼻子”...
最近收到这样一个读者留言：
”在加拿大生活了近二十年， ....。海外华人民主素养太低了，或者说根本不了解什么是民主思想。希望第一代海外华人远离政治，他们的参与只会让其他族裔更加看不起，只能给所在国的民主带来肮脏和笑话。这两年随着第一代华人参与加拿大政治的大幅度增加，加拿大的选举越来越肮脏。华人在本地的声誉越来越差，一方面是本地人的嫉妒，另一方面是华人自己太作了。不作不死。”
铁木看完之后，竟然觉得颇有道理！也许是“社交媒体”认知误差，也许有知识有理性的人是“沉默的大多数”，但是单从网络上看，美国华人自媒体关于总统竞选的很多文章，不仅简单粗暴的制造谣言传播谣言，而且各种各样的种族主义，等级观念，小农意识，自私自利，简直不一而足，让人觉得这位读者的留言真的不无道理！
造成一些美国华人民主素质缺乏的根本原因是什么？铁木认为还是他们缺少对美国建国之基的基本知识. 因此，今天这篇文章就给大家简要梳理一下美国200多年历史里最重要的一些里程碑式文件. 
【里程碑式文件】
参考：美国国家档案馆挑选出来的“100个里程碑式文件” （见文末）
1. 独立宣言，1776年.
这也许是美国历史上和宪法一起“唯二”的重要文件. 它的历史非常独特，因此铁木多八卦一下.
它由一个五人委员会起草，但是最重要的主笔是当时年仅33岁的杰弗逊. 另外一个举足轻重的作者是当时已经70岁的本杰明富兰克林.
这里讲一个重要的插曲. 杰弗逊写完初稿后，送给富兰克林提意见. 富兰克林将第二段第一句话稍微改了一下，也因此改变了美国的历史进程. 
原文：
We hold these truths to be sacred, ... 
我们认为下述真理是神圣的，...
修改文：
We hold these truths to be self-evident, ...
我们认为下述真理是不言而喻的，...

富兰克林这样一改，就把人的权利，从”上帝赋予”改成了”天然自赋”的了. 这与当时法国卢梭提出的思想是一致的. 而卢梭也正是法国大革命最主要的的理论支柱之一.  
不错，美国是基督徒建立的国家；但他们来到美国，也是因为要逃避英国的宗教迫害. 因此，他们认识到宗教掌管政府的风险，于是自独立宣言起，就把”神权”的理念赶出了国家机器，实现了政教分离.
因此，铁木每次看到自媒体中赞美川普拿圣经说事，都觉得很叹息. 铁木很赞赏基督徒（以后专门写），对他们绝大多数人都充满敬意，但是政府里一旦有了任何宗教的影子，那厄运就不远了. 这一点几百年前的富兰克林就知道，现在有些人反而忘了.
2. 宪法，1787年
美国宪法建立了三权分立的国家机构，主要由当时36岁的麦迪逊起草. （说明两件事：出名要趁早！还有，写作很重要！）
宪法批准过程中争议很大，最后善于协调的富兰克林力挽狂澜. 
顺便八卦一下美国主要的几个国父，他们都非常独特：华盛顿是个军事统帅，身高6尺2寸；杰弗逊是个知识青年，熟读当时英法最先进的哲学，文笔非常好，所以主笔了独立宣言；麦迪逊和杰弗逊类似，也是知识青年，所以主笔宪法和人权法案，他身材矮小只有5尺4寸；富兰克林是个“智慧老人”，幽默感强，善于统筹协调.
回到宪法通过期间的僵局. 当时富兰克林81岁，他对大家说，让我们假设自己都有不足的地方，不要把自己的立场一定要百分百满足，大家互相都要妥协一下！于是就渐渐通过了.
富兰克林认为，谦逊是一种美德. 他还认为，“妥协或许成不了大英雄，但可以造就民主”. 这句话今天看来，也许正是政坛毒素的根结：左右都很强硬，丝毫不愿妥协，动不动上纲上线想把对方整死.
最后再鸡汤一下，富兰克林又说，人生的目标应该是“有用的活着，而不是富裕的死去”.
3. 人权法案，1791年
主要由当时40岁的麦迪逊起草. 这是宪法修正案，规定了人的基本权利. 正因为这些不可推翻，因此如果有人借民主之名，用“少数服从多数”来损害弱势群体利益的话，就可以通过“违宪”的手法诉讼维权.
4. 解放黑奴宣言，1863年
由林肯总统发布
5. 葛底斯堡演说，1863年
由林肯总统发布
6. 第十三修正案：废除奴隶制，1865年
由国会立法，林肯总统签署
7. 第十四修正案：民权法案，1868年
规定之前所有民权法案，也适用于曾经的黑奴.
规定所有出生于美国的人，自动拥有美国国籍.
8. 第十五修正案：投票权利，1870年
黑人获得投票权
9. 排华法案，1882年
美国历史上唯一一个禁止单一民族移民美国的法案. 1943年撤销，但仍然有各种名额限制. 
10. Plessy vs ferguson, 种族隔离裁定，1896年
最高法院裁定，一项路易斯安拉州的“平等但隔离”的法案不违背宪法.
11. 第十九修正案：女性投票权，1920年
第一次赋予女性投票权. 
想想多么可怕！美国建国之后，有一大半的时间里，女性连投票权都没有！
12. 社会保险法案，1935年
第一次建立国家体系，给民众提供养老保险，失业保险等福利. 
13. 富兰克林罗斯福国会演说，1941年
又称为”四个自由”演说，他提出人的四个自由：
Freedom of speech 言论自由
Freedom of religion 宗教自由
Freedom from want 免于匮乏的自由
Freedom from fear 免于恐惧的自由
14. 日本人集中营总统令，1942年
二战中与日本开战之后，富兰克林罗斯福颁发总统令，将美籍日本人限制在集中营，以确保“国家安全”.
15. 马歇尔计划，1948年
支持欧洲二战之后重建. 
讲一个八卦，当时有盟友国问国务卿马歇尔：“如果我们跟你们站在一起，你们靠得住吗？” 马歇尔说：“靠得住”
如今彭培奥也在各国游说美国的政策，但是很显然在“美国至上”的政策下，类似的问题他已经无法回答. 因此，过去的几年就是美国到处欺负曾经的盟友小兄弟们的几年，也是因此失去领导地位的几年. 当大哥的，就算自己吃点亏，也要把小兄弟们照顾好，不是吗？
16. 参议院决议：制止麦卡锡，1954年
停止了麦卡锡主义在参议院清肃迫害的活动
17. 最高法院裁决 brown vs board of education, 1954年
规定公共教育系统的种族隔离违宪.
这项规定终止了上文的第十条.
我在想，如果让今天华人里的极右派回到1954年，会不会去白宫网站请愿，反对废除学校的种族隔离？华人最重视教育，这么重大的“种族隔离”裁决，一定又妥妥的将华人群体撕裂.
18. 总统令建立 peace corps, 1961年
肯尼迪总统签总统令，建立”和平队”义务组织，增强美国与他国互相理解.
肯尼迪也是最“国际化”的总统之一. 在就职演说上他说，“我们就算代价再大，困难再大，也要支持我们的盟友，...” 
这和今天的白宫多么不同！美国政府已经从浪漫的理想主义，完全进入世俗的实用主义；从精神的骑士，变成了市侩的商人.
19. 民权法案，1964年
马丁路德金民权运动之后，约翰逊总统签署的国会法案，禁止教育就业等各方面的种族歧视
20. 投票权法案，1965年
约翰逊总统签署的国会法案，废除投票权实施中的各种障碍，如文字测试
【铁木点评】
简要讲完这些里程碑文件，现在铁木就着这次大选总结点评一下.
1. 里程碑文件中的”宪法”和修正案的重要性.
那位读者说的”民主素养”到底是什么？我看到很多自媒体文章，把民主简单的理解成”去投票”和”少数服从多数”. 动不动就说，“我们这里华人比例这么高，大家都投票，团结起来，让大家看看我们的力量！”这不就是暴民民主的思想吗？而现实是，如果全国民众都这种思想，那人数这么少的华人岂不是全面遭到碾压？
单位：百万人口
美国人口 大约 350 
其中有 45 出生于国外
美国人口中，亚洲 20
其中
华人6
印度4
菲律宾4
 越南2
美国人口中另外一些少数族裔：

印第安 5
中东北非 10
犹太人 6
历史上思考民主制度缺陷的人有很多. 亚里士多德就认为低素质的国民，会把民主变成暴民统治. 大流士在考察各种制度的优缺点之后，也决定不实施民主，而是选择专制. 
那么美国如何解决了民主的软肋？那就是建立了保护弱势群体的宪法，尤其是后来增加的保障人权的宪法修正案. 正是这些法案在保护弱势群体的利益，去防范“暴民统治”的风险. 
2. 里程碑文件的价值，最根本的是确定了一整套的价值观，比如在不断修正的过程中，渐渐的达到了性别平等和种族平等，以及让自由从白人男性渐渐到涵盖所有人. 
民主投票，是价值主导，利益主导，还是两者兼顾？
很多人只讲利益，不讲价值：自媒体文章，90%以上都在讲利益. 但是，没有价值观的保障，作为只有人口2%以下的华人的利益，真的有可能得到保障吗？
美国建国之后，利益与价值之间的冲突一直没有停止过. 废除黑奴与否，当时最大的反对原因就是损害经济发展，是有关“利益”；然而支持废奴者认为，这是有关于人的根本“价值”.
再退一步，就算完全“利益主导”，怎么定义“利益”？有几个人想清楚这个问题，还是就是被自媒体里一些断章取义哗众取宠的截图带了节奏？
3. 里程碑文件，一直在寻找互相冲突的”自由”和”平等”的价值观之间如何平衡. 
美国建国200多年的各种重要立法，很多都是有关于“价值观”，尤其是“自由”和”平等”的价值观. 但这两者之间又是互相冲突的，就像“人类简史”一书中第九章所描述的：
”自从法国大革命之后，全球人民逐渐同意自由和平等都是基本的价值观. 然而这两者根本就相互抵触！想要确保平等，就要限制住那些较突出的人；而要人人自由，也就必然影响人的平等. 自从1789年法国大革命以来，全球政治史可以说就是讲述着要如何解决这种矛盾.
”... 现代美国，民主党人希望社会更加平等，就算为了协助老弱病残必须增税也在所不惜. 但这样一来，岂不是违反了民众支配收入的自由？... 共和党人希望让人人都享有最大的自由，就算会加大贫富差距，许多美国人将无力负担健康保险也在所不惜.但这样一来，平等也就成为空谈.
”... 现代社会无法解决自由和平等的冲突. 但这也不是什么缺点. 像这样的矛盾，本来就是每个人类文化无法避免的，甚至还可以说是文化的引擎，为人类带来创意，提供动力...”
美国历史上，最重要的一个追求“平等”的法案就是1935年的“社会保险法案”. 某种意义上，这也是劫富济贫，因为失业保险的钱，不就是有工作的人贡献给没有工作的人吗？
至于“自由”与”平等”之间如何平衡，那就看尺度了. 最近几十年，通常而言，温和的右翼共和党，主张小政府和个人创造力，他们的价值观更注重“自由”；温和的左翼民主党，主张大政府和社会保障，他们的价值观更注重“平等”. 我觉得这些都无可厚非.
然而一切都有限度. 左翼追求平等，但是到了极左，过于追求平等就会人为伤害“优势群体”了. 右翼追求自由，但是到了极右，过于追求自由也会导致从林法则，犹如动物界的弱肉强食，让既得利益者一直占据上风，导致阶层固化. 
4.  2020 大选的实质：这次的选择，是平庸的“左”，和强大的“极右”之间的选择. 
我想绝大部分人都认识到，极左极右的体系里，美国华人都是受害者：极左对华人教育机会的伤害，极右白人至上者对所有少数民族的打压，都是非常清晰的例子.
至于这次的总统大选，我认为非常清晰：那就是在“左”与“极右”之间的选择. 民主党的初选，“左”战胜了“极左”；共和党的候选人是“极右”.
此外，一般的智慧认为，这次的候选人，一个比较平庸，一个实力强大. 举个例子，就像中小学的时候，假如同班同学组队比赛或者游戏，如果可以选一个又能干品质又好的队友，那当然是上上签. 那退而求其次呢？是选一个平庸但品质还不错的，还是选那个能干的恶霸？这个就只有每个人自己判断了. 
我有朋友说，这几年极左的人搞得太恶心了，校园里言论自由都没有了，所以没办法只能“捂着鼻子投川普”. 我觉得也能理解. 但我还是认为，从价值观来讲，我会选个平庸但是不坏的人. 至于这个平庸的人，会不会渐渐的也被极左带到了沟里，那就看这个国家的时运了吧！美国的两党，一边已经被带到了“极右”的沟里，如果另外一个也要被带到“极左”的沟里，那我们这样的普通民众，也就只有认栽了. 
这么想想，那个叫本杰明富兰克林的老头，真的还不错. 毕竟，那时候大家没有自媒体，还是可以认真读读书自己动脑子思考的. 
至于现在，大家还是暂时先打算好捏紧鼻子吧！

不带情绪，回归常识：十张图讲清楚美国政治图鉴，和华人根本利益
附录：美国国家档案馆挑选出来的“100个里程碑式文件” 
Lee Resolution (1776)
Declaration of Independence (1776)
Articles of Confederation (1777)
Treaty of Alliance with France (1778)
Original Design of the Great Seal of the United States (1782)
Treaty of Paris (1783)
Virginia Plan (1787)
Northwest Ordinance (1787)
Constitution of the United States (1787)
Federalist Papers, No. 10 & No. 51 (1787-1788)
President George Washington's First Inaugural Speech (1789)
Federal Judiciary Act (1789)
Bill of Rights (1791)
Patent for Cotton Gin (1794)
President George Washington's Farewell Address (1796)
Alien and Sedition Acts (1798)
Jefferson's Secret Message to Congress Regarding the Lewis & Clark Expedition (1803)
Louisiana Purchase Treaty (1803)
Marbury v. Madison (1803)
Treaty of Ghent (1814)
McCulloch v. Maryland (1819)
Missouri Compromise (1820)
Monroe Doctrine (1823)
Gibbons v. Ogden (1824)
President Andrew Jackson's Message to Congress 'On Indian Removal' (1830)
Treaty of Guadalupe Hidalgo (1848)
Compromise of 1850 (1850)
Kansas-Nebraska Act (1854)
Dred Scott v. Sanford (1857)
Telegram Announcing the Surrender of Fort Sumter (1861)
Homestead Act (1862)
Pacific Railway Act (1862)
Morrill Act (1862)
Emancipation Proclamation (1863)
War Department General Order 143: Creation of the U.S. Colored Troops (1863)
Gettysburg Address (1863)
Wade-Davis Bill (1864)
President Abraham Lincoln's Second Inaugural Address (1865)
Articles of Agreement Relating to the Surrender of the Army of Northern Virginia (1865)
13th Amendment to the U.S. Constitution: Abolition of Slavery (1865)
Check for the Purchase of Alaska (1868)
Treaty of Fort Laramie (1868)
14th Amendment to the U.S. Constitution: Civil Rights (1868)
15th Amendment to the U.S. Constitution: Voting Rights (1870)
Act Establishing Yellowstone National Park (1872)
Thomas Edison's Patent Application for the Light Bulb (1880)
Chinese Exclusion Act (1882)
Pendleton Act (1883)
Interstate Commerce Act (1887)
Dawes Act (1887)
Sherman Anti-Trust Act (1890)
Plessy v. Ferguson (1896)
De Lôme Letter (1898)
Joint Resolution to Provide for Annexing the Hawaiian Islands to the United States (1898)
Platt Amendment (1903)
Theodore Roosevelt's Corollary to the Monroe Doctrine (1905)
16th Amendment to the U.S. Constitution: Federal Income Tax (1913)
17th Amendment to the U.S. Constitution: Direct Election of U.S. Senators (1913)
Keating-Owen Child Labor Act of 1916 (1916)
Zimmermann Telegram (1917)
Joint Address to Congress Leading to a Declaration of War Against Germany (1917)
President Woodrow Wilson's 14 Points (1918)
19th Amendment to the U.S. Constitution: Women's Right to Vote (1920)
Boulder Canyon Project Act (1928)
Tennessee Valley Authority Act (1933)
National Industrial Recovery Act (1933)
National Labor Relations Act (1935)
Social Security Act (1935)
President Franklin Roosevelt's Radio Address unveiling the second half of the New Deal (1936)
President Franklin Roosevelt's Annual Message (Four Freedoms) to Congress (1941)
Lend-Lease Act (1941)
Executive Order 8802: Prohibition of Discrimination in the Defense Industry (1941)
Joint Address to Congress Leading to a Declaration of War Against Japan (1941)
Executive Order 9066: Resulting in the Relocation of Japanese (1942)
General Dwight D. Eisenhower's Order of the Day (1944)
Servicemen's Readjustment Act (1944)
Manhattan Project Notebook (1942)
Surrender of Germany (1945)
United Nations Charter (1945)
Surrender of Japan (1945)
Truman Doctrine (1947)
Marshall Plan (1948)
Press Release Announcing U.S. Recognition of Israel (1948)
Executive Order 9981: Desegregation of the Armed Forces (1948)
Armistice Agreement for the Restoration of the South Korean State (1953)
Senate Resolution 301: Censure of Senator Joseph McCarthy (1954)
Brown v. Board of Education (1954)
National Interstate and Defense Highways Act (1956)
Executive Order 10730: Desegregation of Central High School (1957)
President Dwight D. Eisenhower's Farewell Address (1961)
President John F. Kennedy's Inaugural Address (1961)
Executive Order 10924: Establishment of the Peace Corps. (1961)
Transcript of John Glenn's Official Communication with the Command Center (1962)
Aerial Photograph of Missiles in Cuba (1962)
Test Ban Treaty (1963)
Official Program for the March on Washington (1963)
Civil Rights Act (1964)
Tonkin Gulf Resolution (1964)
Social Security Act Amendments (1965)
Voting Rights Act (1965)
铁木画作

原创不易，请点击“在看”，请转发。

继续阅读
阅读原文