华盛顿邮报 | 川普是一个新冠错误信息的超级传播者

如需转载请在后台留言获得许可，转载时请注明出处及作者署名，违者必究。

编辑：江南

来源：华盛顿邮报

编译：文婉秋

在周二（9月29日）晚上的总统辩论中，乔·拜登（Joe Biden）就新冠疫情问题狠狠地打击了川普总统。拜登指出，川普多次表示死亡人数“就是这样”，但川普在2月份私下承认了威胁的严重性，同时继续公开淡化威胁。拜登说：“总统没有计划。他没有布置任何东西。”这位民主党提名人补充说：“现在他仍然没有一个计划。”

不过，一项新的研究描述了川普应对冠状病毒的一种方式，这种方式特别一致且影响巨大：在传播错误信息方面。

来自康奈尔大学（Cornell University）的研究声称，这是第一个广泛地审视错误信息在新冠疫情期间是如何传播的，而其中一个因素将其中的大部分的错误聚拢在一起，那就是川普。

该研究称，在110万篇来自传统媒体的含有某种错误信息的文章中，37.9%的文章在错误信息的背景中包含了对川普的提及。尽管这些文章中也有许多包含其他主题，但在这个数字中，数倍于在标题中提及了川普的文章——占所有包含错误信息的文章的10. 3%。

该研究的作者说：“因此，我们的结论是，美国总统很可能是新冠疫情错误信息（infodemic）的最大驱动力。”该研究还对记者提出了郑重的建议，指出他们必须避免不加批判地传播这种错误信息。

这项研究及其方法很可能在未来几天被广泛解析，有可能将研究结果过度简化为“川普要为38%的冠状病毒错误信息负责”，因为有些人已经这样做了。媒体在传播这些错误信息中的作用也值得批评。

例如，该研究对什么是错误信息的定义就有些主观，值得商榷。最大的错误信息类别是“奇迹疗法”，占所有错误信息的26.4%。其中包括的“神药”类型有抗疟药氯喹和羟氯喹。早期，有名望的卫生官员提出，尽管没有科学证据，但它们可能确实有益。这导致食品和药物管理局（FDA）批准它们在一段时间内紧急授权，尽管后来根据新的证据取消了这一授权。

川普显然对这些药物进行了远远超出现有数据的推广，正如他对消毒剂和疗养血浆等其他治疗方法反复进行的那样。他公开表示，他曾施加压力以获得它们的批准。但是这项研究引用的一些传播错误信息的文章，在没有确凿证据的情况下，以可测量的方式掩盖了这种药物的潜力。例如，其中一篇文章仅仅指出羟氯喹处方量激增，同时着重指出，最近的一项研究表明，该药实际上可能会带来更大的危害，国外医学界人士正在对该药踩刹车。

同样，值得注意的是，许多提到这些错误信息的文章并没有不加批判地引用它。该研究的作者指出，只有16.4%的文章进行了明确的事实核查或参考事实核查，并说：“这强调了媒体专业人士通过对报道对象和内容的选择，在传播错误信息方面发挥了巨大的作用。”作者说，媒体往往是在错误信息最初传播之后，才跟进进行事实核查。

但其他很多报道似乎都是怀疑性的，而没有明确的事实核查性质。例如，关于“神奇疗法”的错误信息的最大峰值是关于注射消毒剂，川普在4月底的新闻发布会上提及了这一点。对川普建议的报道绝大部分集中在嘲笑这个想法，并指出它有多危险——包括在研究报告在其图表中引用的一篇通过欧洲付费电视新闻网络“欧洲新闻”（Euronews）文章发布：

——在美国总统唐纳德·川普提出向人体注射消毒剂以对抗新冠病毒的想法后，医学专家对他进行了抨击。

——川普已经因为他的冠状病毒应对措施而受到抨击，他还似乎建议在“身体内部”使用紫外线（UV）光杀毒。

——他的言论是在美国新冠死亡人数突破5万人的当天发表的，在网上引发了反响。

——医生和科学家们很快就否定了这些建议，并警告说将消毒剂注射到人体内可能是致命的。

这是川普播种冠状病毒错误信息的一个例子吗？是的，这是潜在的危险吗？它有潜在的危险性吗？毋庸置疑。但它是许多媒体不加批判地传递的东西吗？不，事实上，它之所以成为最大的“治愈奇迹”故事，正是因为它被嘲笑的程度。

而事实上，下图中引用的四篇文章都包含了对川普说法的怀疑，即使它们在技术上并不是事实调查（尽管其中一些文章的标题中并没有传达怀疑的意思）。