大选临近,目前美国社会人们普遍关心的话题,按主次排序有以下四个方面:经济发展情况;法治与秩序问题;外交与国际事务;种族歧视问题。
  作个简单剖析

1、经济发展情况
  正常人都要过日子,并希望通过努力,能够过得更好。
  即使在疫情数据的大肆砸盘后,道琼斯、纳斯达克指数也在冲顶,美国经济强劲复苏的势头已经明显。有人说,这是货币宽松的结果。我说,你是拿着同样的锤子到处敲。津国到委国,世界上很多地方货币宽松,结果怎么样?
  从理论上说,货币宽松会对股市这样的短期经济指标有影响。但米国经济活动还有三个更重要的指数,就是CPI、非农就业和小企业景气指数。小企业是社会经济活动的关键微循环,如果小企业不活跃,经济就会走下坡路。
  奥巴马当政八年,好听的漂亮话说了无数,最后却是二千万中产阶级沦为吃福利者,人们日子越来越难。
  川普上台三年多,
禁高危国人员入境,
修边境墙堵失血点,降税削政给企业减负,创造了数十年来最辉煌的经济成绩,
小企业主信心指数到了历史高点,这
让那些在象牙塔里忽悠为生的经济学家们情何以堪。

  这些大名鼎鼎的人物中,包括获得诺贝尔经济学奖的克鲁格曼Krugman,阿罗Arrow,曼昆Mankiw。
  在此强烈建议,搞经济学的教授博导大师们,不妨先去开个豆腐店体会一下真实的经济活动,这可以使你的百万字巨著更具有实践性。
2、法治和秩序问题
  秩序是人类的第一需要。
  欧洲大陆理想主义横扫美国,使得美国走向分裂,在奥巴马当政的八年期间达到顶峰。很多人说川普使美国分裂,这是典型的本末倒置。你是因为发高烧才去医院,还是没事去医院发了高烧?
  恰恰是民主党和奥巴马不断强化族群斗争意识,导致了美国社会的严重撕裂,而传统建制派共和党的软弱无能,使得政治素人川普得以上台。
  近些年Antifa运动肆无忌惮,而Antifa支持的BLM运动更是在数十个城市遍地开花,受害者众。从被杀害的70多岁黑人老者、5岁多白人小女孩,还有被打得人事不省的司机路人甲,例子比比皆是。
  那些以为跟着BLM喊口号就平安无事的商家,同样难免洗劫的厄运。
  这个不难理解,雅各宾派的结果历来如此。看看红极一时的丹东、罗伯斯庇尔,在革命的大洪流中能够坚持几天?
  周二晚上,在威斯康星州基诺沙BLM骚乱中开枪自卫的17岁年轻人里滕豪斯,竟然被左翼检察官指控为一级谋杀,实在是黑白颠倒。
  其实,支持这些激进运动的Deep State,早就为了权力不择手段了。从川普上任前的班加西案、服务器门、窃听门,到川普上任后查无此事的通俄门、精心设计的福临门、搞混水的通乌门、税表门,Deep State没有一天在干正事。
  再这样搞下去,华盛顿、林肯这些不够完美的建国先贤都快给打倒砸烂了。

3、外交与国际事务
  对于美国来说,最麻烦的是中东。
  中东是人类文明的源头,作为历史上各种宗教、民族和种族冲突的混杂地,作为现代工业血液--石油的关键产地,中东就是一个完美的火药桶,也是美国历届政客的沼泽地。
  前有小布什四年强硬到处打仗,后有奥巴马八年革命到处点火。使得中东动荡不止,ISIS发展壮大,走向失序。最搞笑的是,风度翩翩满嘴漂亮话的奥巴马,说ISIS将是长期的问题。
  川普上台后,国际问题专家都在看笑话。但四年过去了,
川普
几乎是兵不血
刃的
完成了三项不可能的任务:消灭ISIS,尽可能撤出美军,同时推进中东和平进程。

  在这个过程中,川普展现了优秀政客的方向感和行动力。简单来看,他有二条主线:
  一是坚定地支持中东唯一的发达国家--以色列。和奥巴马时期打压以色列不同,川普不仅兑现诺言,将大使馆搬到了耶路撒冷,还加强了和以色列的全方面合作。
  结果呢,并没有看到那些国际问题专家预言的圣战和混乱,而是等来了色列和阿联酋的关系正常化。这可以说是外交史上的奇迹,当年萨达特是打完大仗后再签埃以和约的。下图是特拉维夫市政厅的外墙以阿联酋国旗的颜色点亮。
  二是坚定地打击中东伊斯兰革命的输出国。和那些所谓的新保守主义好战派不同,川普并不寻求战争,而是更重视划定红线和封锁,加上有效的斩首行动。
  这种低成本的做法,使得教士的资源被快速消耗,而消灭金字塔式架构的顶层关键人物,对于伊斯兰革命运动是致命的。具体请看:精准斩首,打开中东和平之门
  道理很简单,中东伊斯兰世界崇尚强人,他们需要的是大哥,不是弱鸡。拳头比讲道理好使。教士们靠运动上位,在运动中保权。伊朗人要是当年跟着巴列维搞建设,现在肯定不止小康了。
  巴勒斯坦获得了大量国际和地区援助,如果把阿拉法特、阿巴斯们在法国、瑞士的存款和买武器的钱,直接发给巴勒斯坦百姓,他们早就过上温饱日子了。其实,巴人最羡慕的,是当年留在以色列的兄弟们。看看,他们努力消灭的,却是他们期望生活的社会,这仗打个什么劲?
  中东变稳定,利好全世界。

4、种族歧视问题
现在黑人总是以受害者自居,很多白人因为美国黑奴的历史而同情心泛滥,条件反射地认为社会歧视黑人。但追溯历史,就要放在当时的历史条件去考虑。
  有位黑人大明星曾经寻访非洲的祖居之地,一时感慨,多亏当年爷爷的爷爷的爷爷被卖到了美国。这是句大实话,美国黑人的先辈多是被非洲的奴隶主或酋长卖掉的,如果这些黑人留在非洲本土,命运只会比去美国更惨。被卖到美国,是当年他们祖先最不坏的选择,也让后代走向了文明。 
  看看非洲黑人国家,那里没有白人歧视和压迫,他们过的是什么样的生活?再看看平权后的南非,白人占10%,黑人占90%,倒退成了什么样子?现在南非白人还有任何的发展机会吗,那里有了更严重的种族歧视,不过是逆向的,落后歧视先进。
  所以,黑人的悲惨命运并不是由白人造成的,而是由于他们对于世界认知的严重缺陷导致。历史上的黑奴史,和现在社会是否有歧视黑人的问题,二者本质上并没有关联。
  而黑人在美国,仅占美国总人口的13%,获得了世界各地中最好的发展机会。不谈那些医生、工程师等技术岗位,在更重要的社会管理方面,从黑人议员、黑人市长、黑人部长到黑人大法官,甚至在美国这个白人多数的国家,还有黑人当了二任总统,这是哪门子种族歧视? 
  所以,无论从法律还是实践,现在的美国并不存在系统性的种族歧视。把黑人的问题都归结到种族歧视,是民主党政客、媒体和教育界大肆渲染的结果。
  关于现在的种族歧视话题,在黑人杰出思想家索维尔的著作《美国种族简史》中,剖析得很透彻:
  伤害黑人最深的并非种族主义,而是强制性的平等平权。那些以进步之名对黑人的照顾和迁就,反而拖累了黑人教育和技能的提升,使得黑人保持堕落,保持幼稚。
  把一切个人境遇都归结为系统性的种族歧视,是要从精神上弱化黑人,让黑人失去独立和自尊意识,只能依赖于政府福利生存。最后,无论是物质还是精神上,黑人变成民主党的附庸,沦为稳定的票仓。
  而现在加州纽约等地正在推动的各种平权法案,恰恰是在以反种族歧视之名推进种族歧视,这是多么诡异的一幕。
  简单来说,美国人面临二个选择:
  是选择维护法治和秩序、自强自立的日子,还是选择搞运动、吃福利的日子。
相关阅读
继续阅读
阅读原文