写在前面
9月15号，华为“禁令”正式生效，台积电已停止为华为代工生产麒麟芯片，高通、三星及SK海力士、美光等都将不再供应芯片给华为，华为可以说到了生死存亡时刻。
2020年9月12日的《经济学人》中就有篇文章讲到了这一事情，文章内容有点沉重，我不讲了，挑一些语言点来看一看：
（1）be on the ropes
文章一开头就传递出一种紧张的氛围：HUAWEI is on the ropes.
rope是“绳子”的意思，on the rope就是“在绳子上”，比喻处境十分困难。
我们表达“某事面临困难/危险”的时候，最先想到的就是sth is in danger/trouble，今后可以用be on the ropes替换，更加形象。
我们造个句子：
With the still-rampaging pandemic and raging protests, America's economy is on the ropes.
疫情仍在肆虐，抗议游行还在持续，美国经济陷入麻烦之中。（希望如此）
（2）keep XX's edge blunt
文章分析了华为的困境，其中有这么一句话：
(1)To keep Huawei’s edge blunt, (2)suppliers (3)keen to produce chips (4)designed by its in-house semiconductor unit, HiSilicon, (2)are unlikely to be issued such dispensation.
为了继续压制华为的锋芒，那些很想要生产华为旗下海思半导体公司设计的芯片的供应商，不太可能获得这样的赦免。
这句话的结构有点“乱”，我们可以先简化一下：(1)To keep Huawei’s edge blunt, (2)suppliers are unlikely to be issued such dispensation.
(1)是目的：To keep Huawei’s edge blunt,
edge本义是“边缘”，边缘一般都比较锋利，所以它又引申出“锋芒、优势”的比喻义，写作中，我们可以用它来代替advantage.
blunt的意思很简单，表示“不锋利的、钝的”（without a sharp edge or point），所以文中 To keep Huawei’s edge blunt 字面意思是：使华为的锋芒变钝，即“挫其锋芒”。
《经济学人》之前有篇“人工智能”的文章，文中有句话与本文表达很像：
If this approach is widely applicable, or if future AI systems can be trained using sparser amounts of data, the tech giants' edge is blunted.
但如果这一方法能广泛运用，或者，如果未来人工智能系统可以用很少的数据来进行训练，那科技巨头的优势将被削弱。
the tech giants' edge is blunted：科技巨头的优势将被削弱。
(2)是主干，交代了为实现这一目的，美国政府会怎么做：suppliers are unlikely to be issued such dispensation
dispensation这个词了解即可，指“豁免”，比如我女朋友不让我打游戏，有一天突然允许我玩一会，这就叫dispensation.
文中dispensation指美国政府许可芯片制造商为华为生产芯片。
当然，他们unlikely to be issued such dispensation，不太可能获得这样的许可。
suppliers后面跟了形容词形式的后置定语，进行修饰：(3)keen to produce chips
be keen to = want to do sth very much，所以这部分可以理解成：非常想生产芯片的制造商。
chips后面又嵌套了一个V-ed形式的后置定语：(4)designed by its in-house semiconductor unit, HiSilicon
its指Huawei's;
in-house，在房子里，即“内部的”，比如：an in-house magazine 机构内部发行的杂志；
unit是“部门”；后面HiSilicon指华为的“海思”，和unit是同位语；
所以 its in-house semiconductor unit, HiSilicon 就可以理解成：华为内部的半导体部门海思。
把这几部分合起来：
(2)suppliers (3)keen to produce chips (4)designed by its in-house semiconductor unit, HiSilicon
(3)那些很想要生产(4)华为旗下海思半导体公司设计的芯片的(2)供应商
这部分说了很多，其实最想让大家记住的是 edge 的熟词僻义，还有 keep one's edge blunt 这个表达。
（3）The path remains rocky/bumpy
This path has just become rockier.
这条路刚刚变得更难走了。
this path在文中指华为用老旧的技术来自行制造芯片这条路。
rock是“石头”的意思，其形容词rocky就是“多石的”，引申为“崎岖的、艰难的”，这是一个比喻用法。
我们也可以把rocky变成bumpy，后者也是“不平的、坑坑洼洼的”，可以与road/path搭配，比喻路途崎岖艰险。
写作中，我们就可以用“The path lying ahead remains rocky/bumpy”来表示未来充满困难、挑战。
（4）break into
①Huawei’s chip-design arm is one of the most advanced such outfits in the world. ②According to IC Insights, a firm of analysts, HiSilicon broke into the global top-ten design companies by revenue in the first half of 2020, the first Chinese firm to do so.
华为的这个芯片设计部门是全球最先进的设计机构之一。据市场分析公司IC Insights的数据，按2020年上半年营收计算，海思已跻身全球十大芯片合计公司之列，创中国公司之先河。
①句介绍了华为海思的发展情况：one of the most advanced... 最先进的...
表示“先进”，也可以用到前面讲到的edge：
Huawei’s chip-design arm is one of the cutting-edge such outfits in the world.
cutting-edge，形容词，表示 most advanced 最先进的。
arm本义是“胳膊”，胳膊是人身体的一部分，所以它也可引申为公司、组织的“部门”，前面出现过它的同义替换：unit。
我们再举个例子：the research arm of the company 公司的科研部门。
outfit有“组织、团队”的意思，文中可以理解成 arm、unit 之类。
我们主要看后面这句话：HiSilicon broke into the global top-ten design companies by revenue in the first half of 2020
单看break into，我并不知道它是什么意思，但看到后面the global top-ten design companies（全球前十芯片设计公司）这么一个排名时，我get到它的含义了。这个词可以这么理解：into表示“进入”，即，海思进入了全球前十的行列；而break是“打碎”的动作，有种突破封锁的强有力感觉，所以 break into 此处可以理解为：像打破障碍一样进入全球前十的行列，优化一下：跻身全球前十的行列。
所以，单词短语不能死记硬背，而要理解其内在含义，结合语境去体会。
想到了上一篇公众号里讲到的 sweep into the lead，似不似很相似？
还看到一个有意思的地方：
If instead Huawei were forced to shut HiSilicon, its laid-off engineers would be snapped up by chip-design teams at other Chinese technology giants like Alibaba, Tencent and ByteDance.
而如果华为被迫关掉海思，被遣散的工程师将被阿里巴巴、腾讯、字节跳动等其他中国科举巨头的芯片设计团队收入麾下。
注意到了一个细节：like Alibaba, Tencent and ByteDance.
没有百度。
一般说到中国科技巨头的时候，肯定少不了“BAT”的身影：百度、阿里巴巴、腾讯。而现在百度已经淡出了人们的关注对象，让位给了字节跳动（抖音的母公司）。
做公司，不能为了钱而弃道德于不顾。
再看看这句话的语言部分：
laid-off是形容词，相当于unemployed，表示“被解雇的”，其动词形式为 lay off，比如：
I was laid off. 我被解雇了。
snap up有“抢购”的意思，文中也可以看出中国科技企业的求贤若渴的心态。
这个词我们之前的文章中讲过很多次了，可以用号内搜功能搜一下：
这篇文章看着有点难受，不过作者还是在摘要部分概括出自己的观点态度：
America's war on the telecoms titan may boost Chinese technology.
美国对这家电信巨头的宣战，可能会提升中国的科技力量。
正所谓“不破不立”。
今天我们就讲到这里，如果你对这篇文章感兴趣，可以扫描下方二维码免费学习：
扫码👉免费报名👉关注新平台👉进入“我的课程”学习
平台上会给大家提供：
  • 中英文对照；
  • 音频；
  • 长按查词功能：
长按查词，方便快捷。
坚持学习，一定会有好事发生，感谢阅读！
戳“阅读原文”一起来充电吧!
继续阅读
阅读原文
关键词
公司
芯片
中国
华为
海思