前几天司法局给我打电话，提到那篇流传甚广的写涉黑案件的文章，求证案件的真实性。我提供了判决书文号和被告人姓名，并保证内容都是真实的。写公众号五六年，遇到投诉无数，若我有虚构和造谣的，早就死八百遍了，也不会屹立至今。我敢写，就言必有据。
这不，刚接到来自山西的一个涉黑案咨询，起诉只有三个罪名，强迫交易、寻衅滋事和敲诈勒索，后来竟然通过追加起诉，扣上一个涉黑的帽子。这种案件，顶多就是涉恶，如何达到涉黑所要求的暴力性特征，以及罪名的多样性要求？一问缘由，是检察院不认为涉黑，但政法委要求追加起诉。这样人为拔高的案子，真的不知道是扫黑，还是黑扫？领导啊，真的不用考虑冤案所带来的社会后果吗？
不过，今天不说涉黑，说多了容易被外星人劫持。今天说一下，鹅城某个差点被以涉黑追诉的民营企业家的命运。我曾在去年写过《一个蓄谋已久的敲诈勒索案》，没写具体地名人名，只说鹅城，但现在文章已经尸骨无存。这个案件今天二审开庭了，如鲠在喉不得不写。老规矩，隐去具体信息，只说现象。若有司查起来，我提供证据，证明所言不虚。
鹅城的这位老爷，姓刘，我们姑且叫他刘书记，跟本案主人公，当地豪绅申老板本来关系很好，因为申老板当年是刘书记招商引资进来的，也算政绩之一吧。刘书记提出，县衙缺两辆车，要申老板买一下，于是申某就出资二百多万买了两台途锐，供县政府及刘书记所用。申老板认为，这是垫资，所以后来就跟县衙讨要车款。刘书记很不高兴，不就二百多万，至于的嘛。一个讨要，一个不给，这事儿就闹僵了。车已经用旧了，也不值钱了，申老板不懂事，这不是为难刘书记吗？
申老板也有苦衷。当年你刘书记忽悠我回乡投资，又说给地又说给政策，结果搞了个小火车项目，被上面查，投的钱都打了水漂，你不应该给我个说法吗？跟政府要承诺还给他的土地出让金、项目投资损失，政府始终不给他。于是矛盾激化了，刘书记说，车款我可以给你，但小心你吃不了兜着走。有一次，两人在电话里吵起来，刘书记扬言，我要搞到你做十几年牢。申老板也不是省油的灯，你豪横，我就让记者曝光你。一场较量暗中展开了。
不久以后，一位网络大V得知这个消息，发帖曝光了刘书记的车，连车牌都没有打码，一下子在当地引起了轰动。刘书记认为这位所谓的公民记者一定是申某找的，就试图找发帖者删帖，未果。事后，发帖者朱某找申老板采访，想核实更多细节，结果双方闹得很不愉快，采访也泡汤了。申某不知道，一张要置他于死地的网，已经悄悄铺开了。
2018年9月的一天，在他乘坐飞机出差的途中，鹅城县政府办公室主任突然通知其侄子去，到了以后才知道，刘书记自筹了一笔钱，说要把车款给申老板。一个双肩包里，装了满满的现金。申某侄子不明就里，想打电话问叔叔，联系不到。政府办公室几位刘书记手下，好说歹说，劝申某侄子收下钱，打个收条，然后再跟他叔叔汇报。
当天晚上，拿了钱的申某侄子终于打通了在外地刚下飞机的叔叔的电话。听说事情原委后，申某马上意识到，这是一个圈套。如果刘书记真要还款，大可以通知他本人，并且通过财政转款，没有必要让其侄子去领现金，还写收条。于是，他责令侄子把钱退回去。侄子马上打县政府办公室主任的电话，对方说已经下乡扶贫，明天再说。
翌日，一夜无眠的申某侄子早早地拿着钱到办公室等候，结果办公室主任说，收条已经被人拿走了，这钱退不了，死活不收。无奈的侄子，只好把钱拿回去，跟叔叔说。申某一看退款不了，就把钱封存，没敢动用。
申某最担心的事情还是发生了。刘书记竟然作为报案人，去公安局实名举报，说申某敲诈勒索。这个案件是由公安局有组织犯罪侦查大队负责侦查的，批捕用的也是这个罪名。但是后续的调查表明，申某根本没有敲诈勒索的故意，这个罪名很难成立。怎么办？不是有一个帖子吗？是不是申某指使人发的？在网上引起轩然大波，可不可以定寻衅滋事呢？敲诈勒索罪，就这么变更成了作为口袋罪的寻衅滋事罪。
可是问题来了，帖子是那位著名的“公民记者”、网络大V发的，不好惹，总不能去北京抓人，把他作为共犯吧？好吧，那就定个申某指使该网络大V发帖。至于指使的证据嘛，一是刘书记的下属，听说过有这么一回事，二是这位公民记者联系过申老板，肯定有勾结。但是这个案件中，最大的硬伤是，申某不认罪，又没有调查那位“公民记者”的笔录，靠一些道听途说的传闻证据，不好证明“指使”，定寻衅滋事罪太牵强了。可是人已经抓了，也关了，无罪总不好吧？
公安机关继续寻找可以给申某定罪的罪名。申某做企业，肯定有贷款，有没有民营企业家常用的骗取贷款罪呢？一查，确实有贷款，但是很遗憾，贷款都已经结清了。熟悉这个罪名的人都知道，企业申请贷款，基本上没有资料百分之百真实的，总会一些问题。申某的最大问题是，他申请到贷款后，改变过贷款用途。这是什么行为，这是欺骗啊。于是，一个骗取贷款罪强加于申某，丝毫不顾他提供了真实足额的抵押，也全部还清了贷款，没有造成任何损失。检察机关说，多次骗取贷款，金额巨大，即使还了，也属于情节严重啊。不定你定谁？
但是，这个骗取贷款罪，总是让人觉得不踏实。因为这样提供足额担保，最终又结清全部贷款的，被定骗取贷款罪几乎没有先例啊。难道鹅城要成为吃螃蟹第一人？如果定不上呢？岂不是前功尽弃？
办案机关真是为领导分忧啊，刘书记肯定很感激他们鞍前马后，尽心尽力。必须要找新的罪名，才能把申老板继续关下去。什么罪名呢？
重婚罪。这真是一个馊主意。申老板在未满法定婚龄的时候，有过一个媳妇，摆过酒，但没登记，两人生过一个女儿，后来分开了。申老板三十多岁时，又认识了一个女子，有过一段非常短暂的恋情，马上又分手了。可是，那位女子回到老家后，发现自己怀孕了，然后她独自生下儿子，独自抚养。过了好多年，申老板得知自己以外又有一个儿子，曾把母子接来。但因为女子彼时已经再婚，所以还是回去了老家。他们从来也没有以夫妻名义共同生活。这算什么重婚呢？何况，重婚罪，通常都是利害关系人告诉，不应该由公安机关侦查啊。
继续寻找新罪吧，真的是难为了办案人员。他们在申老板的手机里找到了一些下载的黄色小电影，即淫秽视频，而且还惊喜地发现他曾给朋友发送过。传播淫秽物品罪啊，踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫。至此为止，寻衅滋事、骗贷、重婚、传播淫秽物品，四宗罪构成。
一审律师全部做无罪辩护，法院竟然判四个罪名全部成立，合并量刑八年。可能连最初的办案人员都觉得意外吧，他们可能只是觉得有的罪名很难成立，然后找兜底罪名，四个罪中哪怕定上一两个也好，没想到竟然全部定上了。这是什么情况？一想也对，公检法不都在刘书记辖下么？何况，刘书记已经高升为地级市的副市长了，申老板怎么都逃不出他的手掌心啊。
二审今天开庭，算起来，申老板已经在看守所关押了快两年了。不服一审判决，上诉后，尚未有生效判决，其侄子作为共犯竟已经服完刑了。你让二审法官怎么判？
非常难得，这是疫情以来，第一次如此常规的开庭，律师没要求核酸检测，羁押的被告人可以提到法庭，只戴口罩，所以开得真是酣畅淋漓。我只记得我洋洋洒洒，发表了大约一个小时的辩护意见。四个罪名，全不成立。骗取贷款罪，欺骗手段没有造成金融机构错误认识，而且并不是基于金融机构错误认识而获得贷款，理应不构成骗贷。而且所有贷款都有真实足额的抵押，都已经结清了贷款，没有造成任何损失，不符合骗取贷款罪所要求的实际损失或严重情节。寻衅滋事罪，不存在无事生非，也没有恐吓，就是正常的索要车款的诉求，没有任何证据证明申某指使他人发帖，取得车款也是对方设置的圈套，这就是一个构陷。重婚罪，不存在以夫妻名义共同生活，不符合重婚罪的必备要件，而且不应该由公安机关进行侦查。传播淫秽物品罪，其没有广泛散布，只是亲友之间小范围分享，没有社会危害性，而且整个电子证据的取证、鉴定都存在问题。
而且我认为，二审检察机关不应无条件支持下级检察院的错误指控，应行使法律监督职能，纠正错误判决。合议庭非常耐心地听取了辩护意见，审判程序还是很公正的。
几位法学泰斗，为本案出具的专家意见，一致认为四个罪名均不成立。这多少让我有一些底气。辩冤白谤，其实是很有成就感的一件事，我享受刑辩的挑战。因着兴趣和热爱，我从一个战场，奔向另一个战场。法治，不仅体现在宏大叙事里，其实也体现在具体个案中，日常的细节中。
本案辩护意见大约30页，日后将全文公布在密友圈中，供同行研究
继续阅读
阅读原文