摘要:国家的崛起,不仅仅在于硬实力,更在外交战略得法,如果说,硬实力乃是一个国家的车、马和驾驶技术,那么良好的外交则是马车行驶的方向。
现代大国兴衰的地缘政治残酷历史,常常让我回想起一个中国古代寓言故事。
一个郑国车夫架着马车向北跑,扬言要去楚国(在郑国南方),这时候一个路人劝阻他,说,“你要去楚国,必须往南走,为何却要向北跑呢?”车夫笑道,“我的马是最好的良驹,我的车是最好的马车,我的架势技术也是最优秀的,即便向北走,也不愁到不了楚国。”路人听完无言乃罢。
一个大国的崛起,实际上是同样的道理。能不能崛起,不仅仅在于军事力量的强大,不仅仅在于经济的繁荣,这些只是单纯的硬件,更在于国家崛起的过程中能否拥有优秀的外交战略。
若论国家硬实力的优越,历史上除了1945年瞬间的美国外,没有任何国家比路易十四时代的法国更加强大,当时的法国,身为欧洲超级人口大国,其经济实力、科技实力、海陆军超过整个欧洲其他国家的总和,但依然在路易十四盲目失当的外交战略中遭到了列强的恐惧猜忌和联合抵抗,灰头土脸之后,最终仅仅只是成就了英国人的崛起。

拿破仑时代的法国,威廉二世时代的德国,都曾拥有强大的硬实力,经济实力、军事力量和科技力量都是当时欧洲的佼佼者,甚至人口也只是略逊于远远落后于自己的俄国。这样强大的国家,足以让世界为之颤抖,但他们失当的外交战略,使得列强联合围攻不可避免,最终遭到了覆灭的命运。反而是其他大国借机崛起。
国家的成败,不仅仅在于硬实力,更在于优秀的外交战略。

回想中国近代崛起,虽然其间实力弱于周边日俄等国,但终能借助优秀的外交战略实现国家的跃升。
第一次世界大战,中国与英美法结盟,对抗德国、奥匈、奥斯曼土耳其,失败的德国被削弱,奥匈和奥斯曼土崩瓦解,曾经显赫的两个大国从此不复存在,土耳其国运一败涂地,再也看不到兴起的希望;

实际上,德意志、奥匈甚至奥斯曼(奥斯曼加里波利击败庞大的英法联军)三个帝国的力量远远强于当时四分五裂的中国,但自取灭亡的外交使得这种力量仅仅只是加深了他们失败时的痛苦。

第二次世界大战,中国与英美苏结盟,对抗德国、日本,战后,失败的德国、日本被阉割,沦为美国半自治领,中国则实现了大国的姿态,恢复了国家的统一;
与之相应的是,日本帝国尽管实力远远强于中国,但外交战略的失败,使得日本的实力变成了毫无意义的挣扎,最终无法躲避败亡的运道。

冷战期间,中国与西方结盟,联合列强围攻苏联,尽管苏联的实力远远超过中国,但这改变不了它崩溃的命运,最终为中国的崛起带来大片真空,也奠定了中国改革开放的良好外部环境和加入世贸的长期馈赠。
所以,国家的崛起,不仅仅在于硬实力,更在外交战略得法,如果说,硬实力乃是一个国家的车、马和驾驶技术,那么良好的外交则是马车行驶的方向。
外交战略,乃是关键,不要轻忽其中的风险,因为一旦陷入外交陷阱,挣扎起来就会非常困难,会愈陷愈深,难以自拔。
而这,也就是中国外交为何如此审慎的根本原因,对于中国民众来说,支持国家的外交政策,不给国家外交施加不必要的舆论压力,就是身为国民的基本责任。

历史的巨浪,惊涛拍岸,卷起千堆血,欢迎加入王陶陶私货圈子,最早把握时代赋予的风险与机遇。
点击二维码加入
继续阅读
阅读原文