点击上方蓝字,关注“传承Legacy”
回复“001”,围观传承君朋友圈,要注明一个理由才会通过哦
传承君,坐标美国,经历过学术+投行+创业,有趣有理想的现实主义者。这是个聊养育牛娃渣娃、油腻职场创业、真实北美见闻、与你共同成长的圈子,值得一看再看。
2020,对于美国华人,可谓命途多舛的一年。
随着民主党副总统候选人真的如大家所料,是贺锦丽,一位黑人后裔+印度裔,对于民主党来说,她的族裔背景、经验的确是一个很好的人选,但对于华人群体,无疑不是一位理想人选。在经历了年初祖国抗疫、年中美国本土抗疫、经济衰退、排华、治安倒退等等一系列重创后,两党候选人都不如意,无疑为未来四年又蒙上了一层阴影。
2016,当时,诸多好友私下都表示,希拉里、特朗普,非常、非常难以抉择。当时的微信群,已经吵得非常凶,大多校友群、社区群、职业群,一讲到大选,就分裂。
2020,有过之而无不及。有了2016年的经验,很多群甚至都禁止谈论政治了,变成政见类似的群体自动组群。美国华人,将面临比2016更加难的抉择,可能是史上最难以抉择的一次。
1
经济决定选票
无论民主党还是共和党,华人群体都有一批铁杆支持者。比如,高收入人群因为共和党减税,铁定支持共和党。需要特赦、福利、庇护人群铁定支持民主党。这两批人群“屁股决定脑袋”,他们的经济利益决定了不管共和党、民主党的候选人是猪脑袋、变性人、老年痴呆、傻子还是疯子,都会毫无疑问支持他们。
他们在一起碰撞,那就是火星撞地球,群里会闹翻天,也吵不出个所以然。
但他们都需要拉拢中间摇摆选民,所以需要不断输出自己的观点。
最简单的方法就是挑两党政策中,华人最不能接受的部分,无限放大。
比如,攻击共和党,会说共和党支持枪支,导致治安不好。特朗普整天说“中国病毒”导致排华严重。
攻击民主党,会说,支持未成年人变性,男女同厕,是“黑命贵”运动导致治安不好,不是枪支问题导致的。

如果你说特朗普抗疫不力,导致这么多人感染、死亡,这样的总统还能让他再当4年吗?反对者会说,美国最差的几个州全是民主党大本营,美国三权分立,联邦政府根本无法指挥地方政府,纽约、加州这么差,全是民主党州长的“功劳",故意把疫情搞大,草菅人命,想让特朗普下台,换取政治资本,不安好心。
共和党的支持者用图:
民主党支持者理由:
族群利益大于阶级利益,不要成为“华奴精英”群体的韭菜
少数族裔符合华人利益
特朗普孤立中国
特朗普对移民极其不友好

特朗普强行收购抖音
抗疫不力
加剧贫富差距
2
对外民主党好,对内共和党好
到底哪个政党对华人好,简单总结,就是对祖国政策,民主党好,对美国境内政策,共和党更符合华人利益。
所以,对于华人群体来说,最理想的,其实是,一个民主党总统+共和党的地方官。
美国的对外贸易、移民政策等等是联邦决定的,这方面民主党对华人有利。但抗击疫情、教育公平、治安禁枪、同性恋等等政策,实际是地方政府决定的,所以共和党的地方政策更加符合华人利益。
比如,在奥巴马任总统+彭博任纽约市长时,虽然彭博不是共和党,如今属于无党派人士,但作为亿万富翁,他的理念非常接近于共和党,那段时期,是纽约华人都过得非常舒心的时期。移民政策宽松,10年签证放开,配偶可以工作,留学生人数暴涨,两岸来往频繁密切,跨境生意如火如荼,华人生意兴旺发达,同时,纽约治安达到前所未有的稳定,教育公平。
如今,反过来,共和党特朗普总统+民主党白思豪任市长华人简直从天堂到地狱。对外贸易、移民完全倒退,纽约市千方百计取消华人占据50%以上的一考定终身的优质中学,取消警察资金,解散便衣警察,治安一落千丈。
加州更加不用说了,一直都是民主党大本营。民主党总统+民主党地方官,还算过得去,共和党总统+民主党地方官,度日如年。
正是这位民主党副总统候选人贺锦丽,现任加州参议员,提出的加州第47号法案将低于950美元的财产犯罪降为轻罪 ,导致加州治安急剧下降,抢劫、砸车事件频发,据说,湾区平均每天有83辆车被砸。
还有抢劫犯,拿着计算器,进超市、商店,抢够948美元就逃之夭夭。
3
为什么华人喜欢聚集在民主党州
很多人可能会问,既然共和党地方治理更加符合华人习惯,为什么华人反倒喜欢聚集在民主党大本营——纽约、加州呢?
我觉得主要原因是生活习惯和生活方式。共和党大本营大多数是中部、南方大农村地区,他们习惯于自己盖房子、森林、人烟稀少、清静的生活,这些地方通常都需要枪支,保护自己。同时,什么都得自己动手,交通不方便,更加请不到人打扫卫生、扫雪、除草等等服务。
而华人大多在国内就习惯了城市生活,喜欢热闹,方便,有基础服务提供,只有大城市才有这样便利的条件,才有中国超市,中餐馆、KTV,所以自然聚集在大城市。而大城市必定提供服务的劳动人民居多,投票算人头,自然是民主党地盘。
但的确,加州人民已经有往德州迁移的趋势,2018年,69万人搬离加州,而德州是接纳搬家人群的第一名。
加州 已经有连续7年,人口连续在流失 ,且每年的流失量都在持续增长。
US CENSUS
除了高房价、高教育费用、高税收等经济原因,太“左”也是一个很重要的原因。
在民调中, 46%人 离开的理由是因为加州的政治气氛,让他们难以接受。 虽然民主党已经执政加州几十年,但特朗普的上台,似乎突现了加州的“左”,从教育、医保、税收、等民生问题上,以及对于非法移民的态度上,采取左派激进的作法,一再突破不少人的心理底线,让许多保守派的居民 感到绝望并设法离开 。
所以,这也验证了实际上,民主党总统+共和党地方官是最符合华人群体利益的。
4
为什么华人被两党抛弃
为什么今天华人面临异常艰难的选择,因为两党都不代表我们的利益。

共和党,孤立中国,写入政纲。疫情甩锅,一直叫“中国病毒”。
民主党,贺锦丽支持AA平权,同时,还是S386的发起人之一,这项方案若通过,将使职业绿卡的名额未来10年绝大多数将被印度人拿走,中国人很可能颗粒无收。
在贺锦丽成为候选人之前,几乎已经很多人受够了特朗普的“排华”“口无遮拦”,决心投民主党。但贺锦丽一成为候选人,加上拜登年事已高,她甚至可能成为总统,这位“明目张胆”为黑人、印度裔谋福利的议员,很多华人相较之下,两害相权选其轻,特朗普已经牌已经亮了,已经过了4年,能有多差心里有谱,不会更差。
来了个贺锦丽,如果未来10年真的中国人几乎拿不到职业绿卡,影响多少留学生、工作者、科研者啊,危害有多大还不知道呢,更加选不下手。
但我们更加应该思考的是,为什么美国最大的两个政党都不代表华人的利益?
真的是因为中国强大了,被美国视为竞争对手了吗?
我觉得不是
美国,一直是一个移民国家。直到今天,美国对中国已经如此不友好了,但相较英国、法国、北欧等等,它仍然是对移民最友好的发达国家。排华、治安不单单是美国的问题,英国、德国、北欧、加拿大、澳大利亚等,都普遍出现了排华、治安的问题。如果你是高级人才,移民政策甚至比加拿大、澳大利亚还要友好。
为什么华人被两党“抛弃”了呢?


一,因为美国政治已经两极化
二,因为我们在政坛没有能说话的人
美国政治的变化实际随着社会的变迁,以前中产阶级占大多数,社会呈现纺锤型,所以两党政策都向中间靠拢。而美国华人勤奋、好学,大多属于中间,不会觉得利益不被代表。
但近40年,随着贫富差距扩大,科技日益进步的力量使得大科技企业垄断通吃。举个例子,90年代做国际贸易的,基本都发财了,本来那些老板们还想着做一辈子,儿女还能继续继承继续做呢,谁料,一个阿里巴巴使得原来传统跨境贸易几乎没有生产空间,利润全部流向阿里巴巴。,现在马爸爸一人赚得盆满钵满,其他外贸老板纷纷没得赚,下一代只能乖乖读计算机给马爸爸打工。而阿里巴巴这么大,自然拥有工资议价权力,所以工资停滞不前不增长,这一代成为富豪的机会越来越少。然而富人收入因为科技进步反而越长越快。
中国只是发展了20年,美国这样已经发展了40年,社会两极化自然非常严重,中产阶级长年萎缩。而美国政治为了选票,自然会迎合两极化的人群。
如今,中间化路线争取不到任何选票,只有极端化,你争取到至少一端铁杆选票,才有可能获胜。所以,我们看到两党的路线都越来越魔幻,共和党要建墙,要强行收购抖音,要孤立中国,让制造业回归美国。民主党要给黑人下跪,要为未成年免费提供变性手术,每个人可以根据自己认为自己的性别进入厕所,要解散警察。

而华人,仍然大多数属于中间,特别我们的文化本来就讲究中庸之道,自然不被代表。
第二个很重要的原因,我们政坛里没有为我们争取利益的人。贺锦丽为什么这么明目张胆地为黑人、为印度人谋取福利啊,位高权重,她曾任加州总检察长,现任加州参议员。虽然我们有赵小兰、孟昭文等,但在地方上,最近20年,华人没有担任这么高的职位。
或许很多人说,我们华人人少。跟印度人相比,我们祖国强大,很多华人回国了,不想印度人一来就破釜沉舟,铁了心扎根美国。
要说人少,欧洲人在美国更少。欧洲人的祖国同样强大,很多欧洲人同样没打算常年留美国。如果说欧洲人跟白人很像,他们很容易融入白人群体。但也并非所有欧洲人都如此,比如,土耳其人,东欧人,中东人,他们也人比我们还少,也不一定要留美国,母语也不是英语,他们也同样面临工作签证、绿卡问题
,他们都融入美国白人群体了吗?不一定吧。

其实,关键不在于人数多少,而在于有没有心融合。我倒觉得,华人的尴尬之处恰恰在于华人不多也不少。说多不够多,不像黑人、拉丁裔多到政党需要主动来争取,少又没少到需要自发主动去跟其他族裔结盟,需要主动融入各个族群,人数刚刚好可以让我们舒服地生活在华人圈子里,让大家躲在舒适区,不需要突破。
5
我们需要华人版“贺锦丽”
那我们华人的路在何方呢?

一,主动融合类似我们处境的其他族裔。正如,上面提到西欧人、东欧人、中东人等等,他们人数更少,有些国家同样祖国不弱,至少他们可以回欧洲,不是一定要留美国的,英语同样不是母语,来美国主要也是做技术活混个中产,同样需要工作签证、绿卡,其实跟华人处境很像。但我们很少想到联合他们。
二,我们需要华人版的“贺锦丽”
。其实,贺锦丽给我们指了一条可复制的成功道路。


贺锦丽爸爸是牙买加黑人,斯坦福大学教授,妈妈是印度人,加州大学伯克利分校毕业,伊利諾伊大學和威斯康星大学乳癌科學家,她的起点跟我们很多第一代华人背景非常像。妈妈同样因为是印度人,被歧视,没有当上教授,只能做研究员。
她父母在她7岁离婚了,贺锦丽妈妈作为单亲妈妈,带着她和妹妹,不得不去加拿大生活。
但贺锦丽童年跟大多数华裔ABC很像,入读很好的学校,学校里白人居多,有色人种较少,她在很长一段时间也存在身份认同的困惑。
直到大学,她放弃更加优质的加州大学等名校,选择入读著名的黑人优质大学霍华德大学,在那里她终于找到了自己的身份认同,不再困惑自己作为美国人,到底应该追求努力进入白人圈,还是进入少数族裔的圈子。
她的这一选择,至今一次又一次地为她背书。每当她的选民质疑她成为政坛精英,是否还代表他们利益时,她曾经选择就读于霍华德大学的经历很快就得到了选民的认同。
就像国内常常开玩笑说“无知少女”在政坛升职最快了,无党派、知识分子、少数民族、女性,往往是政坛稀缺物种,因此升职很快。美国也类似,作为知识分子、少数族裔、女性的贺锦丽,除了初入政坛,付出了一些代价,后面几乎是平步青云。
如果我们华人有贺锦丽一样资历的政坛人才,一样会很受欢迎。就像赵小兰一次又一次被任命为各部部长,她的先生参议院多数党领袖,多次说我太太比我更能干,像华人这样聪明、谦虚、勤奋、实干的人才,两个政党都太需要了。
就像贺锦丽和杨安泽都参选这次总统竞选,两个人最后走到的阶段也差不多,但贺锦丽在政坛的资历比杨安泽深多了,杨安泽相当于横空出世,惊艳全国。不是我们没有能力,而是我们在政坛投入太少了,愿意在政坛中打拼的人太少了,尤其是女性太少了,要知道,少数族裔女性比男性更容易打开局面。
与其抱怨两党候选人都选不下手,没得选,不如多多鼓励下一代参政议政。要知道,馅饼不会从天上掉下来,我们永远也无法等来改变,所有的变革,都只有靠自己争取,所有的改变,都只能靠自己创造。
End
传承君CC,纽约大学经济学兼职教授,师从诺贝尔经济学奖得主的美国经济学博士生,美国华尔街工作多年,曾任创业公司CEO,纽约上东区私校招生顾问。现居纽约,育有一娃
部分素材来源网络,版权属于原作者,不做商业用途,侵删。转载请联系作者。

传承君CC碎碎念微信公众号最近改版啦!现在微信订阅框里的公众号排序变成了信息流的模式(就是不会完全按时间线排了)。
不想错过精彩、独家、原创内容的你,希望经常看到我的文章的话,请看完文章后点右下角的在看星标
为了不错过彼此
记得把传承君星标或者置顶
亲,这篇写完微信保存故障,
半篇又含泪重新写了一遍
你对我最大的支持是转发朋友圈,
这样我才有动力一直写下去。:)

呕心原创,码字不易,点个“在看

继续阅读
阅读原文