本文首发：法治日报·法治周末 9月3日
作为一个在任总统，社会上的动荡对特朗普而言，未必是一个长期有利的因素。如果骚乱持续下去，特朗普恐怕也捞不到什么好处
王浩岚
2020年，对于美国来说，注定是一个不太平的年份。近日，美国新冠确诊人数再创新高，突破600万大关。与此同时，因黑人弗洛伊德遭警察暴力执法后死亡而引起的大规模抗议活动愈演愈烈。“黑人的命也是命”（Black lives matter，简称BLM）运动支持者持续上街游行，甚至与右翼分子、特朗普支持者一起卷入了暴力事件和武装冲突。
近日，威斯康星州基诺莎市再次发生一起黑人遭警察枪击事件。一名叫雅各布·布莱克的非裔美国人在与警察争执的过程中，背部连中7枪，后被送入医院抢救，至今仍处于昏迷状态。
布莱克事件使抗议活动再度升温。但没想到的是，基诺莎周围发生的暴力事件的严重程度，让外界感到震惊，以至不少人都急于计算这一事件会给今年的总统大选带来多大的冲击。
虽然看似混沌的局面，可能更有利于主打“法律和秩序”招牌的特朗普，但作为现任总统的他能否真正受益，目前还没有足够的证据来证明。
骚乱缘由
与前几个月的大规模抗议活动类似，基诺莎近日的游行和骚乱也源自于黑人和警察之间的冲突摩擦。
长期以来，美国黑人就和执法机构存在着强烈的不信任和互相敌视的情绪，而近年屡次发生的警察暴力执法致非裔美国人死亡的事件加剧了这种不信任感，也促进了BLM这种针对系统性种族歧视的维权运动的诞生。
6月发生的弗洛伊德事件，让BLM运动进入新的高潮，也促使了全美反思种族问题这个自美国建国以来便一直逃避却又始终无法躲开的“原罪问题”。
然而，即便是美国主流社会也开始接纳BLM运动的理念，并认识到系统性歧视这一问题的存在，但这些根深蒂固的问题绝非一日就能被解决的。
弗洛伊德之死在全美范围内掀起了声势浩大的抗议活动，但黑人死于警察执法的事件仍未消失，布莱克此番连中7枪，正是这一现象的最新佐证。
不难想象，本就在疫情期间情绪压抑，加之弗洛伊德事件后精神高度紧绷的非裔群体，对于仍未改变的现实状况有多么的失望和不满。随后爆发的新一轮大规模抗议事件以及相伴而来的骚乱和暴力冲突事件，也是水到渠成。
布莱克之谜
不过，和弗洛伊德无辜惨死相比，布莱克中枪一事似乎有着不小的争议。8月23日，威斯康星州基诺莎市警察接到报警赶到布莱克女友家中，原因是其女友指责布莱克涉嫌家暴。警方同时发现布莱克身上有一张7月发出的逮捕令，其被指控涉嫌性侵、强闯他人民宅和家庭暴力等违法行为。
根据报道，警察到达现场时，布莱克正在车边和女友争论。然而，当警察靠近布莱克并试图逮捕他时，事情出现了争议。
根据警方的说法，布莱克存在暴力拒捕的行为，甚至手持武器，可能会袭警，警察因此选择开枪。然而，其他在场旁观者则提供了迥然不同的说法，有人认为布莱克完全没有这种行为，也有人认为布莱克手上拿着刀，十分危险。
不管真实情况如何，最终，布莱克在径直走向自己的车，即将进入驾驶室时，被警员从后背连开7枪。布莱克中枪之后被送到医院抢救，虽然保住了性命，但必然会陷入瘫痪。布莱克中枪的全过程被旁观者以视频的方式记录下来，一经媒体公布便引发了轩然大波。
警察看似过激的行为使得大批人涌上街头，基诺莎也被迫进入了紧急状态。布莱克事件发生当晚，游行中便出现了纵火和打砸抢的过激暴力行为，许多本地的企业、邮局以及公共机构都受到了冲击。到了24日，情况变得更加混乱，威斯康星州州长托尼·埃弗森不得不派出了国民警卫队到抗议地点维持秩序。
虽然大部分参与游行示威的群众是和平非暴力的，但这无法阻止暴力和骚乱行为的出现。
与此同时，一些反对BLM运动的一些极右翼分子，也从外地赶来混进了游行的队伍，目的是为了制造混乱来瓦解抗议的合法性。游行群众中的激进分子很快就与这批人起了冲突。
8月25日晚，局势一度非常危险，一些不请自来的“民兵组织”带着枪支出现在了基诺莎街头来维护秩序，虽然当地政府和执法机构并没有欢迎这群人的到来。最终，这群人和抗议者的冲突还引发了流血事件——一名来自于伊利诺伊州的17岁少年使用自己的AR-15突击步枪向抗议人群开枪，导致了两人死亡，一人受伤。
事后这位名叫凯尔·里腾豪斯的右翼青年被警方逮捕，并被以一级谋杀罪起诉。里腾豪斯声称自己的行为是出于自卫，媒体所传播的信息和叙事是错误的，也是对当时行为的误判。
里腾豪斯的说法，得到了总统特朗普的认可，他在接受采访时表示，里腾豪斯的行为可能是出于自卫。
雄鹿罢赛
威斯康星州爆发的新一轮抗议活动和暴力行为，又被其他城市复刻，在西海岸的俄勒冈州波特兰市，同样出现了流血事件。
布莱克事件的后续影响显然并未停留在游行层面，另一个比较显著的后果是各大体育联盟出现罢赛行为。
同样来自于威斯康星州的NBA球队密尔沃基雄鹿在上周四的季后赛首轮第五场，选择以罢赛的形式抗议并表达自身对于寻求社会正义的诉求。雄鹿的单方面行为迫使了其他NBA球队也纷纷加入了罢赛行列之中，NBA被迫推迟了五场季后赛。
雄鹿历史性的罢赛行为引发其他体育联盟纷纷效仿，棒球、冰球、足球乃至网球等个人项目中，都出现了部分球队响应雄鹿罢赛的类似行为。
尽管经过两天的协商，NBA球员最终同意了停止罢赛，但诸多体育联盟追求社会正义和解决系统性歧视问题的决心已经展露无疑。
布莱克事件社会上的反响固然巨大，但比起其对总统大选等关键政治问题所能产生的潜在影响而言，肯定无法相提并论。
民调反弹
弗洛伊德事件使得BLM相关运动在全美的支持率空前高涨，一度认可这场运动背后理念的美国人达6成到7成。但随着时间推移和抗议中暴力事件的发生，BLM运动的支持率有所下滑，近期，已回落到6月前的水平，仅有一半美国人认可支持该运动。
BLM运动民调的回落，加之各地频繁上演的暴力事件，让特朗普和共和党人看到了突破的良机。
在近几个月的民调中大幅落后挑战者乔·拜登的特朗普，迫切需要合适的议题和切入点来完成翻盘。各地出现的骚乱，似乎正中特朗普“法律和秩序”的下怀，使其有机会攻击拜登和民主党人，把他们和极左“暴徒”捆绑。
当前新的风向，加之特朗普近期民调出现小幅回暖，让许多人开始担心民主党和拜登的选情前景。很多人担忧，暴力抗议行为和骚乱会不会成为拜登的“滑铁卢”。
从历史经验来看，这一判断虽有道理，却并不一定完全准确。拜登确实需要和暴力抗议的极端势力拉开距离，他也是这么做的，但特朗普近期的民调上升，未必和基诺沙事件有直接联系。
劳动节前高质量民调缺失，加上共和党全国党代会刚刚结束，特朗普正处于后党代会的蜜月期，这些更可能是特朗普这几天民调反弹的原因。
作为一个在任总统，社会上的动荡对特朗普而言，未必是一个长期有利的因素。毕竟特朗普现在还是总统，其必然要为美国发生的一切负责。如果骚乱持续下去，特朗普恐怕捞不到什么好处。
至于威斯康星州的抗议事件到底能给美国社会和今年的大选带来怎样的变化，根深蒂固的种族主义和系统性歧视问题何时才能解决，都并非当下能定调的。具体如何，还需要时间来解答。
（作者系旅美政治观察人士）
扫描二维码
获取更多精彩
继续阅读
阅读原文