性侵未成年养女无罪？美国人鲍某某，被中国驱逐出境！性侵犯返美后，法官会怎么收拾他？

今日核心内容

美国人鲍XX性侵未成年养女案判了，证据不足，无罪释放，被驱逐出境；

加州法官对性侵未成年人的71岁男，判刑十年，罚重金赔偿；

美国法官为什么对性侵未成人处罚如此之重；

性侵犯者在美国无处生存。

性侵养女无罪，驱逐出境

经过近年半的调查和审理，闹得沸沸扬扬的鲍XX性侵未成年养女案，判了：

性侵不成立！

吊销律师证，

驱逐出境。

在这个案子中，媒体报道铺天盖地，但是呈现出来的信息基本是，所谓“收养”之后的情况，关注与争议更多的，则是其中的情色、女权问题，甚至是媒体报道的公允度。

所谓的“收养”行为是怎么回事？相比“收养”之后的故事，这个“收养”行为显然更值得关注。因为“收养”后，无论发生什么样的故事，那都是在一段不对等关系中展开的，那么这段不对等的关系究竟是如何开启的，是哪些力量把一位不具备完全行为能力的未成年少女送到这段关系中的。这才是事件的焦点。

案子的结局也正如鲍某某自己原来的设想：全身而退，毫发无伤！

这个律师把“法律”是真的研究透了！

今天，我们再对这一案情做一下梳理：

被告人鲍某某，真名鲍毓明，或称Robert Y Bao，确切出生日期为1972年6月22日，

鲍毓明离异，美国籍，原籍天津，具有中美两国律师资格，案发前系烟台杰瑞石油服务集团副总裁兼首席法务官、中兴通讯股份有限公司非执行独立董事，2019年10月14日因涉嫌强奸罪被烟台市公安局芝罘分局取保候审。其在加州律师协会的注册信息显示，其居住地位于天津市南开区卫津路师北里6-1-102，靠近其本科母校天津大学，两者直线距离不足500米。

控告人韩某某，女，户籍地安徽省太和县，自幼随爷爷奶奶生活，2015年随父母租住江苏省南京市。户籍登记出生日期为2001年8月，实际出生日期为1997年10月。

调查发现，2015年3月，韩某某和其父亲提供虚假出生证明和证人证言，申请更改了出生日期。经查阅韩某某学籍材料和历史档案，询问相关当事人和韩某某亲属、同学、邻居等知情人，并结合韩某某骨龄鉴定结果，查明韩某某真实出生日期为1997年10月。

根据中方司法部门披露的信息，2014年4月至2015年2月，鲍毓明在网上多次发布“收养”信息。2015年9月开始，鲍毓明为改善生活条件，通过QQ等多次发布寻求“收养”信息，并与多人联系商谈“收养”事宜。韩某某在网上看到鲍毓明发布的“收养”信息后，主动与鲍毓明联系。2015年10月10日，鲍毓明到南京与韩某某及其母亲见面，两人以“收养”名义开始交往并发展为两性关系。2019年6月两人关系破裂。期间两人实际共同居住生活150余天，因感情等问题曾多次发生矛盾。在两人交往过程中，鲍毓明不知道韩某某真实年龄。经向民政部门了解，两人不符合法定收养条件，未办理收养手续，不存在收养关系。

经深入调查，未发现鲍毓明违背韩某某意志，采用暴力、胁迫或者其他手段强行与韩某某发生性关系的证据。韩某某与鲍毓明见面时已年满十八周岁，不属于法律特殊保护的未成年人。根据司法鉴定结论意见，韩某某具有性防卫能力和作证能力。

韩某某关于被鲍毓明使用暴力手段发生性关系的陈述内容及提交的有关物证，经查证与事实不符，不能作为认定犯罪的依据。调查显示，韩某某多次报案、撤案、对外寻求帮助，均与其和鲍毓明产生矛盾或两人关系出现问题相关，一旦两人关系恢复或和好，韩某某即否认报警或者要求公安机关撤案。

调查显示，在鲍毓明、韩某某交往期间，韩某某行动自由，与家人、朋友保持正常通讯，未发现被鲍毓明控制人身和通讯自由的情况。在不与鲍毓明共同居住期间，韩某某在南京正常上学、生活，且在多次报警的同时，以交朋友为名结识其他男性并交往。调查未发现韩某某QQ账户被鲍毓明控制和伪造聊天记录的情况，未发现韩某某被鲍某某言语洗脑、实施精神控制发生性关系的情况。

综合本案查证情况，鲍毓明和韩某某存在同居行为和两性关系，但现有证据不能证实鲍某某违背韩某某意志，采用暴力、胁迫或者其他手段强行与其发生性关系，不能认定鲍某某的行为构成强奸罪。鲍毓明明知其本人和韩某某的情况都不符合相关法律规定的收养和被收养条件，且在自认为韩某某系未成年人的情况下，仍以“收养”为名与韩某某交往且与其发生性关系，严重违背社会伦理道德和公序良俗，应当受到社会谴责。

最终，经法庭判决，鲍毓明性侵罪名不成立，有关部门吊销其中国的律师执照，并驱逐出境。

鲍XX在“收养”韩某某前就有性侵动机？还研究了法律条款，即使性侵也啥事没有？然后真的“收养”了养女……这种事情，吃瓜群体都开眼了，原来还有这样的骚操作！

鲍毓明马上就要回美国了。那么，美国法官对于涉嫌在境外性侵未成年人会轻易饶过吗？

境外嫖幼妓，回美后遭重判

我们先来看一条旧闻：

美国人保罗-夏皮罗赴泰国旅行期间，与未成年人发生性关系，回到美国后，加州法院于2012年判定71岁的他监禁10年，还被勒令向泰国的两名受害者支付2万美元的赔偿金。

地方法院法官多莉-吉说，夏皮罗“利用并针对最弱势的人群：未成年儿童”。

加州法院审理了2012年泰国警方是如何逮捕夏皮罗的，他在一家商场的厕所里与一名男孩发生性行为。夏皮罗向这名13岁的少年支付了300泰铢，约合10美元，以便与他发生性行为。他还拍下了自己与受害者发生性行为的照片。

据当时的《芭堤雅邮报》报道，2012年被捕后，夏皮罗在泰国蹲了一段时间的监狱，但在2015年被赦免，并被遣返回美国面对指控。被驱逐回美国后，他被还押在洛杉矶。

根据美国司法部公布的文件，夏皮罗二十多年来经常前往泰国，与16岁以下的男孩发生性行为。

美国公民性侵未成年人的行为，无论是发生在美国境内，还是在美国境外，即使是在美国境外被判刑，回到美国后，美国法官也不会轻饶了他，依然会重判。

前段时间，在国内还发生了中国富豪王振华性侵案，一审判刑出来以后，在网上引起了轩然大波，有的人说判轻了，有的人说律师没错。有网友这样评论：一个国家对待未来儿童的态度是什么样的，最能反应一个国家的良心，也是一个国家的底线。

性侵未成年判刑有多重？

在美国，凡是和14-16岁以下少年儿童发生性关系的，一概会被视为强奸罪。不管当时的情况如何，也不管是男女，只要成人与未成年少年儿童有性关系，有人举报，提起诉讼，一旦确认属实，成年当事人就会被判强奸罪。哪怕真的是这个未成年人是作为性交易工作者，与成年当事人有交易关系，也照判强奸罪。需要强调的是，成年人和16岁以下男孩子发生性关系，也是犯罪。

美国媒体上，经常会出现一些有关教师侵犯学生的消息。有网友总结美国教师性侵犯学生特点：

1、美国性侵标准较低，稍有身体接触，比如拍肩膀屁股，都有性侵犯嫌疑。比如2020年美国大选民主党总统候选人拜登，就被网友扒出与异性接触时的亲密动作，陷入性丑闻中；