点击关注
不假装出版社 
置顶
星标
公众号

世界光怪陆离

快来我这里
2018年的最后一天
谭松韵发了一条快乐的“跨年微博”
照片上，她一如既往笑的很甜
可是就在这条微博发送的当晚，噩梦降临了
那天深夜
谭妈妈在其老家四川泸州叙永县遭遇车祸
肇事者叫马明弘
当晚，马明弘喝了不少酒，却仍然执意驾车回家
在他回家路上，撞飞了包括谭妈妈在内的3人
车速之快，力度之大，以至于车前的挡风玻璃被撞出一个大洞
马明弘肇事之后，没有选择下车救人
而是立刻逃逸
后来案发现场的路人拨打了120急救电话，才让伤者得到了救治
可尽管如此，经过20多天的抢救，谭妈妈还是离开了人世
而马明弘在警方的多次“劝投”下
终于在2天后，去公安局“自首”了
前几天，这场发生于2019年跨年夜的惨案终于开庭了
庭审过程将近10小时，且全程直播
可在在审理结束后，关于这场庭审的公正性却众说纷纭
简直成了一场“罗生门”
当时最大的呼声是说“法官和公诉人都被肇事者家属用钱收买了”
不少人在这类言论的裹挟下，开始质疑我国公检法的公正性
纷纷控诉司法不公
但过了没多久
舆论风波又迎来了一波“反转”
有人开始给公诉人道歉，说以为她包庇罪犯，结果是场误会
再之后
甚至有人开始痛斥谭松韵拿母亲炒作了...
那场长达9小时37分的庭审到底发生了什么呢？
到底是黑暗势力阻挠了谭松韵为妈妈伸冤的脚步，还是莫须有的谣言？
真相到底是怎么样的？
今天，我给大家慢慢讲
01
无根而生的谣言
在整场庭审里，大概有2个引起群情激奋的内容
一是说“公诉人阻挠谭松韵的律师播放视频证据”
“并且法官还向着公诉人说话”
这段现场内容的真实视频大概有5分钟
大家可以点开看看
因为昨天这段视频在微博被疯传
很多人的转发语基本都是“太黑暗了，为什么不让播证据！？！”
“大家看，张起淮律师想要向法庭出示新的证据时有多艰难.... ”
关于这段被网友评价为“真理与黑暗”战斗的互怼过程
原因其实并不复杂
被害人的代理律师张起淮要求出示一组证据
但在申请过程中他首先和公诉人割裂了立场
“我们站的角度不一样，选择不一样”
“我希望公诉人不要着急，我们还没有举证，你就慌了”
“你跟我在这是平等的，你代表谁都不能这么做”
在张律师的这些言语表述下
很容易让人认为公诉人的立场是肇事者那一队的
但是事实真的如此吗？
▼
鉴于有很多人不明白什么叫“公诉人”就开始放任情绪发酵
所以，我先给大家普及一下公诉人的概念
我国刑事案件中的“原告”可以说就是公诉人，也就是检察官
他们是代表国家来追究被告人的刑事责任的
在这场庭审中
这位年轻的女公诉人的立场，很明显和受害人一致
她一直主张的是从重、从严判决
甚至不认可马明弘的“自首”态度
（我国法律规定自首情节可以减轻量刑）
“虽然从法律上可以认可自首，但其认罪态度与其它案件的自首者有所区别，请求从严从重”
而且在庭审中后期
公诉人还表示马明弘“完全未体现出任何积极赔偿的意思”
“马明弘表示愿意以其名下的财产进行赔偿，但其名下的主要财产就是已经被法院已经依法保全的他位于重庆的房屋。”
“赔不赔是要依法确定，不是依据马XX的表态来决定。”
“综上，被告人马明弘不具有积极赔偿被害人的从宽处罚情节。”
以上内容都很明显——公诉人是希望被告人能够被重判的
既然公诉人的立场无可辩驳
那么为什么会有“她阻挠律师出示证据”一说呢？
事实上在张律师申请出示视频证据时，公诉人表达的是这么个意思
”根据刑事诉讼，指控被告人刑事犯罪的举证责任在于检察机关而不在于被害人，这些证据不应该由被害人的律师来举证”
你看，公诉人质疑的是“职责归属和程序合理”问题
但张律师明显认为她阻挠了举证
于是连说了几句“她不懂法”
“她隐瞒了那些事实”
在这个申请举证的过程中，张律师情绪非常激动
所以审判长提醒了他控制情绪，但是并没有剥夺被害人律师继续举证的权利
所以最后视频还是被正常播放了
事实上
公诉人提交并播放过的视频和后面张律师要求播放的视频证据没有太大差别
只不过公诉人的视频是快进版的，在此基础上她还标注了重点时间
“这个视频很长，我们选择了几个重要时间点播放”
尽管视频内容被剪辑了，但是已经足够证明被告喝了酒
可张律师认为视频不完整，所以又放了一遍
结果就导致完全一样的视频被放了两遍
而且这个视频长达50分钟，且没有标注重点时间
你看，这段争论的事实其实并不复杂
但是最后经过三人成虎的谣传后，大众得到的信息就被扭曲了
▼
年轻的女公诉人被说成油腻的中年大叔
正义的立场也被歪曲为“本来就是帮被告的”
“就是阻挠律师依规出示证据”
因为庭审时间过长
有很多人根本没看过一分钟的庭审视频内容，就轻信了谣言
而在愤慨的舆论声音越来越大的背景下
有人还号召大家去“举报”和“人肉”公诉人
那个年轻的女公诉人就这么被抹黑了
而相比之下，审判长的境遇也好不到哪去
因为他被谣传说嘲讽谭松韵“除了好看，没什么贡献”
在庭审当场，谭松韵申请“出去两分钟”
审判长说“可以，因为现在你没有在发言”
结果这句话传出来就变成了“反正你除了美，没有什么贡献”
最可笑的是
这句“贡献”还是被传了好几波之后的
第一波谣言还不是这么说的
02
如何炮制舆论漩涡？
“公诉人和审判长沆瀣一气，阻止受害人律师出示证据”
“审判长还嘲笑谭松韵除了好看，没什么贡献”
这两句谣言可谓精准的戳中了大众痛点
可在庭审当日流传的谣言不止于此
还有“各种消失的证据”等等
可实际上
“证据消失、法官赶人以及肇事者不认酒驾罪名”
这些谣言都是不存在的
“酒驾、一死两伤、逃逸 ”
在公诉人读完起诉书之后，马明弘当场就认下了这些事实
因为他认了
所以根据我国法律，他就一定会被处以三年以上、七年以下有期徒刑
▼
而在庭审中，双方代理人的斗争焦点就是
——在三年以上、七年以下范围内，尽可能的增加or减少马明弘的量刑
所以他们争论在法律基础上，马明弘是否“毒驾”、是否“全责”、是否可以遵循法定“从轻环节”
但是不管他们怎么争论
马明弘的刑期都已经定在了三年以上、七年以下范围内
不可能脱罪
关于余下的那些争议
首先咱们先说证据问题上
的确，警方取样流程有瑕疵，但并不存在“弄丢检材”的情况
毛发血液证物并没有丢失，是送检时没有备份留存，检测后统一销毁
▼
其次，是否毒驾呢？
马明弘当时尿检是阳性，毛发和血检阴性
于是，张律师认为尿检最早检测的，可以采信，而毛发和血检的交接和时间上有瑕疵，不足为信
可事实上，毛发在一年时间内都能检测出来吸毒
而且，除此之外最大的问题是
就算证明了马明弘吸毒，也无法证实他是在那天开车前吸的毒
还是很难证明毒驾事实
以上就是一些庭审过程中的争议
尽管在庭审过程中，确实存在证人规避发言的情况与之前警方取样流程瑕疵问题
并且从被告的马明弘在姿势上就能体现出，他根本没有诚心悔过
——但是总体上，审判长并未偏颇任何一方
公诉人的立场也始终正义
不存在马明弘能脱罪的可能性
可是，在当时谣言愈演愈烈的情况下
有不少营销号都截取了庭审的片段
配上相同的文案，进一步发酵舆论
事实本身是需要靠举证来完成的
然而可悲的是...
很多人根本没看过一分钟的庭审直播就直接轻信了这些内容
然后还不负责任的跟身边人传播了以上谣言
▼
而且在这之后
还有人继续放大焦虑
甚至导致了群众集体性“对司法公正的恐慌行为”
03
帮她，还是害她？
在真相被澄清之后
微博处罚了一系列造谣传谣的账号
里面居然包括“谭松韵后援团”
上下滑动，阅览全文
因为发博质疑“物证丢失、消失”等问题
谭松韵后援团被处罚了禁言3个月
在被禁言之前，他们发布了声明
说“发声纯粹是因为心疼和支持我们喜欢的演员”
“由于粉丝大多非法律专业且对相关流程不熟悉，第一时间难免产生不成熟的提问”
这段声明发出后
大部分网友都是丝毫“不买账”的态度
因为从事实上讲，后援会就是“操控并且恶意引导了舆论”
尽管他们的出发点不是坏的
但他们的确导致了审判长和公诉人被网络暴力甚至“举报”
也引发了群众对国家司法公正的怀疑与攻击
如果真的喜欢谭松韵，他们就应该认真看庭审
但凡他们真的看了，那就不可能做出如此轻率的选择
——可问题是，他们根本没有考虑到
引起如此巨大的舆论反响，对谭松韵来说究竟是不是好事呢？
她能不能承受这个后果？
在此事发生之前
谭松韵一直是一个很安静、低调的演员
从没人说过她“炒作”
哪怕是现在，在她自己的微博里也从未提过有关诉讼的只言片语
▼
18年的跨年夜谭松韵发了微博
文案是“18~19进阶”，照片上她笑的很甜
当晚，她妈妈就出事了，然后她的微博就此沉寂
直到19年2月她才上来说了一句“放心，我会好好的，让大家和妈妈安心”
在此期间，要不是她的经纪人发博
大家根本不知道谭松韵到底遭受了怎样的痛苦
“妈妈，只要你能醒来，我愿意拿一切去换”
在她妈妈那二十多天抢救的时间里
谭松韵没有说过她在绝望与希望中的煎熬，一个字都没提
▼
后来时过境迁后
在综艺里别人cue到此事
她也是笑着说“希望她下辈子是我的女儿”
我们见过不少明星在微博维权的故事
也有不少网络名人借助自己影响力与网络舆论施压的案例
可是谭松韵真的从没散发过一丝一毫关于她的痛苦与委屈
展现在大众面前的她
永远都是笑的眉眼弯弯的样子
她在法庭上努力克制而冷静的讲话
她在无数个思念妈妈的深夜自己消化负面情绪
可是，这样的她却因为一些人不负责任的造谣、煽动情绪、编造细节，而被推成了对立司法公正的“靶子”
甚至，这些人里还包括一些口口声声说爱她的粉丝
你说，她心里该有多难过啊
——谭松韵在法庭上的发言
有人说“公众监督是好事”
“但是监督不但是一种参与的权利，更是一种付出的义务”
我想，如果不去了解事实就做出不负责任的推断
这样的“监督”是不利于司法公正和正义的实现的
而且长此以往下去
互联网上可能将只剩下谎言
▼
无奈的是...
事到如今，很多人并不能认识到这一点
哪怕现在真相大白，他们也仍然振振有词
“一定要花了9小时才有资格评价么？”
“要是没有黑幕，怎么可能会有热搜？”
对于这些“云法官”来说
这些道理是永远讲不通的
因为他们心里可能都觉得，案子应该给他们判
但是无论如何
希望经历这场舆论漩涡的我们每一个人
以后在对什么事情做出“裁决”时，都会尽可能的去查证清楚
然后再讲有分量的话
04
等一个公道
在今天文章的结尾
我想让大家回到案情本身
▼
在惨案发生当晚
酒驾的马明弘撞飞了包括谭妈妈在内的3人，致使一死两伤
在庭审现场，另一名伤者的家属也发了言
阐述了自己一家因为此案导致的一系列不幸遭遇
时至今日
那位被撞伤的受害人仍然没有恢复健康
每次做复健时都会痛的满头大汗、声嘶力竭的惨叫
老人受不了，家人看到这样的场面也受不了...
上下滑动，阅览全文
包括谭妈妈在内的这三位老人都是刚刚退休的年纪
辛苦了半辈子，终于能歇歇了
他们原本可以享受儿女的关怀和幸福的晚年生活
结果马明弘一个人的任性妄为，就这么毁掉了3个家庭的希望
更可恨的是
在案发后将近2年的时间里，他连一句像样的“道歉”都没有说过
而庭审现场他藐视法庭的态度
也更无一丝真心的忏悔...
现在，距离惨案发生已经一年零8个月了
所有受害人等待着的“公道”还尚未到来
我想，这一天不会远了
希望在接下来的征途中，谭松韵和所有受害者家属都能坚强的度过
也让天上的亲人，看到好好生活的自己
 还有更多好文章哦 
我，跪求国内编剧给「董明珠」
写一部大女主职场剧！
「房思琪」的名字
被印在了「成人」游戏卡牌上...
女，来月经，没有钱
我买了「散装卫生巾」
点赞+在看，让更多人看见
继续阅读
阅读原文
关键词
谭松韵
公诉人
毒驾
微博
妈妈