刚才在微信上问了F君，得知老罗的脱口秀节目应该是搁浅了。
F君是这档节目的内容统筹负责人之一。他于今年6月5日通过朋友找到我，说能不能给老罗的脱口秀供稿。
我跟他讲的第一句话就是：老罗有潜质没长性，你确定他是合适的合作伙伴吗？
我们在798园区的咖啡屋，很快就把这个「问题」绕过去了，更多讨论了节目的架构与形态。
可有些「问题」是绕不过去的，你不解决它，走再远，也还是回到原点。
7月18日，老罗的一条微博表明了自己对「脱口秀」的态度：目前阶段，它与直播相比是累赘，分散精力，导致业绩下滑。
理解万岁。
F君拉了十多个人的编剧团队，北京疫情尚不甚明朗的时候，我们在白家楼的讨论会，居然还有外地的编剧飞来参与。墙上的白板写着规划的节目上线日期。
看起来，这事会成。
我们梳理了老罗的过往，把美式脱口秀的节目形式都翻出来看了一遍。在一个多月的时间里，编剧群里就是写稿、改稿。团队还和老罗见了几次面，接收他的意见，再回去磨稿子。
这对老罗来说，当然是牵扯精力的事，且是难以快速见收益的事。对于一个急需还债的「商人」来说，把精力百分百投入到直播事业中，是智慧的选择，更是利益最大化的选择。
你们肯定以为我要「黑」老罗，误会了。团队虽然付出了精力，但也拿到了相应的「辛苦费」，合情合理。
我们倒是应该学一学老罗的及时纠错，把注意力集中在能力范围之内的事务上。看着视频火，就去拍视频，某站火就入驻某站，一心七八用，这种事近来可不鲜见。
当然，我还有另外的角度来复盘这个事。
老罗一定是有脱口秀的梦想（群众对此呼声亦很高），他也直言需要破圈。我想，脱口秀，尤其是「块状节目制」（每周固定更新）的脱口秀，老罗一开始低估了它的难度。
老罗在舞台上、镜头前打开自己，本就是一件难度系数很高的事，你再让他结合剧本表演，与不同领域的人对话，心理建设与专业技能的提升，就更难了。
我们在写剧本的时候，经常考虑的就是，这一趴，老罗能不能演的来。在讨论的时候，要知道老罗是一个想法很多的人，双方亦有难以逾越的分歧，碍于职业道德，就不展开说了。
那么一个精神上追求完美的人，他不会允许自己以一个60分脱口秀演员的身份出现在镜头前，加上确实「牵扯精力」，放弃反而是成本很低的决策。
从老罗做了几期《脱口秀大会》飞行嘉宾的表现来看，他有自己的冷幽默，有异于常人节奏的笑点，也逐渐打开了自己。但从表演技法上讲，他一两句话的点评，流畅度都欠奉，表情管理又不够自如，所以如果那档「胎死腹中」的脱口秀节目真立起来了，长文本的表达与表演，对老罗绝对是个巨大的挑战。
还是那句话，及时纠错是对的。
只是这个特别的夏天，仍有那么一丝遗憾在。白家楼的小屋里，白板上分明写着一档节目的诞生时间线，十来个天南海北过来的创作者，大家是想干一件大事的，万一老罗可以呢……
然而，对老罗来说，这是一件必须放弃的小事。
我祝福这段缘分中的每一个人吧。
思考题：你觉得老罗做得对吗？
你还可以看：
90后当领导不会劝酒？谁说的？
梅西拒绝啃老
没有票子马子和车子的中国说唱还能看吗
继续阅读
阅读原文