海归学者发起的公益学术平台
分享信息，整合资源

交流学术，偶尔风月
你说，你发了不该发的文，心中满是伤痕。。。
近日，英国科学联合会（British Science Association ）前任主席，伦敦大学学院（UCL）荣休教授Uta Frith发表题为Fast Lane to Slow Science的评论文章，提出学界破除数量、回归质量的极限措施，一人一年限发一篇论文。
她声称，论文快餐有害无益，缓慢科学有助进步：
Fast Science is bad for scientists and bad for science. Slow Science may actually help us to make faster progress.
作为认知科学教授，Frith在学术生涯中发表了350多篇论文。回首往事，她也为发表了一些不该发表的论文略有遗憾：
There are papers that I wish I had not published because they are not sufficiently original or methodologically robust.
而根据Times Higher Education报道，2016-2018三年间，发表论文数量的世界冠军是巴基斯坦数学教授Tasawar Hayat，名下论文有996篇，基本上一天一篇。这个数据准确性有点难考证，不过这位先生的ResearchGate网页，的确列了1256篇Article。亚军可能是英国利物浦大学心血管疾病教授Gregory Lip，三年间发表了548篇论文。
Frith因此对年轻人提出建言，一个学者的声誉建立在其最好的论文之上，而弱的论文则对声誉有损，不要等待退休的时候才后悔：
I think it is important to tell young researchers about this regret and make them aware that in time they might feel similarly, scientist’s reputation in the long run will be built on their best publications and lessened or even undermined by their weaker ones.
Frith承认其提议有点乌托邦，但希望借此引发学界讨论。她也建议限制科研人员项目数量。
而如果她得知中国破四唯的种种举措，应该会感到高兴。限项规定已经全面实施，三高论文才能算数。这在一定程度上，也是她的设想吧？
您如何看呢？不妨留言与大伙分享。
扩展阅读
美国如何破四唯？
国家破四唯，学生上法院，科研院校怎么整？
国家破四唯，博士硕士怎么读？
自科基金即将启动新政，申请/承担严格限制不超两项？
本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容
媒体转载联系授权请看下方
继续阅读
阅读原文
关键词
英国