李国庆夫妇，被儿子告了！李国庆：儿子，我从不惧怕来自任何人的挑战，法庭见！祝你好运……

今年以来两次夺章“逼宫”未果的李国庆遇到一起新官司，而起诉人却是自己的儿子。

8月9日晚间，当当网创始人李国庆在其个人微博上称，自己和俞渝被儿子告上法庭，目的是要求法院确认我和俞渝为他代持当当股份的代持协议有效。

李国庆表示，前些天，我收到了一纸诉状，我和俞渝都成为了被告。原告是谁呢？是儿子。你没看错，是儿子。为什么呢？是要求法院确认我和俞渝为他代持当当股份的代持协议有效。

此外，李国庆还向儿子喊话。我看了一下，你这次所有的证据材料都是俞渝提供给你的，对吧？虽然是第一次打官司，你要对所有这些证据的真实性负全部法律责任。你的律师也是俞渝帮你找的，对吧？律师费是不是俞渝替你付让你告你爸妈啊？就算形式上也做了被告的俞渝和你充分打配合，你要想赢的话，还真是有很多关要过。你虽然很有自信，但有没有想过万一自己被人当枪使的后果？你还年轻，人生的路还很漫长。

以下为李国庆微博全文：

儿子，我支持你捍卫自己的权利！

7月后，我正忙于为早晚读书所欠账的4本解读书备课，突然就有新的官司找上门，我这几天的心情非常复杂，虽然是家里的事，但毕竟会有其他家庭已经、正在或将遇到类似经历。换上谁，内心都会翻江倒海，五味杂陈。还是和大家分享一下吧，当个借鉴和参考。

不喜勿喷，优雅飘过即可。

前些天，我收到了一纸诉状，我和俞渝都成为了被告。原告是谁呢？是儿子。你没看错，是儿子。为什么呢？是要求法院确认我和俞渝为他代持当当股份的代持协议有效。

从传统的角度看来，子女为了金钱利益状告父母，定会被认为是忤逆不孝，有悖伦常。大家会说，就算是按照法律，你是家中独子，父母百年之后，不都是你的吗？

“打断骨头连着筋”、“本是同根生，相煎何太急”？这可能是绝大多数人的想法，他们也许会对你口诛笔伐，恨不得把你淹死在吐沫星子里。

我对此却持不同的看法：儿子，无论你是什么国籍，你懂得维权、懂得使用规则维权、懂得使用法律武器维权，一点儿也不丢人，我感到欣慰，更为你感到骄傲！如果你能够拿起法律武器向父母维权，我看，你就可以毫不犹豫向任何人维权！别人也不敢轻易欺负你。“一掐就翻白眼，一松就吹牛逼”的，咱也不是没见过。

儿子，我坚决支持你捍卫自己的权利！

维权的过程也可能是充满争议的，大家的看法和意见也可能是非常分歧的。动机、方法和结果不一致也不罕见，这是辩证的。我经历的你也看到了。但此事先按下不表。

我看了一下，你这次所有的证据材料都是俞渝提供给你的，对吧？虽然是第一次打官司，你要对所有这些证据的真实性负全部法律责任。你的律师也是俞渝帮你找的，对吧？律师费是不是俞渝替你付让你告你爸妈啊？就算形式上也做了被告的俞渝和你充分打配合，你要想赢的话，还真是有很多关要过。你虽然很有自信，但有没有想过万一自己被人当枪使的后果？你还年轻，人生的路还很漫长。

你已经成年了，也应该有自己的想法、主见和判断力。坊间还一直怕这场离婚事件伤到你，你现在的行为已经清晰地回答了他们，这些担心完全是多余的。

我刚刚交了答辩状。儿子，我从不惧怕来自任何人的挑战。既然你下了战书，我也自然会在法律规则框架下和你过招。

法庭见！祝你好运。

李国庆诉求：法院判决我离婚和平分共同财产

随后，李国庆在另一条微博中指出，通过代持诉讼把本来非常可能平分的夫妻共同财产先行分割一部分出去。如果成功，则可以对保住俞渝在当当的控制权有非常大的帮助。为此，俞渝以父子亲情可能受到毁灭性破坏为代价也在所不惜。这让我也是醉了。

此外，李国庆表示，代持诉讼将无疑最大限度作为无限期拖延离婚案件判决的棋子。而他一直以来的诉求其实特别简单：法院判决离婚以及平分共同财产。

对于接下来的事情怎么发展，李国庆把俞渝已经及可能会采取的步骤做一个回顾和推演：

一、通过代持诉讼把本来非常可能平分的夫妻共同财产先行分割一部分出去。如果成功，则可以对保住俞渝在当当的控制权有非常大的帮助。为此，俞渝以父子亲情可能受到毁灭性破坏为代价也在所不惜。这让我也是醉了。

扪心自问，无论面前有多么大的利益，至少为父的我，不会想到、更不会用这种方法让儿子去告他的母亲以达到目的。我有我的底线，有所为、有所不为。

二、代持诉讼将无疑最大限度作为无限期拖延离婚案件判决的棋子。

三、如果此招数不成功，则在离婚诉讼过程中以各种方法不停纠缠并继续在公众面前扮演隐忍、温柔、知性和受害的形象。殊不知，俞渝的“人身保护令”申请就是自取其辱的尝试，最终两次被法院坚决驳回。所幸的是，她同时也成功地向所有人公开展露其更加真实的一面。

四、为了不断加强受害的形象和效果，俞渝不会错失任何机会制造舆论，以各种由头、各种角度，甚至不惜捕风捉影打击我的人设，目的是反衬出我是过错方，以博取法庭和舆论的同情，目的是取得比平分共同财产更多更大的利益。

五、我已经准备好对损害我名誉权的行为和企图随时予以坚决回击。

六、俞渝还会有一些明的暗的、台上台下的运作；继续使用各种其他方法陷我于囹圄。

七、俞渝会依然回避关键事实，试图持续误导有关部门及公众得出并相信我“聚众”、“扰乱”企业生产经营活动的印象。殊不知，身为执行董事的俞渝、连同监事连续两次书面拒绝我关于召开股东会的提议，作为股东，我于是行使了公司章程及公司法赋予的自行召开股东会的权利。而这正是后续一切事件的起因。如果你不服气，可以堂堂正正走民事诉讼程序解决。

八、以上就是为什么俞渝到现在为止，宁可憋出五劳七伤也没有胆量和不敢直面回答我提出的几个简单的事实问题，同时以默认的行为告诉了大家，她无比心虚，一点也不光明磊落，不敢反驳我提出的事情，当然也更不敢甩锅给公安。在“蘑菇战术”失灵之后，又祭出“鸵鸟战术”，王顾左右而言他。敢做却不敢当，也枉你身在当当。

九、我会和俞渝打明牌，所有的方法都是在规则框架下进行，都是公开、见得阳光的。

十、题外话，据说俞渝有欠律师费不给的记录，善意提醒相关专业人士好自为之。

十一、其实，与其枉费心机，阴招迭出，不如心平气和地坦然接受婚姻破裂和平分共同财产的现实。

十二、“人在做，天在看”，“举头三尺有神明”，如果俞渝和其他人触碰了规则的底线，会有咎由自取的那一天，莫谓言之未预也。

“抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁”、“缘来缘去终会散，花开花败总归尘”。与其天天满心愤懑怨恨，想着鱼死网破，不如心存过去值得记忆的美好，“一别两宽，各生欢喜”，把余生过的更精彩、更充实。还有比这个更有价值的么？

李国庆：俞渝和儿子在打配合

据今年7月份当当法务部微博公布的《当当网20年股权历史沿革》中显示，目前当当网控股公司中，俞渝、李国庆和公司治理层，分别划分持股64.2%、27.51%和8.29%，因李国庆儿子是外籍，被俞渝、李国庆和治理层按比例代持他18.65%的股权。

换言之，俞渝、李国庆分别代持了儿子11.97%、5.13%的股权。而此次起诉，据李国庆表示，他和俞渝都成为了被告，是因为儿子要求法院确认父母二人为他代持当当股份的代持协议有效。

李国庆曾对媒体透露，当当网私有化之后，俞渝提出将二人持有的股份对半分，此后又劝其拿出一部分股权给儿子，后因儿子年纪和国籍原因，俞渝建议由自己代持儿子股权，李国庆均表示同意，俞渝持股比例因此激增，最终超过60%。

尽管俞渝也在被告席上，李国庆仍然指出此次起诉和俞渝有关。李国庆三问是否是俞渝在背后支持儿子，称俞渝尽管成了形式上的被告，但儿子起诉的证据材料、律师和律师费都是俞渝提供，实际是二人在打配合。

李国庆俞渝夫妇财富约70亿

2019年胡润百富榜显示，李国庆俞渝夫妇财富约70亿，财富的主要来源是他们共同创办的当当网，其中俞渝占绝对优势。天眼查数据显示，俞渝对当当网持股64.2%，为第一大股东；李国庆持股27.51%，位列第二大股东。相较于2010年当当网上市时李国庆持股38.9%、俞渝仅持股4.9%，二人如今的持股比例可谓大逆转。

2016年，因市场表现不佳，当当网以5.56亿美元的市值进行了私有化退市。当当网完成私有化后，李国庆和俞渝合计持股93.17%。当当方面提供的资料显示，彼时当当网股权已进行了合法分割——俞渝、李国庆及其儿子签署了文件，三者持股比例分别为56%、24%和20%，期间律师、李国庆、俞渝、公司管理层等多人参加。此后，李国庆渐渐淡出当当网的决策层和管理层。

李国庆曾对媒体表示，自己是基于对俞渝的信任，在经过其劝说后，才有了后面的持股比例不断下降。也因此，李国庆和俞渝离婚时到底该平分家产，还是按之前约定的比例分配家产，一直争论不休。

当当网法务部发布的《当当网股东离婚诉讼不影响当当网的运营与治理结构》一文中梳理了李国庆和俞渝离婚案的全部进展，明确提及李国庆和俞渝在当当网私有化时，曾约定股权分配比例，并引用法律专业人士和《婚姻法》的规定：夫妻可以通过书面方式约定共同财产的归属。有约定的，从约定；无约定时才平分。

也就是说，俞渝方面认为，即使双方离婚，两人的财产分割也应该按之前当当私有化时的股权比例进行分配。

一般而言，如果夫妻之间没有书面的财产约定，双方的股权以及股权所对应的收益部分将被视为夫妻共同财产，离婚时原则上应予平分。

而2016年俞渝、李国庆及其儿子签署的持股文件，在夫妻离婚分割财产时是否具有约束力呢？有法律界人士表示，工商登记的股权比例不等同于夫妻约定的共同财产比例，如果双方未以书面形式明确约定财产份额，或者未通过协商达成解决方案，而公司章程中也未对股东离婚时股权变动的方式作出明确规定，那么作为夫妻共同财产，原则上应予平分。夫妻中的任何一方均可依法向法院提起诉讼，等待法院判决，但选择适用《婚姻法》还是《公司法》，将导致不同裁判结果的出现。

来源：@当当创始人李国庆、券商中国、新浪科技、21世纪经济报道